Владелец «ВКонтакте» выступил в поддержку эротики и порнографии

я ей живу, я абстрактна и бессодержательна? да не вопрос вот только у меня тоже есть аналогия... небо хорошо себе представляете? впрочем, мне лень и некогда сейчас. При желании напомните как-нибудь

 

Где грань между эротикой и искусством? "Даная"-Рембранта, это что? Грязь? Или "Венера" -Боттичелли?

 

Вы - нет.
Но в том и прелесть бессодержательных формулировок, что пользоваться ими это всё равно что не пользоваться ничем. Труда не представляет

А какой смысл проводить эту грань?
В своё время шахматные этюдисты спорили, как отделить неестественные, искуственные позиции от нормальных. Сошлись на том, что неча искать сложной формализации разделения того, что может отличить любой шахматист с первого взгляда.
ТАк же и тут.
Ну а Вы, мне кажется, почему то в моём определении приписываете слову "грязь" негативный оттенок. А напрасно. Я сравнил прон с грязью только на основании полной аналогии в отношении людей к этим явлениям

 

Именно поэтому порно легально, в том или ином виде, почти во всех развитых странах. США, Япония, почти во всей Европе.У нас же свой путь. Своё православие.

 

Лолшто???

 

Порно говорю легально почти во всех развитых странах. Вот что. Есть повод задуматься.

 

Так, дайте мне ссылку на порнушку вконтакте.... Я ее посмотрю, и выскажу свое фи или лайк поставлю. А то как-то беспредметно получается. Все говорят, что та есть порнуха, но ни кто ее не видел

 

sp_r00t, У человека должна быть свобода выбора. Хочет смотреть, пусть смотрит, то что пытаются представить за проблему появившуюся только сейчас, на самом деле вообще не проблема, а нормальный, происходящий уже 1000 лет процесс. Просто несколько изменились средства передачи информации в связи с прогрессом. И как и 1000 лет назад каждый для себя должен решить, смотреть это или нет, покупать жетон (как в древнем Риме) или нет.
Я сейчас ни коем образом не хочу притягивать к этому вопросу какую либо из религий, т.к. глупо это. Ведь кто-то поклоняется "Ра", а для кого-то и Саша Грей богиня. Это вопрос не религиозный и не политический, на мой взгляд, это вопрос выбора каждого человека. А для меня очень важно, что бы я был максимально свободен в своем выборе, думаю как и любой другой.

 

Есть там порно и много. На этом конакт и держится. На порно и нелегальном контенте. Наберите по поиске что хотите видеть и все будет.

 

С такими ограничениями, что порно больше на эротику похоже.
Хотя я что то сам к вопросу о границах перешёл

Задуматься над чем?
Что мы отстаём от "развитых" стран в этом отношении?

 

Искал, искал, только картинки..... http://vk.com/lubim_zhdem.... И то, больше эротика

---------- Сообщение добавлено 22.01.2013 14:48 ----------

Зашел в контакт, набрал "порно", нажал поиск, только какие-то цитатки и фразы. Есть страницы людей или групп, но там лишь ссылки на другие ресурсы. Самого же порно видео, которое можно посмотреть вконтакте - найти не смог. Если Вы смогли, ну дайте же посмотреть

 

там много нухи, и не только картинок... Но на мой взгляд дело не в том,есть она там, или нет, а в том, на сколько она законна там.
Как то попадалась смешная статья, почему в России нельзя законно снимать "клубничку". Все сводилось к тому, что актеры за съемку в фильмах получают деньги,секс за деньги-это проституция, проституция не законна, по этому и подобное кино не законно... Короче все очень шатко в этом вопросе...

 

Вы не правы. Есть полно страх где разрешено вполне жесткое порно. Никакой эротикой там не пахнет близко.

Именно так. Умные люди давно поняли, что искоренить это невозможно. И система еще с этого налоги получает. А у нас что получается? Русские актеры работают на западные студии, наши граждане покупают импортное порно. Наша полиция ловит наших порнушников. Представляете сколько приходов можно было открыть, на налоги собранные с порно бизнеса?

 

"Свобода" - это понятие филосовское какое то.
Свобода подразумевает выбор, но какой выбор в случае с порнографией? Смотреть или не смотреть? Эта свобода всегда есть, независимо от того, легально порно или нет. А что ещё? Человек должен свободно получать дерьмо, если он этого хочет? Ну тогда последовательно будет легализовать наркотики, проституцию, в том числе и детскую, оружие и многое другое. Логично ли это?

Если процесс происходит 1000 лет, то это не означает, что он нормальный.
Люди воруют и убивают тоже с самых первых времён, но не нормально

 

Нужно мозг включить и набрать не столь банальный запрос.

 

Но "развитых" среди них нет
К тому же в развитых странах таки имеется возрастной ценз, что уже не тянет на полный легалайз

Убийства тоже искоренить невозможно. Может стоит легализовать и профит срубать с этого? Хочешь убить человека - заплати и убивай

 

Я так понимаю - если бы порно там было полно, яб точно смог его найти за почаса. В противном случае - возникает мысль, что порнушки там не больше - одного видео на 1000 человек и раздувать из этого проблему - смешно. Там есть гораздо более отвратные явления, по сравнению с которых естественный процесс совокупления самца и самки - очень милое явление
Кстати, а почему смотреть совокупление животных - это нормально, а людей - это уже аморально?

 

для меня вполне нормальный. Ибо секс как процесс для меня совершенно нормален, а для Вас нет?

наркотики в нашей необъятной стране и так полулегальны, как и оружие. Проституция в тени, но я считаю что скорее это минус, чем плюс. Лучше бы налоги с этого платили, а так только криминал богатеет от этого.Но к данной теме это не относится.

 

Вконтакте - социальная сеть для взрослых. Взрослые могут смотреть порнуху. На мой взгляд все законно.
А то, что там может зарегистрироваться ребенок - это проблема родителей, а не сети.
Равно как и с магазином. Сигареты и спиртное запрещено продавать детям. Но ни чего не мешает ребенку дать денег взрослому, что бы он ему купил сигареты и пиво. Опять же, это не проблема магазина

 

И даже и близко не ясна. Хотя многое говорит о вашем отношении к сексуальной жизни человека. Навоз и свиньи играют в вашей сексуальной жизни важную роль, получается ?

 

А кто-то говорит, что не нужно вводит возрастной ценз? Еще раз. Для тех кто с бронепоезда. Есть такая страна США. Для Вас она может быть и не развита. Но в ней есть штаты, где можно снимать порно и смотреть почти во всех можно. Есть Голландия. Тоже наверно не развита? Есть Япония с очень извращенным порно. Есть Германия. Прям загнивающие страны. Чехия наконец. Порно в этих странах легально. В казну налоги поступают. Граждан не шугают. Естественно все цивилизованно и детей как могут оберегают. Можете приравнять порно к пиво, чтоб вашему православному мозгу проще понять было.

Православные все такие? Между убийсвом и изображением сношающихся людей знак равенство ставить. Этож додуматся нужно.

 

не только, там все же много, кому меньше 18 лет!

На мой то же.

 

Секс и порнография вещи как бы очень разные

Ну так порнуха то вообще можно сказать легальна

Да, но продавец видит покупателя в лицо и эта схема реализуема.
В Сети же это невозможно. Поэтому только запрет может хоть слегка оградить детей

 

Что есть нормальный процесс? Процесс протикающий с нормальный распределением верояности. И если в этом распределении есть определенный шанс подсесть на иглу, быть убитым или смотреть порнушку оп вечерам и этот шанс попадает под нормальное распределение, то смотреть порнушку, убить или быть убитым, покурить травку, снять шлюшку - это все нормально

 

Там не было знака равенства

 

Pashtet, ты хотел порнушку посмотреть и не нашел?

 

Э нет.
Нормальным в социальной среде называется процесс, который не противоречит естественным явлениям в природе.

 

с Саша грей - это кто?

 

Скажем так - ограниченно легальна. Но что есть - то есть. Специальные кинотеатры, например, куда до определённого возраста просто не пустят.