1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотографический оффтоп

Тема в разделе "Фото", создана пользователем tauro, 03.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Ох, блин, чем только не меряются в наше время))
     
  2. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Гы... а если автору кажется, что его "шедевры" просто не понимают, и он продолжает их клепать. Он то не может не писать и "пишет". А в творческой среде это распространено более че где-то ещё.
    Я "промежуточный вариант". Тут меня убедили, что шедевров я делать не умею. Но все относительно. Находятся люди которым нравится. Только заказчиками они становятся когда меня посетит очередная идея фикс приобрести что-нить для души. В остальных случаях - фотографирую бесплатно. На природе, с детишком в парке, крестины... чесслово. И то, что тут иногда показывал - это оно и есть.
    Ну и для себя, конечно, тоже.
    Интересно, я фотограф в обсуждаемом понятии?
     
  3. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ты про покойников то зачем тут? Мы про живых людей говорили вроде ))


    ты это откуда знаешь? ты телепат что ли?
    По мне так творческий процесс всегда предпочтительней. И любой "творец" мечтает, чтобы он мог жить только за счет своего "творения". Ведь в таком случае можно не отвлекаться на "работу". В любой профессии может быть творческая (от слова: творить) составляющая. Важно не что человек делает, а устрояет ли то, чем он занимается, его внутренний мир.


    Практически все известные мне хорошие фотографы заратабывают фотографией. Титяев, Максимишин, Лейбовиц
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Дальше то что? Это как-то отрицает хороших фотографов которые не зарабатывают фотографией и которых ты не знаешь? Это как-то доказывает тезис о том что хорошие лишь те кто этим может зарабатывать?

    ---------- Сообщение добавлено 31.08.2011 00:27 ----------

    "ты это откуда знаешь? ты телепат что ли?";)
     
  5. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    нет, не отрицает, но почему-то тех кто зарабатывает фотографией я знаю


    это твой тезис?


    тут не надо быть телепатом.....это правда жизни. Я же не только о фото говорю в данном случае
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Ты лучше задайся вопросом почему ты не знаешь тех кто ей не зарабатывает.

    Сказал умудренный опытом столетний старец:) У меня создается впечатление что ты не сомневаешся что существует только то что было в твоем собственном опыте:)
     
  7. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Ромка, ты категорически не прав! :о))
    Реальная жизнь гораздо многообразнее и изощрённее, чем ты можешь себе представить.. ;о)
     
  8. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Быт.1:27
    И сотворил Бог человека по образу Своему, по
    образу Божию сотворил его; мужчину и женщину
    сотворил их.

    стремление к творческому процессу - это часть Божьего образа в нас. Извини, но моя космогония и антропология выстраивается на библейской истине.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, эво оно как:)
    И из этого ты сделал вывод что все люди одинаковы в мотивах и стремлениях?
    Тогда откуда берутся возражения типа "ты это откуда знаешь? ты телепат что ли?" и вообще разные точки зрения?;)
    Знаешь ли ты весь объём многообразия табуретов сделаных по образу и подобию идеи табурета?:)
     
  10. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    при это он остается табуретом, не так ли?

    ---------- Сообщение добавлено 31.08.2011 12:35 ----------

    все люди одинаково стремятся к творческому процессу и самореализации, но при этом у всех разные таланты (способности) и не все находят себя в фото :d:d:d
     
  11. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    А с чего ты взял, что она истинна???? !!!!! :о))
    Люди, которые её писали толковали всё лишь в меру собственных представлений/заблуждений об окружающей действительности, достаточно убогих, по божественным меркам, даже сейчас, а уж в те древние века - и подавно :о))
    Поэтому слова: "по образу своему" - выглядят слишком уж спорным утверждением, что-бы апеллировать к нему ;о)
    Отсюда и спорность твоего тезиса про божественное стремление к творческому процессу :о))
    Бесспорно в человеке лишь стремление к продолжению рода, а вот всё остальное, извините, очень скользко... :о)
    Хотя и это можно назвать творчеством, при достаточных навыках в софистике :о)))
     
  12. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    И при этом один не тоже самое что другой.
    Чет я не понял, по образу или не по образу. Че э та "разные таланты", но "одинаково стремятся"?;)
     
  13. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    nibumbum, Жень, я о религии и истинности Библии спорить не буду. Это впустую потраченное время.
    О каких убогих представлениях записанных в Библии ты сейчас говоришь?


    ну для тебя выглядят, для меня нет


    это стремление кстати там же в первых главах Бытия обозначено если чё ;):d

    ---------- Сообщение добавлено 31.08.2011 13:04 ----------

    как и люди...один не тоже самое что другой...но все равно люди


    еще раз процитировать Быт.1:27 ? :d


    творчество не ограничено фотографией.........дальше думай сам
     
  14. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, исходя из единообразности людей я думаю ты не будешь спорить что не сомневаются только глупые люди;)
     
  15. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    сомнения присуще каждому. Ты почему про это заговорил?
     
  16. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, догадайся:)
     
  17. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    телепаты в отпуске ;):d
     
  18. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, к тому что я сомневаюсь в истинности тезисов "И любой "творец" мечтает, чтобы он мог жить только за счет своего "творения".", и "все люди одинаково стремятся к творческому процессу и самореализации", а ты походу нет:)
     
  19. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    http://vkontakte.ru/video46609651_160745901?section=search

    если вконтакт кажет..:)
     
  20. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Бери 1100д кэнон! Там даже видео есть!
     
  21. Leff

    Leff Активный участник

    2.025
    98
    Видео надо видеокамерой снимать. :shuffle:
     
  22. Аня)

    Аня) Штучка

    6.771
    0
    Leff, ну дитя на горшке и зеркалочкой можно.
     
  23. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Это ты вот этим ребяткам скажи:
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=rMbBKukJzBk[/ame]

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX29IE[/ame]
     
  24. Leff

    Leff Активный участник

    2.025
    98
    Ну и что? Нормальной видеокамерой все это можно было бы снять на порядок проще и качественней. Ну не зря их (видеокамеры) выпускают, и на них есть спрос, не смотря на то, что фотоаппараты дают почти похожее качество. Ключевое слово - "почти". Именно по этому для видео у меня трехматричный
     
  25. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    это шутка ща такая была?
     
  26. Leff

    Leff Активный участник

    2.025
    98
    Не скажу. Один хрен они меня не услышат, зачем воздух сотрясать? Нормальной видеокамерой все это можно было бы снять на порядок проще и качественней. Ну не зря их (видеокамеры) выпускают, и на них есть спрос, не смотря на то, что фотоаппараты дают почти похожее качество. Ключевое слово - почти.

    ---------- Сообщение добавлено 04.09.2011 22:06 ----------

    Я вообще в курсе, что некоторые сериалы уже снимают "пятаком", но это ведь не показатель?
     
  27. swirlo

    swirlo Участник

    374
    0
    Leff, качество видео снятое на зеркалку, на порядок выше качества полученного от видеокамеры за эти же деньги, или гораздо более дорогие.
     
  28. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    я не знаю как с вами говорить на тему, в который вы ничего не понимаете


    смотрим сюда
    [ame]http://vimeo.com/24790441[/ame]

    и идем учиться снимать такое же на камеру. Как научитесь, приходите поговорим )))
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Roman-web, Apricot
    Скажем так - банальное домашнее видео таки надо снимать видеокамерой, типа панаса 700 и его потомков. Потому как фотик ни на что больше не пригоден кроме как для монтажной съемки не очень динамичных сцен, и то только в прямых руках. Кенон не справляется даже с банальной панарамой, без танцев с бубном - вылезает строб. С алиасингом он тоже не справляется. Я уже молчу что ролик длиннее 4Gb не пишет (просто обрывает запись на 4Gb). Я уже молчу что автофокуса нет и не скоро будет. Часть объективов теряет фокус при зуме.
    У никона фактически теже проблемы, ну разве что подобие АФ появилось в D7000
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Интересно, как у новых сонек (A65 и A77) с записью видео дела обстоят?
     
Статус темы:
Закрыта.