Совершенно с этим согласен. Туева хуча людей ходит посидеть попить чайка на работе. На в скидку процентов 30% лишних людей. Вот бы трудоустроить их на нормальную работу. Денег бы всем хватило.
Где ???? В Швейцарии ? В России средняя зарплата поменьше будет значительно. Москву я не принимаю во внимание, потому что Москва- это вампир, который сосёт кровь у всей остальной России. Ну да, конечно. У нас такая низкая производительность труда, потому что люди на рабочем месте чайка любят попить. Ха-ха. Я слышал, что у нас производительность труда в 8 раз меньше, чем в США. Что же это значит ? Уж точно не то, что нам чтобы их догнать нужно работать 64 часа в сутки. Производительность труда зависит в первую очередь от средств производства. Можно автомобили вручную собирать, а можно, организовать процесс, как на заводах Toyota, где всё роботы делают и 2 человека их только контролируют. Да вот только наши олигархи не очень стремятся вкладываться в модернизацию производства, предпочитая все деньги выводить в оффшоры. Или в США банковский клерк попивая чаёк прогоняет по документам 8 000 000$ в день, а наш клерк делая то же самое прогоняет 1 000 000$ в день. Вот у американского клерка производительность в 8 раз выше. Выход есть. Нашей стрене нужна сильная рука. С моей точки зрения подходящий человек это Зюганов Г.А.: чесный, принципиальный, порядочный человек. Он покажет всем этим упырям-олигархам, как родину любить. И всей этой Сталинской фигнёй никого пугать не надо. Возврата к Сталинским временам в 21 веке в России не будет. Сам коммунстический режим в СССР со временем только смягчался. При Хрущёве он был мягче, чем при Сталине, при Брежневе мягче, чем при Хрущёве, а при Горбачёве мягче, чем при Брежневе. Такая разница между доходами богатых и бедных, как в нашей стране не допустима. Это однозначно свидетельствет о несправедливости распределения доходов.
ну как сказал Чик_Аттила, з/п депутата - это минимум, а там хз за чей счет существует весь этот кпрф, но это особо и не важно, т.к. на роль сильной руки он никак не тянет. с 90-х все пыжится и пыжиться, а выходит пшик. ему тока с пенсионерами по улицам транспоранты носить и настольгироовать по светлому коммунизму.
а сейчас не так что-ли? ---------- Сообщение добавлено 01.02.2011 08:47 ---------- угу, сначала олигархов, потом начальников, потом инженеров...ну потом наверно учителей и врачей....ну и в конце мы свой мы новый мир построим =) ---------- Сообщение добавлено 01.02.2011 08:49 ---------- вообще-то эта тенденция любой страны мира, что англия что пиндосия
Так... За все платить приходится. И работают люди после пенсии пока силы есть. И работа по 10 - 12 часов это сейчас норма для тех кто РАБОТАЕТ, а не жопочасы отсиживает. Стипендии грошовые пока платят. Но это копейки. Студент сейчас вынужден работать, если родители помочь не могут.
В Японии не намного больше работают чем в Европе. Там нет (массово) 12-ти часового рабочего дня. Где-нибудь в Южной Корее и Китае к этому более близки. Не могу не отметить, что akrivcov изменился в лучшую сторону.
Если мне надо я и 12 часов могу отработать, а если не надо я отработаю 8 часов и пойду отдыхать. А вот некоторые "товарищи", хотят лишить меня подобного выбора. Это вы пока молоды можете позводить себе по 10-12 часов работать. А если вам 50-60 лет и проблемы со здоровьем, посмотрю, как вы 12 часов будете работать. А в Трудовом кодексе нет градации по возрасту. Если рабочий день 12 часов, значит он распространяется на всех в независимости от возраста.
КПРФ могла-бы сейчас (в этом году) взять парламентское большинство на выборах. ЛЕГКО. Но мне представляется, что они уже бояться взять власть. Разучились, да и прикормились с нефтяных крошек/плюшек.
Не в первую очередь, а в значительной степени. У меня на рабочем месте, например, нет принтера, и я хожу в инженерный корпус чтобы распечать документ. Из-за этого производительность низкая. А ещё из-за забюракратизировнности заводского менеджмента. Куча не нужных бумажек в 2-3 экземплярах.
а в соседней теме вот что то было про то, как в Челябинске выделили 25млн на улучшение программы документооборота в нескольких отделах обладминистрации, находящихся, как понял, в одном здании
А что будет с деревней, если либералы придут к власти я вообще молчу. Они же что говорят: зачем нам вкладывать миллиарды в возрождение деревни и сельского хозяйства. Если нужно мы продовольствие за границей закупим столько сколько нам нужно. Десятки миллионов наших граждан, живущих в деревне, либералы уже давно списали. Они ждут, чтобы они побыстрее сдохли, так как являются балластом при строительстве светлого капиталистического будущего.
Не могу это читать. Да ткните мне пальцом в либералов. Это кто? А что сейчас деревня не заброшена? Деревне и не надо помогать ей нужно не мешать. И какие это миллиарды Путин и К отправили на возрождения села?
Мне 58. Ничего - работаю. С дорогой 14 - 15 часов. И нормально. (Естественно, работаю не за "спасибо").
Если либералы придут к власти деревня сдохнет окончательно. Либералы возьмут формулы из американских учебников, посчитают что дешевле продовольстве не самим выращивать, а например завозить из Аргентины. И скажут, что в связи с неподходящими климатическими условиями наше сельское хозяйство не конкурентноспособно. А в рыночной экономике подобные предприятия подлежат ликвидации. Правда встаёт вопрос о людях, но такая переменная, как "люди" в американих формулах отсутствует в принципе.
Что характерно, в Америках сельское хозяйство охвачено заботой государства и вполне себе преуспевает. Так что не уверен, о каких учебниках речь.
Потому что поддержка сельского хозяйства это политика руководства США. А вот наши либералы в случае прихода к власти судя по их высказываниям поддерживать сельское хозяйство не собираются.
Вот ведь "далдон". Если придут то по любому: земная ось сместится, поменяются полюса,а люди будут питаться младенцами.
rr, боюсь, в данном случае, зеркалом является как раз РФ, причем, именно кривым... По крайней мере, кривоватым...
И я в общем тоже. С некоторыми оговорками. Американское государство из лучших побуждений занимается продвижением демократии. Причем часто в общества, которым до реальной демократии лет сто расти. Результаты получаются не очень... Потому как если вождя племени папуасов во фрак нарядить, то он все равно останется папуасом.А что до РФ, то мы только 20 лет назад из тоталитаризма вылезли. И навыков самоуправления никакого. Ввести демократию декретами не удалось. И в этом США уж точно не виноваты. А вот Украина попыталась "ускорено демократизироваться". С известным результатом. Собствеено у Кейта Лоумера в его фантастических рассказах подобные явления хорошо описаны.