РАДАсть смотря как данную ситуацию воспринимать.. впрочем во всем надо быть профессионалом, так что.. если умеючи- то респект, а ежели нет.. то... как и во всех других профессиях - looser
Позвольте встречный вопрос: Женщина (любовница / жена), находящаяся на содержании у мужчины - удачница или неудачница?
Удачница. Сиди себе дома, пилочкой ноготочки подправляй, а муж, как тот же альфонс, старается, да ещё и содержит. Лафа!
Странная постановка вопроса ... Если цель его жизни быть альфонсом, и у него получается им быть - значит, удачливый мужчинка... Ну а если он все время только в поисках - соответственно, неудачник.
Ежели ей платит не один, а куча мужиков - удачница, а если один и тот же, требующий постоянного сидения дома с пилочкой для ногтей, да за каждую новую шмотку требующий бух.отчета - неудачница...
Я о том и говорю - брать деньги не сложно, если не комплексовать. И если берет - то альфонс, удачник.
Если у альфонса есть все, что ему требуется от этой жизни и при этом он счастлив, то он - удачник, если же, при том, что он является альфонсом, он испытывает какие-либо неудобства или несчастлив, то - неудачник.
Не, он по любому удачник. Сколько мужики сексом не занимаются, а им за это никто не платит. А тут такое счастие! А так, конечно, может он на заработанные "честным трудом" денежки купил лотерейки да ничего не выиграл - вот и неудачник сразу.
Это зависит от самоощущения женщины.Если ей нравится заниматься домом,собой и это может обеспечить мужчина,с которым она живёт и она при этом чувствует себя гармонично,то тогда она-удачница,не всем же карьеры делать. Если же её насильно засадили дома,пусть даже в золотую клетку,а её душа рвётся к удовлетворению карьерных амбиций,то тогда,находясь на содержании -она неудачница,ибо не чувствует себя реализованной и стало быть до гармонии в душе ей далеко. По поводу мужчин альфонсов. Не было бы спроса,не было бы и предложения. Альфонсы будут до тех пор,до каких будут находится женщины,готовые платить им за секс и внимание.
Taina , у тебя очень интересный пост. Много и подробно про тяжкую долю женщин, и в двух словах про мужчин. Теперь давай поменяем местами: Это зависит от самоощущения мужчины. Если ему нравится заниматься домом, собой и это может обеспечить женщина, с которой он живет, и при этом он чувствует себя гармонично (т.е. совесть его спит беспробудно), то тогда он - удачник, не всем же карьеры делать. И далее по тексту. Что, все зависит от внутренней гармонии? Если нет совести, почему не брать? Я же об этом и написал - очень легко жить за чужой счет, если найти этому оправдания. По поводу женщин-содержанок. Не было бы спроса, не было бы и предложения. Такие женщины будут до тех пор, до каких будут находиться мужчины, готовые платить им за секс и внимание. Женщин может оправдать только и исключительно её биологическая роль на Земле - вынашивание и воспитание детей. Именно это сделало мужчин сильными, похотливыми и такими короткоживущими, а женщин - выносливыми, хитрыми и меркантильными. Как только в семье ребенок один, да и тот по яслям, садикам да школам, ничто не дает женщинам права жить за счет мужчины. Иначе, что бы вам мужчина не говорил - вы содержанки. А мужчины в такой ситуации - альфонсы.
Мне кажется,что данный вопрос должен решаться в конкретно взятой семье. К примеру,моя бабушка ни дня не работала,она занималась семьёй ,домом,детьми, собой,самосовершенстованием,для своего мужа создавала комфортную обстановку в семье и хотя она не заработала в жизни ни рубля,дедушка не считал её нахлебницей,более того считал,что всему чего он добился он обязан своей жене,её поддержке,помощи и ощущению надёжного тыла. К тому же,что обидного в слове содержанка? Изначально половые функции были распределены так,что мужчина был -добытчиком,а женщина хранительницей очага. Это сейчас всё наперекосяк. Женщина сама пищу добывает и как Катёна в одном из постов сказала ''по дому колбасит''. Мне это не кажется правильным. ИМХО. PS: сама работаю :