Само собой получилось. Статьи набрались в более чем нужном количестве, так почему бы не защититься? Тем более что я как-то в науке собирался работать и работаю.
Expecting Фигня - это когда до кучи надо набить, чтоб на защиту выйти. А когда статья грамотная и актуальная - это всегда ценно.
Sense Ты же написал: А чтобы выйти на защиту по юридической дисциплине, если не оБшибаюсь, достаточно двух публикаций.
Нет логики! :D Ибо, если делать всё за деньги и с помощью волосатой лапы, то самому можно не делать вообще ничего (ни статьи ни все остальное). А если уж делать всё самому, то пару статей на 1 п.л. (то есть не совсем уж маленьких статей) просто так, с кондачка не напишешь...
Не знаю не пробовал Если работа не дает и работа интересная und высокооплачиваемая, то наверное удобно за деньги... НО И КАЙФУ ПОСЛЕ ЗАЩИТЫ НЕ БУДЕТ...
Опубликованных работ должно быть как минимум 5 с объемом от 1 п.л. (1 п.л. = 16 страниц 1,5 интервал 14 New Times Roman). Для объема публикуйте препринты: Берешь главу из диссера и все.
Expecting ArtStyle Сейчас мы тут народ дружно введем в заблуждение. Оказывается, последнее разъяснение ВАК содержит понятие "публикации", в которых должны быть отражены "положения, выносимые на зищиту". Никакой количественной характеристики. Включаем логику и получаем следующее: минимум 2 статьи, так как "публикацИИ". Таким образом, самый ущербный вариант выхода на защиту - 2 публикации тезисов, скажем, по 2 странички. Но практика показывает, что благосклонное отношение членов дис. совета к соискателю начинается с 4-5 публикаций. И весьма желательно, чтобы это были полноценные статьи, а не тезисы. В общем, халява сейчас процветает.
Я никого не ввожу в заблуждение. Если статей будет меньше 5 и их СОВОКУПНЫЙ объем будет меньше 1 п.л., то члены совета неадекватно воспримут опробацию результатов диссера. Я просто советую всем почаще участвовать в различных заочных конференциях и публиковать как можно больше статей. Тогда все ок. Я конечно знаю людей которые в этом году защищались с тремя публикациями, но было по этому поводу много сказано уважаемыми членами совета на защите.
хоть бы поичтал положения ВАКа о защите диссеров кто нить. Не менее трех статей там всегда стояло. Кандидаты, блин
3 - это как закон. Желательный минимум - 5. Иначе, например, в ВолГУ, господин Иншаков неадекватно вас воспримет. Как говорят доктора-члены Совета - Ваша диссертация не имеет новизны, если вам нечего опубликовать.
Действительно, было такое положение когда-то (целых 6 печатных работ требовалось, то бишь статей либо выступлений в сумме), только его отменили уже лет пятнадцать назад. В ту пору требовалось представлять официальные справки о публикациях/выступлениях, теперь - их просто перечисляют в автореферате без всякого подтверждения.
Блин, во первых, помимо перечня в атореферате, вы сдаете в совет список ваших трудов, заверенных в Вашем Вузе, во вторых могут попросить показать статьи. Насчет цитаты, положение оно одно и в Гаранте находится легко, завтра гляну скажу номер. Неформальные требования могут быть самые разные и по колличеству и по объему.
Damodaran прав. В диссертационный совет сдается перечень опубликованных работ, который подписывается ученным секретарем ВУЗа. Ученный секретарь проверяет наличие всех работ (надо их приносить). После этого на перечне ставится печать. Так что не все так просто с публикациями.
А самое плохое начинается после защиты...Когда хочется так расслабиЦца, а надо кучу ненужных бумажек делать!!! А насчет публикаций - так щас и Интернет публикации считаются. Для кандидаской даже нет требований по публикации в центральной печати... К тому же щас куча бесплатных конференций молодых ученых, иногда даже потом печатается какое-нить приложение к центральному журнальчику... Надо дерзать, в общем! замечательный момент когда тебе десяток престарелых (и не очень) профессоров в ладошки как дети малые хлопают... Токо вот написать надо что-нить дельное!
ArtStyle Прошу заметить, что оспаривается всего лишь это утверждение: . А цитаты так и нет. Видимо, потерялся в дебрях Гаранта...
Allah а вот про интернет-публикации поподробнее можно? да ещё если и напечатают! это ж золотое дно! (кстати, можешь написать про это вот здесь http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?s=&threadid=41278)
a-res Мне, конечно, проще ежегодные халявные конференции сюда кинуть, но посмотрю, что по Инет-конференциям сохранилось... Токо темы в основном по информационным технологиям...Мои аспиранты вот посылали недавно))
a-res Что именно тебя интересует? На официальном сайте ВАК есть разъяснение по поводу электронных публикаций.