Прошу совет по кровле

Северина, бюджет грамотной огнезащиты почти равен бюджету кровли. Вымачивать в ванне вы точно лес не планируете. Поэтому внизу обработали валиками или опрыскивателем, тем самым убили поверхностный грибок и вредителей и все! Можно конечно задать этот вопрос на ФХ и получить тысячу советов о том, что нужно обрабатывать торцы, что у кровельщиков должна быть всегда с собой баночка с составом, типа где нить пильнул и тут же замазал. При этом подходе, лес они не купают в ванне , считают что обработав снаружи чудо составом они как бы запирают внутренюю массу но тот же сенеж ранбше на упаковке писал, что обработку следует проводить каждые 3 года. Интересно как это сделать? Так вот весь вывод-если вы по феншую не покупаете цистерну состава за 1.1млн руб, не вымачиваете в нем лес две недели, не сушите потом его, то вообще не беспокойтесь о этой проблеме. Если лес заражен, то хоть самолично художественной кистью его обрабатывате он все равно сгниет, без вентиляции он тоже сгниет.

 

Северина, делайте крышу без леса)

 

Это разве што фен-фуй для лохов.

Настоящая обработкак только в автоклавах, вакуум-давление-вакуум

 

если том загорится, то и с огнезащитой крыша сгорит

 

но гореть, вернее загораться будет чуть дольше, минуты на 2)))
Сколько раз пытался это доказать, обработали деревяшку (кистью, пуликом, веником, не важно, по-русски вобщем), пара дней на солнце.
Берем необработанную деревяху таких же размеров и над костром вывешиваем концы обоих.
необработанная загорается через минуту, обработанная на несколько секунд позже.
Вот и вся математика.

А вот для забора, беседки, веранды, навеса антисептик помогаетв защите от УФ.
Дерево после покраски на пару лет держится дольше.
Сейчас пользуюсь Сенеж Ультра для этого. оно стабильно, не везде правда, есть в продаже.
Есть еще Инса, но она дает зеленый оттенок.
Ядерная вещь! Без противогаза пипец.
Даже респиратор плохо помогает при обработке.

 

в вите вроде постоянно есть.

фисташковый.,

валиком наносил. ничё не почувствовал.

 

3,14-2,71, я не вхожу в секту верующих, но обрабатываю чтобы поверхностную гадость убить. Автоклавы....., тут пятый год вакуумную камеру запустить не могут:o обычную, без давления. Хотя в этом году вроде грозятся капитально, и брать божеские 1200 за куб.
А про огнезащиту тебе Илюха скоро расскажет))

 

мы на проектирование не брали лицензию только на все виды работ. Но то что это не валиком и не ваннами делается это однозначно

 

если хотите получить гнилые стропила, угробленный утеплитель и ремонт... то можно доверится этим "кровельщикам"

 

modcomp, а от чего же так?)

 

американцы вон толстым плёночным полиэтиленом пользуются, дешевле нет материала.

 

ну куда нам, инженерам, до кровельщика то! это почти как Каштанке до человека. И плотнику до столяра

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 00:38 ----------

Полиэтилен толстый, 200 мкм. Дешевле ничего нет эффективнее тоже.

 

бывает так...
https://youtu.be/whadIi-R4v8 или так
[ame]https://youtu.be/Ia2sqvkvr7Y[/ame]

 

Всем привет!Назрел вопрос по кровле.Есть старая шиферная крыша,около 70м.Крыша не течет,но вид уже достаточно страшненький.В интернете углядел,что такие крыши отмывают,грунтуют и красят.Получается как новенькая.Есть ли смысл заморачиваться?Может у кого такой опыт имеется?

 

Вадим Х., а что оно даст? прелесть шифер в том что он не органический, от того и долговечный. Любое покрытие будет полимерным и ой как далеко не вечным особенно на нашем то солнышке

 

имелось ввиду, наверное, про органику на нём...
[ame]https://youtu.be/A8d6OUFnaQA[/ame]

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 10:27 ----------

/////ALPINE, как самый здесь продвинутый по крышам скажи, стал бы использовать "универсальные" или "без маркировки" пленки на "своих" крышах (хозяин типа взял что подешевле)?

 

про биологический не писал. Писал про органический.

да чоб нет. Гарантия снимается и уперед и с пестней

 

Северина, не парьтесь, стелите ее, паропроницаемость у нее как у пэ, значит вполне годится. ПЕ это подвердит.

modcomp я в секте мембранщиков. Но если бюджет урезан, то вполне можно использовать и дешевые пленки. К примеру микроперфор рованные пленки работают неплохо, но менее эффективно. Понял смысл? Если борешься за повышение кпд то надо соблюдать технологии от и до, одна мембрана не спасет.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 15:10 ----------

Северина,
Гарантия с кровли. Вчера только с инженерами высоты сидели картинки смотрели на эту тему, как пар подпирает черепицу, и последняя трещинами начинает идти. Довольно много рекламаций по этой теме.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 15:12 ----------

Северина, нормальная пленка стоит от 6к за рулон. Плюсом к ней нужны доборы стоимостью как сама пленка. И монтировать ее надо очень качественно, иначе вообще бесполезной тратой окажется. А правильно монтировать вам ее точно не будут, вот прям уверен на все 100500

 

Думаю,симпатичнее будет домишко.

 

пол года может быть, а потом жалкое зрелище... а хорошая краска будет стоить дороже нового цветного шифера

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 17:48 ----------

ну так "уневерсальные" или пленки по 600-800 руб. будете использовать в своей работе (для утепления мансарды, например), если клиент уже купил и ему сказали что подойдет? И в какую сумму у вас укладывается понятие "дешевые"?

 

чо подтвердит и куда годится?

Во первых, не надо путать х.. и палец, так же как ветровлагозащиту и гидроизоляцию.

Ыо вторых, словр универсальный можно к чему угодно применить. Вот х... -- он тоже универсальный, и поссать и присунуть, да много еще что сделать можно.

А палец еще универсальнее.

ПЭ пленка достаточно универсальная вещь, ей можно много что делать. Можно например покойников заворачивать -- видел как то из морга выносили.

Надо понемать для чего то или иной слой в пироге. Изнутри -- пароизоляция. Поэтому годится любой материал с низким паропроницанием, а то что он еще способен задерживать воду -- ну пусть будет. Для большинства материалов это так и есть

Поэтому если трактовать универсальность пленки что она и как пароизоляция годится, и как гидрозащита, в фундаменте например -- то таки да, она универсальная.

Но писюлятина в том что под кровлю не ставится гидроизоляция. Гидроизоляция это сама кровля. Там нужна ветровлагозащита. Ее принципиально отличие -- что она пропускает пар, а воду способна задерживать тоже, но в виде капель, конденсата и прочих малых количествах.

Но раз сам КРОВЕЛЬЩИК сказал... куда мне до него. Ставь и радуйся, тем более что куплено.

А вообще я высказывал мнение неоднократно -- поверх теплоизоляции никакие пленки не нужны.

 

еще одно видео в тему: про пленку "универсальную"...но для внутренних и наружных работ...
[ame]https://youtu.be/VbUc1Fq3hRQ[/ame]
и про параизоляцию, в том числе про полиэтилен ...
[ame]https://youtu.be/uEuEYD_qDoQ[/ame]

 

modcomp, удали нах последний ролик, сейчас канадские адвокаты разорят строительные организации

---------- Сообщение добавлено 02.06.2016 21:15 ----------

modcomp, выдернуть фразу из контекста хочешь? Если клиент настоит то могу вообще без пленок уложить утплитель, перед этим конечно клиент прослушает лекцию доводы и обоснования. Есть клиенты придурковатые, фанаты фх и нанимают они чисто исполнителей, то нсть только руки без головы им нужны, но мы таких обходим стороной.
А так по мне дешевые это дёке микроперфорированная стоимостью 3000 за 75м2.

3,14-2,71, зы я про пи если шо. По 600р за рулон гидрозащита=ветровлагозащита и сосет еще похоже