http://www.bmj.com/content/328/7455/1519 http://thorax.bmj.com/content/54/4/357.full http://www.aihw.gov.au/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=6442459309 цифры берутся из исследований http://www.archive.official-documents.co.uk/document/doh/tobacco/contents.htm там много ссылок, только вы их упорно не видите. ---------- Сообщение добавлено 08.11.2012 10:07 ---------- Это кажется Вы не знаете, как делаются эксперименты. И вместо этого пытаетесь спорить с применением дешевых трюков и отрицания всего и вся. А эксперимент давайте проведет. Только возьмем равные по объему комнаты и равное количество выдохнутого сигаретного дыма и дизельных газов.
Ога, предыдущее сообщение состоит из цитат твоего бреда чуть более, чем полностью. Это там же где про "исключительно депутатов" и "20% сверху платят"? или тебя носом ткнули, а ты снова сливаешься? Ссылку на статистику или GTFO. И не забывай про статистику, что жирное вредно, а лыжи наносят вред здоровью - медицинские исследование проводились или сам придумал? Конечно же нет. Никто не имеет понятия, окроме Гермеса. [ uncertainty, он уже ответил. Правда вопросом, и, почему-то, направленным на окружающих, но не на себя: Обнаружен цианистый кальций. И где тут вред здоровью доказанный? (С) Зацикленность на предметах фаллической формы как бы намекает. Можно же уйти из темы и диалог не продолжать, не так ли?
Ну так я и пытаюсь донести до вас, что вред от пассивного курения преувеличен по той причине, что некурящий человек будет пол жизни вдыхать то количество вредных веществ, которое вдохнет, стоя 15 минут на остановке от выхлопов автомобилей. Если его на неделю запереть в комнате, где постоянно курит 10 человек, он и скопытиться может от этого, с этим я не спорю. Я не отрицаю того, что продукты сгорания табака, в определенных случаях могут быть вредны. Но, в повседневной жизни, если некурящий не вынужден, в силу обсто DVR, ятельств, постоянно находиться в прокуреном помещении никакого вреда он не получит, если здоров изначально. В организм каждый день попадает много дряни и все успешно выводится. Случайно унюхаый табачный дым, на этом фоне незаметен. Это как в том анекдоте, выпили 3 бутылки водки и отравились ириской. Не бывает вредных веществ, бывают вредные количества, как сказал один умный человек. Ссылки почитаю, спасибо. Предыдущие неубедительны. DVR, ты точно тупой. Тебя там в америке по голове не били? Сходил бы ты к доктору.
так полжизни или 15 минут? а курящий? Менделеев хоть и весьма умён был, но иногда порол такую-то чушь. Цианистый калий, например, вреден в любых количествах. Уж не говоря о веществах, которых во времена Менделеева вообще не существовало. Самокрутки то действуют всё же. Аргументов всё меньше и меньше. Учит буквы.