Что обосновывать? Феерический бред, который вы несете? Учите матчасть. Не могли бы вы сказать, чем конкретно вы занимаетесь? А то вы сказали, что вы чиновник, бухгалтерии вы не знаете (как мы выяснили в другой теме), экономики вы тоже не знаете. Наверное, поэтому Россия вперде. По данным википедии (со ссылкой на более серьезные источники) по объему ВВП Россия в 2008-2009 годах находилась на 6-7 месте. Не в пятерке, конечно, но не сильно хуже.
Ролик стебовый )))))))))) спасибо, hasslich )) Если найду, кину ссылку как в игре (типа нашей "кто умнее пятиклассника") us блондинка угадывает столицу Венгрии, тоже лол )) а пока - карта мира глазами американцев
bogand, Феерично "пляшете". Когда ожидать светлого будущего? Да, и еще... Не подскажете, почему вместо нефтеперерабатывающего завода мы строим новую "дружбу"? Даже две новые "дружбы"... ну просто мне интересно, почему мы являемся одним из крупнейших экспортеров, а США одним из крупнейших импортеров нефти, а цены на бензин как будто наоборот, США нефть продает, а мы закупаем... Ну вот почему так? Неужели все дело в налогах?!?!?!
bogand, Вот так так!!!! Вы то как раз правильно то ответили Только выводов в Вашей отдыхающей голове, как всегда нет... Может быть, тогда стоит сделать выводы из опыта Америки и не перекладывать налоговое бремя с "качателя нефти" на потребителя "продукта глубокой переработки"? А то у нас СЫРУЮ нефть гнать на экспорт выгодней, чем заниматься бензином, а "лишние", как ни смешно читается, налоги заплатим мы, простые водители Вы-то сами как думаете?
Я думаю, что пока у нас в стране нет настолько развитой инфраструктуры и промышленности, что нет возможности ГОСУДАРСТВУ зарабатывать на чем то еще, кроме нефти, налогов и пошлин. Я не зря писал про разницу в возрасте американской и нашей экономики. Со временем мы опять станем САМОЙ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, но для этого нужно терпение. Я НЕ СПОРЮ, многие люди при власти наживаются на этом, но увы, если сделать еще одну революцию, ничего в лучшую сторону не изменится. Проходили, 2 раза за один век! А вот про это не вам судить, в подобном тоне будете со своей телкой разговаривать. если она у вас есть, конечно. Суждения тупых онанистов меня не интересуют!
Bill Butcher, и черт с нами! Главное что-б детишкам и внучкам такого гуано не пришлось хлебнуть! Обожаю братьев стругацких! У них везде СССР!
Да использование вами "термина" "эфективный ВВП" многое говорит о том как "нормально" вы получали образование. ---------- Сообщение добавлено 14.06.2010 12:35 ---------- Если Вы должны банку сто тысяч баксов - это ваши проблемы. Если вы должны банку миллиард баксов - это проблемы банка
Я здесь не бадаюсь знаниями и образованиями, я стараюсь объяснить на пальцах! Это спорный момент... и если вы НОРМАЛЬНО получали образование, то понимаете ЧТО я имел ввиду!
Что на пальцах, что на яйцах ваш пассаж про эффективный ВВП - нонсенс. Я отлично получил образование. И опять же ваш пассаж про западно-китайскую республику и страшную зависимость - нонсенс. Зависимость у них конечно же двусторонняя, но Китай сидит на крючке туже. Американский долг номинирован в долларах, а станок который их печате, находится (вы угадали) в США. Кроме того, если вдруг Китай решит злонамерено избавиться от американских долговых обязательств в своих резервах (задумайтесь кстати, а почему он скупал к себе в резервы американские долговые обязательства, а не российские, например). Так вот, к моменту когда Китай продаст 10 % долговых обязательств, стоимость оставшихся 90 % упадёт процентов так на 20-30... Оно ему надо ??? (резко обесценивать долго копимые резервы)
Этот же "автор" Rucka Rucka Ali с пестней про Китай. У него про все национальности есть. http://www.bing.com/videos/watch/vi...e4afea886cb8a05bd0d0e4afea886cb8a-55964140638 ---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:58 ---------- Топик плавно переходит с песни 23-летнего рэпера к государственному долгу США... Нет, в случае чего Китай останется без своих денег...
Pershing-2, это треш, и стеб над стереотипами (ну да, на примитивном уровне), игра слов, не надо к нему относиться как к художественно-эстетическому произведению. Мне, например, понравилось про нападение на Джорджию/Грузию и то, что я живу в Атланте, так что надо срочно всех мочить (даже не над нами стеб, а над реднеками). Crap might be funny as well.
Значит вы нечерта не поняли из моих слов, и образование у вас - так себе! Я говорю не про продажу 10%, а про продажу 100%, про полное падение американской экономики. ---------- Сообщение добавлено 17.06.2010 09:18 ---------- Нет, если что, то в Америке может начаться полная экономическая Ж...ПА!
1) Чтобы продать 100 % китайского пакета американских долговых обязательств, должен найтись ПОКУПАТЕЛЬ желающий их купить! Иначе никак... 2) Торговля американскими долговыми обязательствами (=казначейскими облигациями) устроена наподобие биржевой, т.е. идёт лотами. Что такое лот - можете посмотреть в Википедии. Т.е. продаваться пакет всё равно будет частями. И к тому моменту когда продастся 10 % ... см. выше. 3) Более того, продаваться американский госдолг будет за американские же доллары. Параллельно с удешевлением облигаций (при их массированной продаже) будет дешеветь (по отношению к товарам и другим валютам) и сам доллар. Ну и нахуа китайцам вместо 100 % хороших резервов 90 % менее хороших, и 10 % подешевевших долларов?
That's a bull shit. Crap is allways crap and nothing in the world could turn the crap into something laughable or funny.
Welcome, вы не понимаете опять? я говорю про тот случай, когда Китай будет делать это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО! В виде экономической ****ы, например! Там не нужен будет покупатель, там достаточно самого факта. А еще, кроме долговых обязательств есть валюта, т.е. доллар. Если Китай выпулит свои запасы баксов на рынок, то эти баксы моментально обесценятся! Опять же, я имею ввиду целенаправленное действие. ВОТ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ! А что и как устроено - это я знаю. ---------- Сообщение добавлено 17.06.2010 16:35 ---------- ужас, какой вы непонятливый!
Ну если Вы знаете, что и как устроено, то должны понимать что подобные действия со стороны Китая - из разряда "назло маме отморожу уши". Иными словами такая ****а нанесёт Китаю вреда больше чем Штатам. Вы же знаете. Поэтому подробно не расписываю : )
А я настаиваю, что это именно так! Но вдруг я ошибаюсь. С удовольствием ознакомлюсь с Вашей версией плюсов и минусов такого сценария для Штатов и Китая, исходя из Вашего знания что там и как устроено.