бред. все она может. но не хочет. потому что мужчины -это вражеская сторона, а у нее свои интересы. к тому же писать тут это форменный эксгибиционизм.
согласен, все понимает осознаёт, а когда надо и логику включит и прогноз и просчитает и выберет нужную модель, а если уж соврет, то так профессионально и артистично, это так. и кто ж из них об этом признается, да и из людей никто себя не выворачивает перед остальными и не оголяет, не допускает угрозы уязвимости и беззащитности. все людишки защищают себя, все и мужики тоже, признаемся в этом, у нас тоже свои наборы примочек как быть на гребне волны. а вот почему тетки и мужики боятся и закомплексованы? а как мы, на самом деле относимся-то друг к другу?
kenzo, просто сейчас стала модна мысль, что мужчиы и женщины отличаются друг от друга ну ооочень, ну вот очень-очень (наука психология восстает из пепла и шагает в широкие массы). Отличаются, но не до такой же степени, что считать противоположный пол гуманоидами с другой планеты. Люди, по-моему, гораздо больше разнятся в пределах одного пола, чем между полами. Поэтому, изучая повадки лица противоположного пола, 90% усилий надо бросить на изучение конкретного индивидума, а не его половой группы. вот так и относимся - избирательно. Одних любим, а других терпеть не можем.
Бета согласен на все сто, это, блин, не психология, а профанация, чего стоит фраза кандидатов псих.наук о том, что есть мужская и женская логика, и как это чудовище сдавало кандидатский минимум? мне нравится фраза, что все так называемые проблемы между полами сводятся к проблеме двух эгоистов и несбывшихся надежд
Однако. По вашему получается, что мужчины и женщины думают одинаково. То есть сам процесс мышления и у мужчин и у женщин строится на единообразных принципах построения умозаключений. И имеет под собой гомогенный базис. Прикольно. Я это запомню. Особенно: Ну и тоже.
Однако я сказала "отличаются". ТщательнЕЕ читайте. Только не забудьте, что распространять этот Мысль нужно на 90 % на участника Бету, и на 10 % на весь женский пол. Вильгельмина, явно умный был мужик.
а когда он это сказал, то уже тоже солгал? ---------- Сообщение добавлено 23.05.2010 10:48 ---------- я писал про логику, отличия между мужчинами и женщинами есть, это очевидно, но вот насколько мы их понимаем? насколько мы осознаем границу, которая разделяет пол и вообще людей, в какой степени поняв это в себе человек научился с этим жить, в первую очередь с самим собой? вопрос, если значимо, каждый определяет для себя, а если о теме в целом, то(как я понял) оргаистические переживания и фантазии присущи обоим полам, существующие отличия определяются в первую очередь физиологией и воспитанием.... конечно, об этом можно писать, но вот, нюанс, если это искренне описать (форум дает относительную анонимность), то читать это будет шоком, да и ханжи разорутся.
мыхыы)) жалко просто вас, вот и врут..милый, ты такой хороший, умный..ага, и в сексе мне с тобой здорово... и душа с тобой спокойна..ути мой защитник..и пися у тебя два метра. Отчасти врут, чтобы не упустить хоть того захудалого мужичонку, который перепал на их долю в нашей спившейся стране с малой долей качественного мужского населения. . да, большинство и сбрехать толково не может. Или считает, что он так неотразим, что достаточно перечисленного набора действий, чтобы Ж. упала к его ногам и отдалась без остатка. Про себя самое -то зачем откровенничать? Или женщины сами себе про себя тоже врут?? я упустила суть этого утверждения.
Естественно я видел ваше "отличаются". Но вы, по моему мнению, крайне минимизировали значение этих отличий, предложив принимать их во внимание лишь в последнюю очередь. А мое глубокое убеждение состоит в том, что именно принадлежность человека к определённому полу - есть основа, на которой с взрослением этого самого человека, строится всё его мироощущение и миропонимание. И таким образом, с годами разность между мужчинами и женщинами лишь растет и укрепляется, (до определённого возраста) делая эти отличия всё более и более глубокими. Распространять эту мысль я не буду вообще, поскольку отношу её на 100 %, лишь на участника Бету. Вот это мне и хотелось-бы, для себя, хоть как-то определить. Дорогая О, по мимо всего прочего, что вы написали, просто остановлюсь пока только на этом: Не спорю, (хотя и коробит от самой формулировки "качественное мужское население") а лишь добавлю, что при этом не надо забывать - доля качественного женского населения (просто следую вашей терминологии)в общей массе, также ничтожно мала.
Не так. Женщины хотя бы пройду первичный отбор, ибо следят за внешностью и не бухают так, а многие мужики срезаются на первом же этапе-этапе визуального осмотра.
Как не ухаживай за собой, но если женщина "бухала/ет" это будет видно. Гарантировано. На женском лице это гораздо четче отражается, да и выглядит ужаснее, нежели на и без того грубом лице мужчины.
bd2, тут что ни тема, то жаркие споры. Мужики спорят с мужиками, тетки с тетками. Вот, например, на первой же странице тема. Посмотрите на результаты опроса. http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=159189
Смотрите какая, судя по результатам этого опроса, интересная штука вытанцовывается. Мнения мужчин и женщин здесь ровно противоположны друг-другу. Так, если мужчин, которые ответили "Да" в 2 раза больше тех, кто ответил "Нет", то у женщин, напротив, в 2 раза больше ответили "Нет" относительно ответивших "Да". То-есть ровно наоборот. Результаты опроса: Хотите ли вы знать об измене?(ну и сабж собст-но) _____________________________________________ Я женщина, да__________ 11 чел-к__ 14.10% Я женщина, нет_________ 20 чел-к__ 25.64% Я мужчина, да__________ 30 чел-к__ 38.46% Я мужчина, нет_________ 17 чел-к__ 21.79% _____________________________________________ Думаю можно сказать, что моя точка зрения, не так-уж и далека от истины. (Мягко говоря)
вы видите "в два раза больше", а я вижу "целая треть несогласных". Треть - это очень-очень много. На нее очень легко попасть. Фактически каждое третье ваше решение, основанное на теории "2/3 женщин считают так" будет неправильным. Интересно, какие цифры покажутся вам ненадежными, 49 на 51? ---------- Сообщение добавлено 24.05.2010 17:08 ---------- Я извиняюсь, это и есть знаменитая мужская логика?
да все просто.. мужики, казлы такие, изменяют чаще (а именно в 2 раза больше, судя по опросу ) - надо же им себе найти оправдание и ткнуть в женщину пальцем "а она сама такаааая"
))) С кем изменяют в два раза больше? По логике один раз с Ж, а другой раз получается с мужиками, ну или со зверюшками )))
Мужики изменяют не с мужиками же, а с женщинами следовательно они изменяют своим мужикам, так что извини, всё в этом мире взаимосвязано и уравновешено! да и сколько случаев что мужики вешаются из за то го что им жены изменяют.....
значит, каждая изменяющая женщина имеет одновременно 2-3-х мужчин-любовников, если верить пропорции: но, это шутка причина несоответствия в том, что мужчины сказали правду, а женщины, врядли все признались как на духу
какая извращенная у тебя логика хочешь сказать, что поэтому женщин болльше чем мужчин - чтоб было с кем изменять? о фигасе, никогда бы не додумалась.. а то и правда, не хватало б женщин, пошли бы мужики по мужикам.. это те самые которые захотели узнать об измене? вот оно мужское лицемерие в действие - сначала им правду подавай, а потом из петли вынимай
Да я не много не о том! Пусть будет всего 50 мужчин и 50 женщин женаты друг на друге! один из мужчин загулял с одной из тех женщин, следовательно он изменил жене, а та с котрой он загулял, она изменила мужу)))) следовательно одного, как ты выразилась, "Козла" не бывает, их минимум двое!!
да как же не о том?) милый мой, "пусть" - это допущение.. а по факту женщин больше чем мужчин так что решение твоей задачки притянуто за уши