Вчера, примерно в 23-50 мною был обнаружен сабж. Рекламировали чего-то такое волгоградское, но я был в столь несказанном удивлении, что не запомнил, что именно. Инициатива, похоже, исходит от какого-то среднезвенного менеджера, решившего поживиться. И это, - как я понимаю, - пока прощупывание почвы. Чтобы остановить распространение заразы, надо отреагировать быстро и жестко. На сайте самого диван-тв никакого форума мной не обнаружено. Решил пока запостить сюда. Просто, если не будет резонанса, то, уважаемые зрители ТВ1000, Дискавери и Эксплорера, за свои деньги через год наряду с любимыми передачами вы будете иметь все шансы на получение максимума информации о том, как позаботиться о своем кошельке, о добром колбаснике, и ссудах под залог. Привет.
Да давно уже крутят, мне на РБК надоели своим "волгоградским олимпом". Прям уже о тарелке задумываюсь
Да зло, блин, берет. Я в общем-то редко смотрю тв, и одной из причин подключения к дивановцам была возможность заплатив некоторую сумму, получить возможность смотреть, те каналы, на которых я избавлен от ненужных мне знаний о том, какой майонез кушать, какие прокладки предпочесть, и чем мыть белье и стирать посуду. Чтобы отпиарить свой новый Лексус на том же Дискавери, компания Тойота платит миллионы долларов, а какое-то свиное рыло, дело которого - получить деньги и транслировать данные от одного приемника до другого - начинает подмешивать в сигнал что ему вздумается.
BinLaden, ну диванщикам тоже хочется деньги с рекламы рубить ))) Только вот они не учли, что их аудитория пока ничтожно мала, чтобы как-то более-менее себя с позиционировать для рекламодателя. Местную реклму на кабельном телевидении не одобряю в принципе.
Реклама местная - третьесортная, глаз режет. Уж лучше про "крылышки" добавлено через 1 минуту Кстати, а как вам реклама в кинотеатрах на большом экране?
Это которая перед началом показа? Или которая, так называемый "продакт плейсмент"? Если речь идет о первой - то, как и в случае с ТВ1000, отрицательно отношусь. Я ведь заплатил за кино - так будьте любезны показать мне именно кино! Я и так стоял перед выбором - идти на него или нет, хороший фильм или опять "самый лучший" (извините, но на форуме должен быть смайлик, блюющий в таз). Сто пятьдесят рублей за полтора часа - рубль-семьдесят за минуту. Если бы мне было нужно посмотреть на большом экране про телефоны Самсунг или промы будущих фильмов - я бы заплатил отдельно. Честно. Но мне не нужно. И сотне людей в зале не нужно. Если рекламу показывать в конце киносеанса, народ потянется к дверям и киношникам это станет ясно, как стало ясно телевизионщикам, отвоевавшим-таки последнюю минуту перед титрами. Нам же старательно показывают именно <i>перед</i> фильмом. Почему? А потому, что это нужно менеджеру из салона сотовой связи, вон он - у выхода стоит, контролирует. И нужно директору кинотеатра, который у себя в кабинете деньги пересчитывает. Вот я и беспокоюсь, чтобы так же не получилось и с Диван_ру. А насчет продакт плейсмента... тут уж ничего не поделаешь. В последнем Джеймс Бонде чуть ли не пол-бюджета съемочного легло на Астон-Мартин и СониЭрикссон - кто ж из продюсеров от такого откажется? Хотя, если у создателей кина проблемы с чувством меры, и они с этим делом перегибают, лучше за такое не отдавать деньги. Мне, например, одного "Ночного Дозора" хватило, чтобы решить - шедевры, к которым приложило лапу ведомство К.Эрнста мной не оплачиваются. Все просто.
Кстати, а вы знаете, что нормативы на рекламу для эфирного, кабельного и спутникового ТВ - совесем неодинаковы?
Ну, в принципе, догадываемся. Как и о том, что не все йогурты одинаково полезны... А вы, в свою очередь, знаете, что услуга трансляции телепередач по кабелю за деньги абонента не только окупается, но и приносит прибыль? (При условии, конечно, что абонплата идет на налоги и развитие, а не на судебные издержки и штрафы Виасату).
ГРУБЕЙШЕЕ нарушения закона Ребят! Довожу до Вашего сведения, что размещение региональной рекламы на телеканалах TV1000, Explorer, Дискавери, а также их ретрансляция по сети Диван ТВ идет незаконно. Так как Диван ТВ ни на один из выше перечисленных телеканалов не имеет лицезий. Можете смело подавать на данную компанию в суд и требовать пересчета абон. платы.
iceboys, что-нибудь в подтверждение своих слов сказать можете? просто очень похоже на слова обиженного абонента. )))
Достало, блин! Телек включаю раз в сутки на пару-тройку часов, и то смотреть невозможно. Теперь не только на тв1000, но и на эксплорере внаглую прямо посреди передачи какой-то прогноз погоды от смартс вылазит. А вчера шел по улице - сунули в руку листок от конкурирующей фирмы. Не доходя до дома, прямо с улицы позвонил туда, сказали что у них рекламы нет. Заключил договор. Жду.
Охренеть, люблю когда сначала вылезают одни и с пеной у рта начинают у рта "за что боролись???" (с) то бишь за что платим, забывая напрочь что платят то они по сути 120р в месяц, а потом вылезают еще и другие а ля Айсбойз, которые вообще ересь начинают нести дабы хоть что-нибудь сказать. Причем реклама на эфирных каналах (ОРТ, ТНТ и т.д.) входящая в тот же пакет Диван ТВ негодования не вызывает. А тут как доходит речь до ТВ100 РБК и прочего то сразу начинают считать свои и чужие деньги ))) А реклама на ЭРОСе ни у кого не вызывает недовольство на тех же ТВ1000, ТВЦ, МУЗ ТВ и прочем или там это все как раз в рамках правил? ))) И я правильно понял что реклама Лексуса для БинЛаденов предпочтительнее чем реклама майонезов? ) Ведь наверняка для БинЛадена Лексус гораздо актуальнее чем какой-то майонез. Размещением рекламы занимается не сама компания Эр-Телеком а компания СТВ, разумеется с разрешения правообладателя кабельной сети. Если хотите каналы без коммерческой рекламы то вам дорога в НТВ+ и ее аналогам с абоненткой не за 120р. Ритор, На данный момент клиентская база Диван-ТВ составляет порядка 100 К человек (на самом деле чуть больше но я учитываю просто погрешность "мертвых душ"). Стоимость трансляции 10 выходов в день на месяц равна 20 тысячам рублей. Думаю что такое стоимость контакта и как ее вычислить ты знаешь не хуже меня И просчитав и сравнив стоимость контакта на том же РТР или ТВ1000 сделай выводы сам
Сейчас побольше, насколько я в курсе. И причем здесь, кто сколько платит? Это дешево, что ли, а дешевизна должна означать низкое качество? Или что? Лично мне все равно, что рекламируют - над душой никто из эр-телекома не стоит и пульт из рук не отбирает - я пока вправе включать и выключать свой телевизор. Еще как вызывает. Именно по причине невозможности смотреть не только фильмы, а порой уже и новости на этих каналах я и подключился к диван-тв. Да мне, собсно, наплевать, кто этим занимается. Кстати говоря, ни с какой СТВ я договор не подписывал. И почему-то более чем уверен, что и в виасат даже краем уха не слышали об этой компании. Думаю, в Перми тоже. Первый пост в этой теме датирован 5 марта. До этого рекламы на тв1000 не было. Вообще, я так понимаю, что ты в теме. То есть работаешь либо в тв деле, либо в рекламном? А я – так, никто, потребитель какой-то. Рязъясни тогда мне, глупому, парочку вещей. 120 (ну или 130, или сколько там сейчас) рублей за те услуги, что я получаю – это мало что ли? Если мало, то почему раньше хватало, а теперь нет? И сколько надо? И почему раньше не посчитали, сколько на самом деле надо? И почему другим хватает? Или всё как всегда проще – пришли одни бойкие парни к другим и сказали “Вот у вас столько денег, а мы сумеем так, чтобы и нам досталось, и у вас было больше”? Не понял, что "у рта", но рад, что тебе понравилось. На поворотах поосторожнее в следующий раз, ок?
Серег, это что, много по твоему? Посчитал. Сколько человек реально из 100 000 будут смотреть именно ТВ1000 в тот момент, когда пойдет реклама, допустим в вечерний прайм (я не беру ЦА)? А сколько, в этот же вечерний прайм, будут смотреть Первый, Россию, СТС и иже с ними? В любом случае, это не сопоставимые цифры. Да, реклама на рейтинговых канал дороже, но и количество увидевших ее намного больше.
BinLaden, 1) Следи за своими поворотами 2) Ради интереса поинтересуйся сколько стоит абонентка НТВ+ или других платных спутников, чтобы понять 120-130 много или мало. 3) Дешево это значит компромисс чего-то с чем-то. Есть эфирные открытые каналы держащаеся на коммерческой рекламе, есть каналы не содержащие рекламы, но транслирующиеся по платной подписке. 4) Тебя ниткто и не просил подписывать договор с СТВ, главное что он подписан у компании Эр-Телеком как правообладателя сети. 5) позвони в Виасат и узнай, делов то 7) До 5го марта не было рекламы на ТВ1000, но она была на других каналах которые ты к примеру не столько часто смотришь и потому не был в курсе (РБК, Муз-ТВ, Ру-ТВ, Домашний). А так для расширения твоего кругозора расскажу: коммерческая реклама в сети Диван-ТВ имеет место уже более года. Не нравится реклама - плати примерно штукарь в месяц. На НТВ+ абонентка вроде 500р но там тоже на отдельных каналах есть реклама, так что даже оно тебя не спасет. И еще просто подумай раза два с каких денег платить за ретрансляцию того же Виасата. С твоих 120р уходящих на тех.поддержание кабельной сети?
1. Ну вот и договорились 2-7. Спасибо, все очень здорово разжёвано. Так что даже мне почти всё стало понятно. Ну и если мои 120 рублей не так уж и нужны, то надеюсь, компания Эр-телеком не очень расстроится, что я скоро свалю. Хоть и с некоторым запозданием, но хочу извиниться за упрёки в её адрес. До марта 2008 (почти год) я был вполне доволен качеством предоставляемых ею услуг.
Нет, банально не сразу увидел Само собой не 100К будет смотреть этот канал, НО.. я не зря говорил по стоимость одного контакта К примеру взять ОРТ с его 55% аудитории. Что мы имеем. Условно 700К (отбрасываем 30% тех кто не посмотрел телек - не был дома, нет света и т.д. в этот день) 55% с 700К это 385К. Стоимость трансляции на ОРТ при 10 праймах в день где-то 400К Таким образом стоимость одного контакта составляет если грубо 1 р. Теперь Диван. Доля канала ТВ1000 от Диван ТВ относительно всей телеаудитории 8%. тоесть 80К Не трудно понять что стоимость контакта в данном случае 25 копеек. При условии даже если взять 4% (то есть 40К человек смотрит ТВ 1000)от обще доли то даже в этом случае это в два раза дешевле. Я понимаю что ты скажешь что охват больше и т.д. и т.п Но я и не спорю с эффективностью эфирного канала, я просто говорю что в обоих случаях есть ряд минусов и ряд плюсов и не более. И ставить крест на кабельной рекламе попросту недальновидно
да, именно это я и скажу. так на ней никто крест и не ставит. Вот когда охватят хотя бы 40% - тогда можно будет о чем-то разговаривать.
Хы, если доля канала будет составлять 40% то его и стоимость будет иной а никак не 20 тыр, кабельное тем и хорошо что он не полная альтернатива эфирнику а просто полезная, недорогая и эффективная добавка к другим медианосителям
А цопирайты Пушкин будет ставить? И вообще это другой оператор. А никто и не собирается - возня идет вовсю.
Че вы паритесь Что касается Диван ТВ, то они реально рекламу могут размещать только на 3 телеканалах: РБК-ТВ, РУТВ и Домашний На МУЗ ТВ и MTV реклама размещается незаконно, т.к. право на размещение отдано другим компаниям На TV1000, Explorer, History и ТВ1000 Русское кино они вообще не могут ничего размещать, даже транслировать абонентам не имеют права, т.к. компания ВИАСАТ - официальный представитель данных телеканалов в РФ до сих пор не получила ни одной лицензии на право вещания в регионах. 100000 АБОНЕНТОВ у них никогда не было! примерно 40000 АБОНЕНТОВ у них в г. Волгограде и 15000 АБОНЕНТОВ у них в г. Волжский Вам по ушам ездят, а вы и рады
как всегда гости знают больше всех )))))))))))) Наверно и медиасетку они тоже сами придумывают и втыкают рекламу конечно так как им самим нравится, я ведь правльно понял, о аноним? К слову сказать об MTV вообще никто ничего не говорил и право размещения рекламы находится у регионального оператора Алькасар-Волга, если ничего не путаю.
Да, уж больше чем вы! Право размещения рекламы на телеканале MTV имеют 2 компании - "ЭРОС" и "Алькасар" С законом надо дружить, а не нарушать!!!
Да что Вы говорите, а я вот к примеру слышал что ЭРОС не имеет на данный момент ни одной лицензии на коммерческую рекламу вообще в принципе, и что? Теперь я должен поверить гостю на слово? Гость,