Неправда, еще несколько пар сапог и одна сверхдержава. Это че, ты прикалываешься так или ап стенку ударился?
Иногда прочитав такое, чувствую себя как учитель начальных классов, который на минуту забыл о возрасте сидящей перед ним аудитории. Зуб, это все что ты смог выдавить из себя в ответ на мой коротенький спич???
Так оно и есть. Только дети слепо верят в сказки. С возрастом приходит понимание многих вещей, что не бывает только черного и белого. Отсюда и тупые высказывания, типа ***** и т.д. Аргументов просто нет, кроме слепой веры. добавлено через 2 минуты Забавно, если дать определение зомбированного человека, то под него попадут многие присутствующие на этом форуме, и это будем не мы с тобой.
Да тут обсуждать нечего, тот, кто лижет анус кремлевским фээсбэшникам, распиливающим напополам со "своими" олигархами ни много ни мало бюджет страны - по меньшей мере ду-ра-чок.
Надо же как интересно у нас в России получается: господа (или кто там вы по социальному статусу?), лижущие зад црушникам из лэнгли, и взахлеб цитирующие перепевки с их клише, выштампованных еще -цать лет назад выброшенными за границу недоумками - на полном серьезе считают себя патриотами! По прежнему рассказывают нам, как все было хорошо, как все стало плохо, и как все будет еще хуже! По прежнему скандируют "свобода, демократия, соглашения о разделе прибыли!" (нефтяной)! Не пора ли сказать слово "Ахтунг!"? Одна из вещей, в которой нас обходит так называемый "запад" - это отношение к неудачникам. Там партейки, получившие столь ничтожные проценты (вернее, НЕполучившие) уже давно бы покинули все члены, и порвали бы на части все кредиторы. А у нас в России традиционно любят сирых и убогих, еблоковцы по прежнему на коне, по прежнему слышен гул голосов в их поддержку. Типа, "наша сила - в нашей слабости". Кто же вы, либералы? Прикидываетесь ду-ра-чка-ми? А может вы не такие уж и дурачки, а? Может, вы...
Ну ты сначала поинтересуйся хоть у меня, как я люблю и облизываю пендосов. Темку даже отдельную создал для этого: Империя Добра http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=94408 При этом моя нелюбовь к пендосам и прочим либерастам никак не противоречит моей нелюбви к Путе Кремлевскому и его единой партии. Уж извините, больно много эти ... оставляют себе "на мелкие расходы".
Zub_bolit, Ну ты же знаешь, кто не с нами, тот против нас. А что за мелкие расходы? Ты о тех миллиардах, которые сейчас обсасывает зарубежная пресса? Так ведь желтяк же, на эту "рыбу" самых таблоидов пустили, которые своей репутацией не рискуют, по причине ее отсутствия
"Вторым элементом путинизма является теснейшая связь между политикой и бизнесом. Высокопоставленные государственные чиновники управляют и владеют СМИ, заседают в советах директоров государственных корпораций, за счет которых обогащаются, имеют выгодные связи с олигархами, кроме того, им принадлежат крупные пакеты акций российских банков, а также нефтяных, газовых и горнодобывающих компаний. На более низком уровне политика и бизнес во многих российских городах тесно переплетена с милицией и организованной преступностью. Часто речь идет не просто о коррупции в привычном значении (бизнесмены предлагают взятки чиновникам). В путинской России политик обычно сам бизнесмен, а иногда и офицер ФСБ, так что ему не нужно платить взятки. Политические связи - самый верный путь к обогащению. Самые успешные олигархи - это держащиеся в тени члены президентского окружения. А все высокопоставленные российские политики - это мультимиллионеры, чьи деньги хранятся в безопасности за границей, переведенные туда бизнесменами, пользующимися покровительством Кремля". http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238190.html Терпеть не могу, когда западники пишут о том, что происходит в России. Но в данном случае готов подписаться под каждым словом. Во многом потому, что сам, лично, сталкивался по работе с конторами, которые контролируются нашими чудо-депутатами (миллиардерами). Странная страна Россия - чем больше украл, тем больше тебя уважают. Еще Европой себя называем. Азиопа.
Zub_bolit, я рад, что ты заценил этот б/п интересный и толковый ресурс, только еще тебе один совет: после прочтения статьи жми кнопочку "обсудить публикацию", под ней находятся каменты к статье, причем их может быть очень много (до нескольких сотен). Эта статейка, правда, обычный стеб и тусовка на нее внимания не обратила, там всего-то около 30 каментов, к таким статьям все давно привыкли. Читать каменты необходимо для противовеса, поскольку это ресурс федеральный, там часто высказываются люди, в чьей профессиональной компетенции находятся вопросы, которые зарубежный бумагомаратель имел неосторожность затронуть. Теперь по теме. Честно говоря, из твоих постов мне показалось, что ты поклонник какого-то утопического государства, типа описанного Платоном. Не бывает такого, Зуб! Как выразился кто-то на тему мира на Земле "Там где есть люди, там будут и ****ы." Также и в современном мироустройстве, там где есть деловые взаимоотношения, там будет и коррупция, этот порок можно искоренить только радикальными методами, типа газенвагена. Или так ошеломившей Владаволгограда евгеникой, бугага. Ты же не сторонник радикализма, так? Вот представь себе, что тебе по роду работы пришлось бы сталкиваться с конторами, контролируемыми какими-нибудь конгрессменами, пэрами, бундесами, или еще какими-нибудь западными парламентариями, ты бы наверняка с теплотой вспомнил наших доморощенных.
Зачем мне чьи-то коменты, если я сам с этим сталкивался, лично? Ты, когда выходишь на балкон вечером и видишь Луну , тебе нужны коменты, как она выглядит? Да и что, кто-то сильно возражал против этого конкретно абзаца? Из всего твоего потока сознания (много буковЪ, притянутые за уши аргументы, попытка оправдать любой ценой то, что уже ничем и никак не оправдаешь) я делаю вывод что ты либо кремлевский бот, которому платят за то, чтобы он на форумах Кремль пиарил, либо глупый "путЁнок", как я и говорил)))
Ну вот, наконец-то присобачили мой аватар. Так что, Зуб, "подберезовика" ты проглотил, чтоле? Или как его там щас звать, платон еленин, кажись? Конечно, покровитель либералов во всем мире, как же без него. С чем ты сталкивался, Зуб? Вот с этим?: Ну так назови нам этих "владельцев заводов, газет пароходов", по именам, плиз. Или может быть с этим: Что, прямо совсем ВСЕ, поголовно? Исключение попадется, автор прокатит за сам знаешь каво. А еще столкнись вот с этим: Ну и вот с этим, напоследок: Каменты не нужны, все соответствует истине? А по последнему пункту: уж лучше быть кремлевским ботом, чем просто бесхозным трояном, который каждый использует на свое усмотрение, бухыхы
Блондинкам очевидно, что сабж не имеет смысла и невозможен в странах с нормальной политической системой, т.е. в тех, где граждане реально влияют на исход выборов, и где сейчас например никто не знает победят ли демократы или республиканцы, и сколько Бушу орденов не вешай, а на исход выборов это не повлияет. И наоборот сабж имеет очевидный смысл и является необходимым и достаточным признаком страны с извращенной политической системой, в которой выборы проводятся для того чтобы провести выборы, чтобы запад знал, что прошли выборы, а тут все знают что солнце наше будет светить и дальше, только немножко закатится, а потом опять взойдет. Граждане такой страны вынуждены время от времени наблюдать такие политические извращения как лизание сапога, лизание ануса и т.д., которыми время от времени подчеркивается величие солнца и его несравненность, чтоб во время голосования не возникало вопроса "А почему, собственно?" ЗЫ.Спокойно! Это про Узбекистан.
Ну че, есть на форуме блондинки? Рассказали бы, че такое сабж, хз че это такое... P.Hilton, сомнительно ты все это преподнес, личные бездоказательные оценки, поданные под аксиоматическим соусом. Вы, либералы, умеете это мастерски. Граждане реально влияют на исход выборов? Ты прав, б/п, американский гражданин по имени Джефф Буш, губернатор штата Огайо и по совместительству брательник ныне царствующего, на обоих выборах, когда избирали его братца, уж так влиял, так влиял, что аж неудобно стало. пришлось результаты пересчитывать, да, ошибочек нашли, да, победил на самом деле Гор, но поздновато было, инаугурация свершилась, а отзывать ныне царствующего немножко неудобно. Ну ладно, Элу зато Нобелевку пообещали, только попросили докладик какой-нибудь смострячить, на какую-нибудь темку, с выборами несвязанную, и все путем! А в чем проявляются извращения политической системы? Ах, ни в чем конкретно, просто еблоко голосов мало набрало? Так бы сразу и сказал. Когда на красный проезжаешь, и тебя мент за это обувает, и ты про себя называешь его "пи...рас", ты же не думаешь, что он и в самом деле... того? Так же и система наша политическая, для неудачников она извращенная, а для удачников очень даже правильная. Как сказал какой-то американский политик, побывавший в России сразу после выборов 2004, "я впервые побывал в стране, где президент избран большинством". Оговорочка, скажете? Может быть, может и не быть. Непонятна суть претензий к Узбекистану. Эта республика, граничащая с американской плантацией по выращиванию опийного мака, наиболее безболезненно пережила все это смутное время, прошедшее со времен развала Союза. Там не было гражданской ****ы, как в соседнем Таджикистане; его гражданам не пришлось заучивать наизусть "Рухнаму", как в Туркменистане; Каримов не позволил втянуть страну ни в один из локальных конфликтов; не позволил фундаменталистам, которых там более чем достаточно, сокрушить основу светского строя это мусульманского государства Он даже парламент танками не расстреливал, даже такой невинной забавы себе не позволил. Ах, он распорядился войскам стрелять на поражение по уголовникам, которых чья-то заботливая рука в звездно-полосатой перчатке выпустила из тюрьмы? Так не думаешь ли ты, что старый мудрый правитель этой восточной республики, населенной народом, история которого насчитывает тысячелетие, позволит какой-то американской мандавошке распространять заразу вокруг??? Не думаешь ведь, так??? Или все-таки допускаешь, что это возможно??? Я уважаю Ислама за его человеческие качества. Он не позволил себя купить, как Кучма, не позволил себя запугать, как размазня Акаев, он сокрушил эту оранжевую заразу, которая тогда казалась непобедимой, он создал прецедент - заставил американцев собрать **** в горсть и убраться с построенной ими базы. А ведь кое-кто тогда хвастливо заявлял, что американский солдат никогда не покинет однажды занятых им позиций... Жаль, что Ислам так стар и не россиянин - он мог бы стать достойным Преемником. добавлено через 10 минут Ах да, и еще: нам, россиянам, давно с высокой горы насрать, знает запад про наши выборы, или не знает, считает их легитимными, или не считает. Если вам не насрать - определяйте свою государственную идентичность
Поздравляю)) Для путенка самое то. Да я просто не понял сначала, что ты имеешь в виду. Спасибо за пояснения. Какой же я "подберезовик", если против пендосов здесь выступаю, а Березовский - агент Ми-6 и явно координирует свою "активность" с Вашингтоном? Думать когда головой начнем? Да и либерал из меня совсем никакой, сказать по правде))) Я сталкивался пока только с "владельцем заводов". С "владельцем пароходов" не сталкивался. Поименно - да возьми список депутатов от ЕдРа - ткни в каждого второго - не ошибешься.
Ну да, ни в чем конкретно На одном только этом форуме, только лично к тебе обращаясь этих извращений перечислено в разных темах - мама не горюй. Но ты как то не заметил. Бывает
Конечно, извращений мама не горюй! Типа, единороссы у власти, и имеют возможность агитировать за себя делами, а мы, левые и правые, о власти тока мечтаем, поэтому агитировать за себя можем тока словами, что у нас не очень получается. Конечно, это извращение, нужно в порядке эксперимента выделить десяток областей левым, и десяток областей правым, и пусть себе пробуют, посмотрим что получится. Ничего не получится - ну что ж теперь, русские народ терпеливый, выживут как-нибудь. С точки зрения легионеров, все нормальные люди извращенцы, понятное дело. Прекрасно помню, как на церемонии подписания протоколов с итогами парламентских выборов разные левые и правые товарищи брызгая слюной и громко возмущаясь, высказывали свое "особое" мнение, а когда истекло отведенное на это время, Чуров сказал: "прошу всех присутствующих помнить, что предвыборная кампания завершена, и всем присутствующим могут быть предъявлены иски за банальное вранье и клевету." И все, куда сразу вся спесь подевалась? Организованно, гуськом все потянулись подписывать протокол, засунув свое "особое" себе в задницу. Зуб, так кто же ты тогда? Ты критикуешь всех и вся, никому не отдавая предпочтение. Есть, с твоей точки зрения, правильные политические конструкции? Видишь ли ты что-то, скрытое от нас, типа как Сломанный Меч в "Герое"? Я не согласен с тобой в том, что Береза - агент MI-6. Вот если бы ты сказал, что MI-6, или там MI-5, или все они вместе взятые агенты Березы, то я бы с тобой согласился. А кто, по твоему должен быть депутатом Государственной Думы? Токарь Вася с "Баррикад" и чабан Ахмет с Кабарды, чтоле?
Почему нет? Только шансов у них (читай - денег) - ноль. И толку от них в ГД даже если вдруг изберут - столько же как и у нынешних. Институт депутатства изжил себя по-моему. Избирать надо только главу субьекта федерации и главу судебной власти этого же субьекта федерации для контроля-баланса. А законы пусть эксперты пишут по заказу главы. Они и дешевле и толков, вероятно, больше будет. Так скорее всего сейчас и делается. А депутаты, партии, общественные советы - бред в наше время. Пожиратели бюджета.
А разве не Дедушке Путина принадлежат слова о кухарке, которая может управлять страной? Eugene2878, советую тебе аватарчик сменить на подходящий более тебе, например с изображением медведа, а мошт и самогО несравненного нашего....
Аффтар этого перла - Ленин. Теперь смотрим биографию деда Путина: делаем простенький общий вывод: нет, эти слова деду Путина не принадлежат. Из общего вывода частное следствие: Buratin постит какую-то бредятину, услышанную хз где. Buratin, когда у тебя появится свой аватар, и когда ты будешь проверять информацию, выкладываемую на всеобщее обозрение, я быть может, с бОльшим вниманием отнесусь к твоим советам.
Да ты че??? Правда? Круто ты Буратина умыл! (На всякий случай дублирую открытым текстом: это подъ$%ка. Авторство перла известно всем и Буратину в том числе, и твоя гордость от своих познаний выглядит комично )
Ну давайте, буквоеды, написавшие диссертации на анализе ленинских сочинений, анализируйте его высказывания, швыряйтесь цитатами! Что вам еще остается, это ваш хлеб, хоть он и порядком зачерствел, бугага. Не забудьте еще доказать авторство деда Путина.
Eugene2878, к сожалению ты ничего не понял, как и твои наставники - великие кормчие - умом Россию не понять, аршином не измерить... Твой Путен - всего лишь миг в истории Руси, как и его дед - Ленин, руководство страной у них очень схожи - сконцентрировать все богатства страны у кучки самозванцев.
Гремучая смесь из навешанных ярлыков, безудержной уверенности в собственной правоте и штамповок, почерпнутых из популистских выступлений западных политиканов. Миг в истории Руси? Оставьте Русь Ярославу Мудрому. В истории России, может быть? История России началась в 1991 году. Путин у руля с 1999 года. Не такой уж миг, надо полагать, половина срока. Античный Рим простоял гордый и независимый 8 веков, однако имена его героев и мерзавцев по прежнему на слуху, даже сквозь двухтысячелетнюю бездну времени. А что, кто-нибудь из них поднял из руин столь огромное государство, как наше? Самозванцы? В чем выражается их самозванство? Да кто они, в конце концов? Каковы их имена настоящие и чьим именем они назвались? Все штампы, перепевки, перековки, цыганское радио, и прочие старые как мир инструменты политшарлатанов, как и тысячи лет назад легко находящих доверчивых зевак, которые с раскрытым ртом будут слушать очередного болтуна с хорошо подвешенным языком, а потом разносить его треп по всей стране. Потому то вам и отказывают в гордом звании "демократы" - демократия это не только вседозволенность, но и ответственность за свои слова, и уважение к чужому мнению. А вы, господа, всего лишь "либералы" - или как было принято говорить в купеческих кругах до революции, "либеральные проходимцы". До "демократов" вам еще расти и расти, демократия в России еще слишком молодая и хрупкая, чтобы позволить вам захватать своими либеральными лапами это светлое и возвышенное понятие.
Eugene2878, уморил. Это скорее слово "либерал" хорошенько затёрто газетными штампами, ещё больше даже, чем "демократ". Во всяком случае в его исконном значении оно НАПРОЧЬ Buratin'у не подходит.
Ну типа история началась в 1991, Путин с 1999 - полистории рулит. Хорошо бы летосчисление новое начать, полагаю, с 1999. Ну или с 2000. Мессия все ж таки, не баран накашлял.
Ааа вон он о чем! Тода точно историю России надо с 1999 считать! До этого же сплошное прозябание было.