1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотогалерея «Разбор полетов-3»

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем net_lamer, 11.08.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Non Grata, эта мысль мне не приходила в голову. Когда ещё там буду - подумаю. Понимаю, что сам по себе скворечник - не восьмое чудо света... Ещё и хлама на фоне много - ДядяСэм так сказал, я его поддеерживаю полностью.

    Prof, пыль, да... :( Я плакался по этому вопросу в "Как самому протереть зеркало". И чего с ней делать - не знаю пока.
     
  2. _troll

    _troll Участник

    210
    0
    осваиваюсь со стробированием.
     

    Вложения:

  3. Alexman

    Alexman Активный участник Команда форума

    12.989
    542
    _troll,
    получилось весьма интересно! Только зачем здесь наклон? Вы все еще на пленку снимаете?
     
  4. _troll

    _troll Участник

    210
    0
    Спасибо. цифровой уже, из простеньких- 3000д никон. В данном случае без наклона хуже смотрелось.
     
  5. Sergeant34

    Sergeant34 Новичок

    25
    0
    Мне нравится! Посильнее бы дунуть, чтоб прям много снега получилось))))
    А я вот все никак к ентому делу не подойду, но ооочень хочется!
     
  6. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    По свету получилось, естественно можно лучше сделать, но по-мне жестковато. :) Снег над головой очень похож на песок...

    ---------- Сообщение добавлено 17.12.2010 23:57 ----------

    А фотка чем-то цепляет )
     
  7. _troll

    _troll Участник

    210
    0
    спасибо. обработка хромает правда на обе ноги) подотошнее надо мне
     
  8. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    клёво .)
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    что осваивается или сам результат?
     
  10. _troll

    _troll Участник

    210
    0
    DimaP, был бы уверен в результате. выложил бы в другой раздел)
     
  11. net_lamer

    net_lamer Участник

    455
    0
    как-то так
     

    Вложения:

    • 123--mini.jpg
      123--mini.jpg
      Размер файла:
      427,8 КБ
      Просмотров:
      715
  12. Alexman

    Alexman Активный участник Команда форума

    12.989
    542
    net_lamer,
    Ветки двигались? Если бы в статитке -была бы хорошая картинка! Ну и дырку бы зажать, наверное.
     
  13. net_lamer

    net_lamer Участник

    455
    0
    к сожалению момента без ветра не нашел ((
     
  14. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Сергей, конечно может это и грубовато (за то честно), но думаю кадр даже резкие ветки с зажатой диафрагмой не улучшили бы. Не знаю, может я бестолковый, но три аморфных пятна из веток зажимающие лавочку с мусоркой не работают....
    Если интересно не толко мнение, но и причины, могу обосновать....
     
  15. net_lamer

    net_lamer Участник

    455
    0
    однозначно да
     
  16. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.505
    1
    Из ощущений, а не "законов" композиции. Три основных пятна из веток, совершенно не выразительные. Причем роль основного играет я так понимаю дерево на ЗП. Оно так же бесформенным получилось. Могла бы помочь хоть как то скамейка, но она (и мусорка) зажата между ветками. Причем зажата, до нечитабельности (визуальной). Получается визуально нет центра снимка. Дополняет все это отсутствие объема (который собственно говоря не цель). Все объекты визуально находятся в одной плоскости снимка.
    Вот визуально ход вззгляда меня, как зрителя такой.

    Но чесно говоря эти рассуждения скушны. И пользы несут мало. Я бы сказал, что снимок пустоват. Не смотря на обилее веток и заполненность кадрового пространства.
     
  17. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Вот, нашёл сегодня... Почему-то в памяти сразу всплыли ассоциации со "Сталкером", тем, который игра.

    Собсна - критика интересует. :)
     

    Вложения:

    • DSC_3014.jpg
      DSC_3014.jpg
      Размер файла:
      127 КБ
      Просмотров:
      641
  18. Alexman

    Alexman Активный участник Команда форума

    12.989
    542
    Сергей А. Максимов,
    по моему, критиковать нечего. Фото из цикла "проходил мимо"
     
  19. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    Сергей А. Максимов, ноль эмоций, а машина на заднем плане вообще убивает даже зачатки чегото этакого.
     
  20. Сергей А. Максимов

    Сергей А. Максимов Активный участник

    1.214
    0
    Alexman, обижаешь, я не проходил. Я увидел, походил вокруг, подумал... Ибо время было, моя машина душ принимала пока... Так что работа мысли присутствует. Другое дело, что пока я обрабатывал, всё сильнее закрадывалось подозрение, что ничего в ней нет. особенно, когда выложил, и включил предпросмотр... Но фота уже была загружена, и я решил не отступать. Если она ничего не вызвала... Что ж, получилось не то, чего я хотел. Фигня какая-то...

    Да и Антон прав - МАЗа на заднем плане я не видел во время съёки - где глаза-то мои были... :(
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Сергей А. Максимов, для ассоциаций слишком тесно. Есть просто зажатый в кадре ЗИЛ. Маштабности не чувствуется.
     
  22. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    ниочем
     
  23. Александр0505

    Александр0505 Читатель

    640
    0
    Сергей А. Максимов, мож как то так надо было:dream:
     

    Вложения:

    • зил.jpg
      зил.jpg
      Размер файла:
      670,4 КБ
      Просмотров:
      722
  24. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Интересное решение
     
  25. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Александр0505, крутяк. в духе, хоть и на скорую руку
     
  26. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Даже в таком виде "убитость" у машины недостаточная. Колёса должны уйти в землю, а сама должна машина иметь более заброшенный внешний вид.

    Но так, разумеется, просто в разы и на порядки лучше, чем в исходнике.
     
  27. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    ещеб выполнено качественно было...
     
  28. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    UncleSam,
    PanProfessor, вот вы вцепились, однако. Человек работал с жипегом веб-размера, делал на скорую руку дабы показать образное решение. Естественно если работать с оригиналом то и результат будет соответствующий. Я вообще считаю что это геройство, в случае если автор не против конечно, тратить своё время на то, чтобы показать своё видение решения вопроса. В этом смысле мне Prof нравится. Но я не очень люблю изменение своих фото )
     
  29. Александр0505

    Александр0505 Читатель

    640
    0
    Да, спасибо за поддержку,делал около 3х минут,причём скачал тут фото,скинул на флешку с ниё накомп дабы в нет лазию с ноута и часто переустанавливаю поэтому ФШ здесь не ставлю,и когда фото зделал наспех, всё в обратном порядке с компа на флеху и в ноут и с него в нет.Просто показал в каком направление можно преобразить обычную фотку.

    ---------- Сообщение добавлено 25.12.2010 17:31 ----------

    а вот такие реплики не очень люблю, сам бы скачал, зделал и выложил,а умничать каждый можит:).
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Извини, не знал, что только хвалить можно. Ты уж предупреждай в следующий раз.
     
Статус темы:
Закрыта.