Владислав Галкин

+1.

Сергей Шевкуненко. Пять раз отсидел в тюрьме и стал криминальным авторитетом. Свой первый срок Сергей получил, можно сказать, случайно. Как-то вечером он возвращался домой в легком подпитии и увидел парня, гуляющего с собакой. Подошел погладить симпатичную псину, но это очень не понравилось хозяину. Завязалась драка. Побитый «собачник» написал заявление в милицию. Актер был приговорен к одному году лишения свободы.
http://21.by/papers?id=44266

 

Злюсь. Как верно сказал один из написавших за такой же поступок от простого гражданина, не обремененного звездностью можно было бы получить года 3-4. Это несмотря на все положительные характеристики. Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Несправедливо!:frustrate :frustrate

 

Засранец, конечно.
Но сажать нельзя! Ни в коем случае.
Не именно Галкина, а вообще! Нельзя!

За преступления - да. Изолировать от общества. И не таким образом, что сейчас. Ну, это уже мнение о системе исполнения наказаний, а оно у меня ох какое особенное.

А, Галкина лучше на пол-года дворником. Например, на стоянку "Ленты". Или хотя-бы до весны. Пусть снежок чистит, да тележки толкает.

 

Вы о чем? Предлагаете уголовников премировать?

 

исправительных работ бы ему дней так 365, точнее часов 365х24х3600 = 31 536 000, жаль законодательство не позволяет

 

Не мало? Думаю, что два, три года, самое оно и это только за легкий вред

 

Uomo, как актер он - НИКТО и фамилия его НИКАК. Я б его за роль "Таманцева" в "В августе 44-го"... гад, испортить такой образ... ну да Бог ему судья.

 

ну это ты зря, все, что он мог сделать в этой роли - он сделал.. сыграл он там неплохо. и вообще подбор актеров в этом фильме - неплох. в отличие от сценария.

 

NightMan, не соглашусь. Таманцев по книге - "волкодав-скорохват", а Галкин, тьфу, блин...

 

Нургалиев разрешил!

 

StaSa, че разрешил?

 

твоя воля

ты про физ.форму? а как именно должен выглядеть чистильщик? не забывай, в начале ****ы он был пограничником, а в погранвойсках особой подготовки не было.
а характер Таманцева он изобразил довольно точно.
мне вообще кажется, что в фильме скорее проблемы сценария. ни специфики работы, ни атмосферы чрезвычайного розыска не передано зрителю.

 

Вы еще не видели его художественную фотосессию в журнале "Караван историй" пару лет назад.
"Обнаженка в цветах". Да-да. Так и было.
Это было сильно. За одну эту фотосессию его надо было еще тогда посадить на 10 лет.

 

фото в студию )))

 

sovetnik,
Нургалиев разрешил оказывать сопротивление милиционерам.

 

только в том случае, если действия милиции угрожают жизни задерживаемого, в данном случае был пьяный дебош

 

как сказал один юрист, обычному человеку шанс доказать это составляет 1%

 

Может кому повезет.

 

в общем как всегда, ложки оправдали, но осадок остался...

 

я и не юрист, а могу сказать тоже самое)

 

В некоторых случаях даже доказывать не чего не нужно, доказательств хватает.

 

Хотел бы я это на практике увидеть