Как и чем правильно откалибровать монитор, в частности Samsung 206BW(TN матрица). В интернете сильно, пока не искал, но бегло нашел про калибровку с помощью Adobe Gamma, что об этом скажете? Заранее благодарен за советы и помощь
http://realcolor.ru/lib/monitortest.htm - файлы и инструкция. Только безнадёжное это дело - пытаться калибровать на глазок без железки. Да к тому же ещё и TN, у которого цвет и контраст меняются при отклонении головы на 2 градуса. Зато этими же обоями можно проверять "железную" калибровку. Но... Я несколько раз перекалибровывал два рядом стоящих монитора, а одинакового отображения так и не смог добиться. И на телевизоре, подключенном к компу, тоже не смог оттенок убрать. К железяке калибровательской ещё и знания нужны специальные. Собственно, как и везде. В общем, forum.rudtp.ru в помощь. А так dispcalGUI/Argyll с любой железякой из списка
Я уже здесь писал, но меня как то не поняли или я не понял... в общем без взаимопонимания. На данный момент немного (а может и много) усовершенствовал процесс настройки. Что б здесь много не писать (да и многие просят помочь в этом вопросе) сделал ссылочку на своем сайте В правой колонке нижняя строка-ссылка Если будут вопросы - обращайся. PS: Для всех кто желает высказать отрицательные отзывы – приму с благодарностью… только после того как реально сами попробуете и конкретно выскажетесь.
Lcd, Про непригодность TN матриц для работы с графикой писать не буду - надеюсь, это и так понятно. Т.е. теоретически и смысла особого нет. На практике, если другого монитора нет и не предвидится, калибровать надо. Так вот, по существу. Монитор калибруется калибратором. Точка. Всё остальное - пустая трата времени.
Мда... Час с лишним просидел CLTest, колибровал, все по инструкции, а в итоге получилось такое Г, что лучшеб я спать лег, ужас, вылез избыток красного, серый стал похож на желтый и т. д. При первой же возможности выкину к черту TN. Вообще я понял, что при правильном контрасте и яркости, у моего монитора не так все и плохо, поднеся отпечаток А3 к экрану и сравнив. добавлено через 3 минуты Всем огромное спс, в этой как оказалось пустой затее, если мало спс, то приезжайте в славный г. Волжский, угощу пивом
печатаешь без коррекции фотку в фотосалоне там где ты постоянно будешь печататься.. открываешь этот же файл.. на монитроре компьютера своего.. и софтом который идет с виедокартой или прям на мониторе кнопочками.. смотришь на напечатанную фотку и на монитор и подгоняешь яркость контраст и цвета на глаз.. все просто.. .. ===== делаешь это раз в месяц.. так как в салоне может чето поменятся да и мониторы якобы садятся.. ===== и в салоне когда печатать будешь просишь постоянно печатать твои фотки без автокоррекции.. как есть не светлить.. и будет один в один..
maximmm, Не согласен Roman-web, согласен Akvilon, согласен на ХХ%, надо... только не TN. Это все равно, что советовать посолить, поперчить... прокисшее. Lcd, Зайди ко мне (я тоже из Волжского) предварительно созвонившись. Посмотришь "в натуре". Я использую 2 монитора: для поля редакции S-IPS и для инструментов TN. Мож и к тебе заедем. Отличный результат на TN не обещаю. Обещаю, что хуже не будет.
Проблема всех настроек "на глазок" в том, что худо-бедно (причём весьма и весьма худо и совсем уж бедно) можно выстроить лишь серый градиент. Смею напомнить, что кроме серой гаммы есть и другие цвета, причём их ни фига не мало, и при настройке глаз бессилен совершенно. С построением профиля даже посредством колориметра есть принципиально неразрешимые проблемы, уж чего уж говорить про такой ненадёжный инструмент, как человеческий глаз. Не буду рассказывать о самом принципе построения профилей, но из-за самой кривизны и расплывчатости этого принципа, а также из-за био-психологических особенностей зрения задача построения качественного профиля никак не решается. Любой профиль по определению является компромиссом и годится лишь для какой-то определённой области применения. Единственное, что могу посоветовать всем и каждому - регулярно смотреть, как моник показывает таблицу с realcolor.ru. Она как градусник в заднице у больного: диагноз не ставит, но если температура в плюс или минус, значит, что-то не в порядке. Таблица плохая - профилируем/калибруем. Хорошая - может, лучше и не трогать.
Ты даже не представляешь как меня поддержал. Спасибо. Таблица с realcolor.ru показывает этот самый "плюс или минус" только в определенном месте задницы, а Full Screen от CLTest, выставленный как рабочий стол, занимаюший весь экран и работающий по тому же принципу, позволяет увидеть диагноз во всех точках экрана. (Я и держу её как рабочий стол. Т.е. не "регулярно", а постоянно).Мало того, инструментами CLTest есть возможность подстройки цветопередачи, конечно, на глаз. Но почему же увидеть, что "таблица плохая" или "хорошая" глаз видит, а изменения инструментом CLTest в ней видеть не может?
И лучше не спрашивай, зачем люди калибратор покупают. Идиоты, наверное ))) Особенно порадовало "там где ты постоянно будешь печататься". А если человек вообще не будет печататься?
Я решил проблему иным образом: повесил ярлык на открытие этого файла в фастстоуне Обои рабочего стола в виде гнусной таблицы лично меня напрягают. Как старый, больной и консервативный человек, я держу рабочий стол в таком виде, как он был в 98-й винде (сплошная заливка цвета морской волны). Хучь таблица, хучь CLTest не даст нам полной картины, поскольку цветов в экранной палитре аж 2 в 32-й степени или, по крайней мере, в 24-й, а глаз очень даже чувствителен к изменению оттенка, когда два цвета рядом лежат, а если не рядом, так ему (глазу) пофиг даже если разница большая. Кроме того, имеет место адаптация глаза к цветам и оттенкам и субъективное "плавание" восприятия тонов. А тут плюс ещё к этому пикселизация, сдвиг чёрного и белого тонов и внешнее освещение. Короче, всё очень и очень плохо. В общем, если придерживаться медицинских аналогий, то таблица - градусник, но по одной температуре шибко много не узнаешь. Поэтому есть ещё и разные там рентгеновские аппараты, томографы, УЗИ, анализы крови и, прошу прощения, мочи и т.д. Причём аналогия получается очень даже хорошая ещё и в том смысле, что к каждому из этих приборов хороший специалист требуется. Пока что. Будет, конечно, со временем и полная автоматизация, но когда ещё она будет.
UncleSam, Все это правильные слова..., но всего лишь слова. Я предлагаю человеку конкретное решение. Насколько оно будет эффективным для него - пусть он скажет, если примет мое предложение. Предложите что либо другое. Кроме совета купить калибратор или крутой монитор. Потому, что совет - тоже слова. Тем более что монитор вы ему не подарите, а калибратор на TN поможет не больше CLTest-а. PS: обращаю внимание, дабы небыло разнотолков, на слова "эфективным для него" - для топикстартера с монитором TN.
потому что не купить его по такой цене была бы просто дурость )) на самом деле на работе я тоже делал так же как и Максим
Честно говоря, не вижу связи А если не печатать на бумаге, то нет необходимости правильные цвета видеть?
Ну собственно, необходимость возникла, по целому ряду причин, и по тому, что начинаю печататься, и потому что с каждым днем фотография засасывает все больше
Что водел я своими глазами: Далеко, но не разделяю мнение некоторых считающих, что приближается к S-IPS.