ощущение, что йод и мазь - инфекция, а вот зеленка - панацея. в чем тяжесть? какие осложнения? Если вы под тяжелым течением подразумеваете язвочки, температуру и плохое самочувствие, то вы не правы. Это не тяжелое течение. И вас не госпитализировали по скорой, что тоже могло бы сказать о тяжелой форме. Вполне возможно взрослый врач не распознал детской болезни на начальном этапе. В Движение последний раз обращалась давненько, лет 5 назад....претензий не было.
Как бы не смешно было, но зеленка при ветрянке панацея, осложнения бактериальные были, отсюда и рубцы глубокие. Я в клинику больше никогда не обращалась, не знаю, может что-то изменилось в лучшую сторону. По поводу влияния болезни на мужчин - посмотрите тут: http://jerelo.com.ua/ru/health/2009/1/27/89795 "Вполне возможно взрослый врач не распознал детской болезни на начальном этапе." - Фигасе, а невзрослый врач распознал бы?
подразумевалось не педиатр. Ветрянка - детская болезнь и врач дерматолог, лечащий взрослых людей на начальном этапе мог упустить симптоматику.
У меня тоже ветрянку не распознали. Списали на аллергию, а я тем временем сходила с ума от зуда. На 3-й или 4-й день только поняли, что со мной. при том, что я благополучно ходила на работу (температуры не было, только высыпания и зуд), но никто больше не заболел.
S.K., 7 лет прошло, может врача того давно и нет в "Движении"? Два года назад ребенку педиатр и рекомендованный врач из КВД поставили "инфекционного моллюска" и собрались (не бесплатно) удалять через пару дней, т.к. врач была занята. Но у нас высыпания стали лопаться, поехали в "Движение" и достаточно молодая врач, обсудив принимаемые ребенком препараты, предположила, что это атипичное течение ветрянки. Лечение было адекватным. Я к тому, что врачи тоже люди, могут ошибаться... А могут и пациенты не в полной мере предоставлять информацию... Но если я еще через 5 лет напишу, что в КВД на 7-й Гвардейской обманывают, согласитесь, это будет несколько странно... В описанной ситуации, мне кажется, что Вы сами были сконцентрированы на экзаменах и упустили, к сожалению, инфекцию.
Да я не говорю, что в клинике обманывают, просто такая история была со мной и для меня было удивлением, что врач скорой (не педиатр!!!) легко распознала болезнь, а вот врач клиники не смогла,хотя симптомы были уже "на лицо". P.S.: ну как вы цитаты вставляете? пробую, ничего не получается
Уточните, пожалуйста, о чем идет речь (IgG и IgM или ПЦР). Гарднереллу, например, абсолютно не всегда необходимо элиминировать. Кроме того, то, что Вы сдавали анализы до беременности, совершенно ничего не означает. Даже сама по себе беременность приводит к ослаблению функций иммунной системы, что уже является достаточным условием для развития инфекции. Кроме того, далеко не все антибиотики противопоказаны во время беременности. Ошибку лаборатории не исключаю, хотя может быть и не лаборатория виновата. Бывали случаи, когда у женщин гинекологи брали мазок на ПЦР одним зондом, чего уж тут говорить. В лаборатории для каждого из этапов анализа проводится специальный контроль, который позволяет исключить как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. И тем не менее, делается всё ручками на тест-системах отечественного производства и в огромных объемах, поэтому вероятность ошибки существует (она существует и при идеальных условиях).
А Вас не смущает в Ваших выводах, что между визитами к врачам прошло несколько дней и симптомы заболевания сильно изменились - высыпания пошли по всему телу, температура 40 и т.д.? С моей т.з., Вы просто игнорировалили те сигналы, которые Вам посылало тело и, к сожалению, получили такой грустный результат. ЗЫ. Кстати, (не знаю где Вы учились), но неужели в ВУЗе не было медпункта, куда можно было бы обратиться в любой момент - даже когда на экзамене тебе становится плохо? добавлено через 12 минут Pec@tum, А можно как-нибудь понять, что тебе не собираются "одним зондом" брать? Кстати, столкнулась и услышала от врача, что полно случаев ("типа не парься, кризис, пересдавать больше не надо"), когда в куче анализов один какой-нибудь пишут - результат отрицательный (сомнительный), рекомендация пересдать. Во-первых, я не понимаю, как результат одновременно может быть и отрицательным, и сомнительным? (Сомнительный результат я понимаю как границу между отрицательным и положительным). Во-вторых, не понятны причины почему результат анализа якобы сомнительный, но платить-то приходится повторно клиенту... Спасибо, если найдете возможность предметно ответить.
Pec@tum, брали мазок в ЖК, а потом сама отвозила в 30. там девушка взяла и положила на стол к себе рядом с другими потом, если бы была одна гарднерелла, я может и поверила бы
Представьте себе не смущает, т.к. как только появились симптомы, я сразу к врачу обратилась, который, кстати говоря, сказала: "Подлечитесь и через недельку на осмотр придете.", как врач сказала, так я лечилась, только вот на третий день такого лечения скорую пришлось вызвать. Визит с моей стороны был один. А вот потом с обратным визитом ко мне участковый врач скорой приехал! А вот с моей т.з. врачам доверять нужно, им сигналы очевидней должны быть, чем мне. Ну не повезло мне тогда с врачом из клиники, зато я очень довольна работой участкового врача!!! И сразу понятно кто из этих двух врачей учился , а кто просто отсиживал занятия в институте или еще чем занимался .
Знаете, после того, как один чувак сказал своему психотерапевту, что "он свое тело любит и уважает, в тренажерный зал его водит..." меня перестали удивлять люди с перекосом в когнитивную сферу
Долго объяснять, для этого необходимо знать основы метода ПЦР (такое может быть, например, когда нет "полосочки в форезе, но и внутренний контроль не сработал"...аналогично с флюоресцентным методом детекции. Простите за ненормативную лексику ). Конечно, пересдача анализа ПО ИДЕЕ должна быть бесплатной, поскольку невозможно достоверно точно исключить ошибку именно лаборатории. В некоторых случаях это бессмысленно, поскольку от попадания результата в "серую зону" (ни положительно, ни отрицательно) никто не страхует. Насколько я знаю, от этой практики уже отошли везде. Зонд должен быть одноразовым, в бумажной или еще какой упаковочке. Часто (но не всегда!!!) "кусочек" зонда (щеточка, которой делается мазок), отламывается и остается в пробирке, исключая тем самым повторное использование и заодно увеличивая концентрацию определяемых ДНК/РНК в пробе. Юшенька, не вижу никаких противоречий тому, что я уже написал. Любая инфекция может быть получена после беременности, иначе бы мониторинг этих инфекций во время беременности не имел смысла, достаточно было бы сдать кровь/мазок один раз до беременности. Кроме того, вы так и не конкретизировали свою претензию. Если что, все претензии у нас принимаются в письменном виде и индивидуально рассматриваются (слава богу, их достаточно мало), имейте в виду. Все ваши обвинения в "уродстве" беспочвенны, и я готов, как сотрудник КДП №2, лично ответить за свои слова. Приходите-звоните, добро пожаловать!
Pec@tum, я же написала, что пересдала сразу же их в другом месте. и было это давно))) а претензия в ложных результатах. если Вы там работаете, то видели такие... не знаю как правильно называются... "емкости", такие маленькие пластиковые пузырьки, в которых привозят анализ, их даже нельзя поставить ровно. так вот когда я только отдала его в руки девушке и увидела как она все быстренько бросила на свой стол, где уже лежало много таких, еще тогда в голове была мысль: как же она не боится, что они перепутаются. При этом куча народу, которая с такими же еще пришла, другие за результатами, а девушка одна была. А то, что инфекций не могло быть, я уверенна на 100%
Pec@tum, спасибо за ответ. Понятно, что ничего не понятно. А в каком-нибудь документе,регламенте прописан порядок действий, права и обязанности сторон в случае получения "сомнительного" результата? Я же не просто так пишу, что врач мне сразу сказал, что Диалайн (кстати, я про лабораторию Диалайн пишу) задолбал последнее время посылами на пересдачу. Я то пересдала, в другой лаборатории, стоило мне это дополнительных рублей 800. (Ничего сомнительно получено не было, все гуд). Возникает вопрос о коммерческом интересе в "сомнительных" результатах...
Вряд ли. "Сомнительный результат" - тоже результат, на который затрачены работа и реагенты. Рекомендуют обычно пересдачу через некоторое время. Не могу исключить подобное Как и подтвердить. Пробирочки обычно сразу же подписываются. Хотя, целиком и полностью ошибку нельзя исключить нигде, где работают люди. Ни в чем нельзя быть уверенным на 100%, я в этом уверен на 100%
неоднократно слышала плохие отзывы о Клинике "Движение", лишний раз убеждаюсь, что от нее надо держаться подальше, 100 % ошибка лаборатории "на лицо", даже не вижу смысла спорить
Pec@tum, Получается, что клиент, пользующийся услугами диагностической лаборатории, не защищен ни от халатности, ни от намеренного предоставления недостоверной информации? Единственная гарантия - личное знакомство с лаборатном? Кстати, мне в прошлом году знакомый из Питера рассказывал, как столкнувшись с некачественной работой лабораторий ( а у него выявили серьезные проблемы со здоровьем, так что мониторить нужно было постоянно) он открыл в Питере несколько центров ИНВИТРО, в работе которых практически исключен человеческий фактор - все автоматизированно. Предлагал в Волгограде открыть, да я как-то тогда не прониклась... К чему я веду, действительно в ИНВИТРО за счет автоматизации риск ошибок и пр. существенно снижен? Вроде в Волгограде уже они открылись.
У некоторых частных клиник давно уже сложилась практика выписывать несуществующие болезни и потом за энную сумму их "вылечивать", это общеизвестно. Так что в известной степени Вы правы. При чем тут "Инвитро"? В любой лаборатории, оборудованной современной техникой, можно установить LIS - программу автоматизации лаборатории. У нас в городе таких лабораторий, где это имеет смысл, штук 4-5. Цена установки LIS для нужд мощной лаборатории составит миллиона два с половиной. За счет автоматизации риск ошибок действительно многократно снижается.
Pec@tum, Я не коим образом Инвитро не рекламирую. Просто хочу понять, где и как максимально достоверно можно сдавать анализы. Так в каких лабораториях города (кроме Инвитро) есть эта система? добавлено через 6 минут Это лаборатория в 30-й поликлинике? Pec@tum, спасибо за предметные ответы
Я могу ошибаться, но LIS ни в одну волгоградскую лабораторию не интегрирован. Не только лаборатория, но да. Рад помочь
Как? мы с мужем оба полностью сдали анализы и пролечились, потом снова пересдали и зачали. Так вот как после 2-3 месяцев могли появиться микоплазма, уреаплазма и гарднерелла?! ничего она не подписывала при мне, а сразу стала общаться со следующим посетителем
Разделы по психологии в других темах поищите, там и фразы свои вставляйте, а здесь обсуждение о другом идет, а не о том, что Вас перестало удивлять, а что нет
Pec@tum, Да, наверное в Волгограде только забор анализов делают - на схеме (на сайте) Волгоградское Инвитро обозначено как процедурный кабинет.
В Диалайне судя по всему так же обманывают... Несколько раз было такое, что результаты анализов сделанных с перерывом 3-6 месяцев давали взаимоисключающие результаты... сложилось впечатление, что обращение к ним - бесполезная трата денег.
Я сдавала анализы в Инвитро, там такого бардака как в диалайне нет и в помине. При оплате ресепшн печатает штрих коды к МОИМ пробиркам. Их при мне лаборант и клеить. Ошибиться тут невозможно. И результаты анализов выдают в распечатнном на листе A4 бланке, а не рукой подписанные на клочках цифры. И есть возможность получить результаты на мыло, если некогда ехать в лабораторию.