1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ручки и аккумуляторы

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Prof, 02.05.08.

  1. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Мне интересно, что же там на экранчике? Зачем он такой красивый ;о)
     
  2. vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0
    А мне вот интересно про дублирующюю флешку. Правда в марках там можно выбрать формат и размер для второго носителя.. (уменьшеный jpeg например) в ручке же наврятли такую логику реализуют ))) а так уже задумаешься...
     
  3. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    vsurkov,
    ага.. может тебе еще рэйд туда? чтобы в два раза быстрее )))
     
  4. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    nibumbum.,
    Так получилось:
    Через пару часов выезжает в Москву человек. Возвращается до 12-го.
    Передавать деньгу?

    Кто с nibumbum. может связаться - сообщите ему.
     
  5. AHT

    AHT Гость

    расскажите пожалуйста нафига нужны ручки? К примеру, я один аккум заряжается в машине, вторым снимаю. Вопрос, нафига сажать сразу 2 батареи, и увеличивать и без того громоздкий корпус?
     
  6. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    :) :)
    Это кому как. И чтоб он громоздким не казался - для того и покупается. Попробуй - поймешь. А что неудобно крутить его - так это точно. Я из-за этого беру.
    Модератор, Тему можно подчистить от личных сообщений. Извиняюсь, спасибо.
     
  7. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Пару раз зарядишь в машине и прощай аккум автомобильный... :о)
    Громоздкий корпус удобнее держать в руках.
    А ещё, чем больше вес аппарата - тем меньше шевелёнки на снимках ;о) Физика, мать её... ;о)
     
  8. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Для ухватистости. Я на свой D70s просто бат. блок прицепил с двумя аккумами только для того, чтобы камеру было проще держать. И чем тяжелее камера, тем меньше она трясется. А что касается двух разряжающихся аккумов - так и сменных должно быть два (а можно и один), не знаю как у сапопа, а у Никона есть зарядки на два аккума. А у меня в бат. блоке можно запихнуть два аккума, но работать будет только оди.
     
  9. AHT

    AHT Гость

    да пофиг, я сёдня всё со штива отстрелял
     
  10. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Тут кто-то что-то про горомоздкось говорил...:d ;)
     
  11. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    А мешками с песком для надежности обложили?
     
  12. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Ага, правильно! Штатив ведь меньше весит и менее громоздкий чем ручка с батареями.... :о)))))
     
  13. AHT

    AHT Гость

    nibumbum,
    угу, сравнил ручку и штатив. кста, подскажите плиз какой поляр фильтр лучше взять для съёмок масштабных/пейзажных сцен днём, а то на днях в Белой Калитве бои рыцарей будут, поснимать надо, а с "мыльницей" есть всё, кроме фильтров
     
  14. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Ты ж определился, что тебе именно поляризованный нужен. Что еще? Производителя назвать? Ну Кенко, например.
    Только вот подойдет ли полярик для "масштабных/пейзажных сцен" - это спорно.
     
  15. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    AHT,
    Мне тоже кенко нравятся полярики. А в принципе любой бери, смотри только чтоб было на нем MC (многослойное просветление), ну да они сейчас все такие.
     
  16. vsurkov

    vsurkov Активный участник

    702
    0

    Akvilon у тебя есть кенковский? Хотелось бы устроить тест, Kenko vs B+W. Просто ради интереса, а то разное говорят. А так, я предпочитаю в качестве производителя последнего - купил и голова не болит..

    Илюха, B+W S03M Circular-Pol (http://pleer.ru/_15962.html)
     
  17. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Сейчас нет, сейчас heliopan. Раньше был кенко, и он был намного лучше.
     
  18. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    А выдайте "страшную тайну" на сколько кадров хватает аккумуляторов АА 2500 мАч (или других)? В мануале пишут, что "батареек АА хватает на 80 кадров без вспышки" :( Если это касаемо именно батареек - то какая же у них емкость?
     
  19. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    На много (или на другое количество).
    P.S. Какой вопрос, такой и ответ.
     
  20. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Ответ не корректный.
    Это в ясельках детей учат считать: "1, 2, 3, много".
    Еще: наседка, с куриными мозгами, не сядет на гнездо если яиц меньше 6-ти...
    А на цифру 2500 ответить можно и цифрой человеку не ясельного возраста. И даже уточнить: "на аппарате таком-то".
    А "или других" адесуется тем у кого другая емкость аккумуляторов. Не перечислять же все.
     
  21. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Объясняю, аккум заданной емкости позволяет на разных камерах сделать ОЧЕНЬ разное количество снимков. Отличающееся в разы (во много раз).

    добавлено через 39 секунд
    Кстати, это ОЧЕНЬ зависит еще и от оптики, если автофокус пользовать.
     
  22. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Akvilon, Это-то все понятно.
    Еще и от стабилизатора, и от просмотра на дисплейчике, и от размера последнего, и от пылетряса, и от типа процессора... Не об этом речь.
    Я в недоумении от других данных мануала:
    Один и тот же аппарат с одинаковыми условиями съемки... Штатные аккумуляторы с емкостью 1350 - 1000 кадров и пальчиковые 2500 - 80 кадров. Даже при всей их разнице во временных характеристиках разряда, даже при том что штатных 2 шт, такого быть не должно. Не понимаю.
    Пойму только если имеются ввиду именно разовые элементы питания с емкостью 100 мАч.