1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

США. Мы приближаемся к концу игры.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dazer, 18.07.13.

  1. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    белоленточные против :crazy:
     
  2. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Что будет, если не платить полиции США 2 месяца?
    Что будет, если не платить полиции РФ год?
     
  3. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    удалено повторение
     
  4. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Рассужать по художественным фильмам и спорить о вкусе авокадо с теми, кто его пробовал - забавно, но не более.
    Странно сравнивать заключённых, находящихся в условиях ограничения свободы, и людей, способных влиять на собственную жизнь. Дольше всех держатся те, кто работает, и временами эти работающие дают возможность выжить верующим, если те представляют хоть какую-то ценность.
    Ох, неуч так забавен в своих заблуждениях. Труд - вот что отличает человека от животных. А вера - понятие абстрактное и субъективное, тем более что
    Героев?! Не, героями, даже вполне такими официальными - это другие народы известны. Куда не плюнь - какой-нибудь герой.
    Ведь не так. Копировать и перенимать - тоже надо уметь. У тебя, например, не получается. Да и много у кого не получается.
    Для этого надо достигнуть той же степени разобщённости общества и деградации власти, которые наблюдались в России в 90х.
    Нет в США такой организации, как "Министерство внутренних дел" - соответственно, фраза "не платить полиции 2 месяца" теряет любой смысл.
     
  5. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    DVR, прямо пособие по фрагментарному мышлению.

    Историки и социологи и др. активно пользуются этим методом. Сравнивают характерные черты культуры и делают выводы о создавшем обществе. Только у вас на кухне его не уважают, предполагая свое собственное впечатление куда более достоверным. Ну дык это ваши проблемы. Причем это именно проблемы, раз вы еще осмеливаетесь заявлять о такой форме своей глупости публично.

    ---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 06:26 ----------

    Поправься, часть животных успешно трудится, причем даже планирует свой труд и достигает хороших результатов.
    Почитай, про то как в разное время, черту между людьми и животными проводили с точки зрения биологии, социологии и пр. Поинтересуйся семантическими свойствами понятия. Подумай - откуда они появились и почему выделяются разные.
     
    Последнее редактирование: 24.03.15
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    ничего не будет существовать вечно, но вероятность дальнейшего распада России значительно выше, чем распада США. А так всё империи распадаются, а люди умирают.
     
  7. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    По мне, как раз человека от животных отличает способность не работать. Когда человек перестал работать, тогда он и абстрагировался от окружающей природы.
     
  8. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    DVR, Ну и как, себя-то хоть убедили?
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Животные тоже так умеют. Хуже, но принципиально это ничего не меняет.

    С другой стороны - понятие "человек" нигде зафиксировано жестко, антропологи понимаю под ним одно, социологи другое. И в каждом случае есть список признаков то без которых человека нет. В общем случае, человека отличает от животного, способность сознательно идти наперекор требований своей животной сути.

    То-сть переопределять законы поведения, которые человеку достались в наследство от животного.
     
  10. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    да ну? может это просто проявление другой животной сути?

    ---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 10:43 ----------

    ну таки историки и социологи. Когда ты получил диплом по истории или социологии? :spider:

    ---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 10:50 ----------

    коммунистическая пропаганда. Общество США пронизано сотнями горизонтальных связей, от церковной общины до студенческих обществ, не говоря уж о масонах. Благотворительных организаций всех сортов найти можно. Заселение Дикого запада без коллективизма и взаимпомощи было бы невозможно. Собственно в малых городках и до сих пор так устроено. Мэр и шериф выбраны на выборах где всем известно обо всех, а не мутные политиканы или государевы слуги.
     
  11. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Знаешь, я конечно диплома не получал, но права называть вещи своими именами это у меня не отнимает. тем более что я это не придумал сам.
    Да, есть те кто так считает. Как раз сейчас они набирают вес в обществе. Политика там, культура и тд.
     
  12. не так. Право называть вещи теми именами, которые ты сам для них придумал, никто у тебя не отнимает. Ржут над тобой, конечно, но право твоё свято.
     
  13. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Магадан, Свобода воли и свобода выбора. Это номер раз отличие от животных (что так отчаянно пытаются отобрать у человека церковники). И выделение себя как личности из живой природы, это человеческий фактор два. Собственно, первое проистекает из второго. Больше ничем мы от животных не отличаемся. И учёными эти факторы вскрыты давно. Даже Гегель о чём то таком писал.
     
  14. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    пользоваться методологией, которой пользуются образованные люди, можно только имея соответствующее образование. Если ты не учил сопромат, то никто тебе не доварит проектировать мост.

    ---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 12:10 ----------

    brend1999,

    кто такие церковники? Христианство никоим образом не отрицает свободу воли и свободу выбора.
     
  15. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
  16. brend1999

    brend1999 Читатель

    16.204
    10
    Это выглядит примерно вот так: девочка, ты хочешь поехать на дачу, или что б ты попала под трамвай? (с). Церковники - священнослужители.
     
  17. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    passer-by историк/социолог? Или, вдруг, ты историк или социолог? Диплом покажешь?
    Угу, осталось только диванным неучам научится выделять эти характерные черты культуры тех мест, в которых они никогда не были. По художественным фильмам, разумеется.
    Ох, блин, неуч безпалева. Осознанный труд сравнивать с инстинктивными действиями - это только сортирный философ мог придумать. Все остальные изучили разницу ещё в школе.

    passer-by, почему высказывание мнения ты принимаешь за попытку убеждения кого-то в чём-то? Нафига мне кого-то убеждать?

    Своими - не, не отнимает. Они бы ещё с общепринятыми "именами" совпадали - вообще бы отлично было. Собственно Бабруйский Диверсант и 3,14-2,71 уже написали.
     
  18. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    DVR, Вы с кем разговариваете?
    Если по теме, иногда общаюсь с американцами за жизнь, срез - только специалисты с разными хобби типа истории, астрономии, и т. д. Они прекрасно понимают, что творит их правительство за рубежом и всецело это поддерживают. Не надо ля-ля про жестоких детей. Они вполне себе жестокие взрослые. Пусть их образование не системное, в своей области они профи, поэтому опасны. То, что они посещают церковь, не должно кого-либо вводить в заблуждение.
     
  19. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Авторы метода не проговаривали что его можно применять только избранным.

    ---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 13:21 ----------

    Ты видимо из 19 века к нам прилетел.
     
  20. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Для применения метода необходима некоторая квалификация, а у неуча её нет.

    Ну да, в 21м веке же Павлов не в чести. Пургинян рулит, ога.

    Тяжело , наверно, жить в стране, где опасных людей вокруг нет, все вокруг не профи и дилетанты. Ну и сам один из них, так?
     
  21. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Тим Кук собрался пожертвовать все свое состояние на благотворительность

    Генеральный директор корпорации Apple Тим Кук планирует отдать все свое состояние на благотворительность после того, как обеспечит образование своему 10-летнему племяннику, сообщает Reuters.По словам Кука, он уже выделяет деньги на благотворительность, но в дальнейшем глава Apple планирует «не просто выписывать чеки», но разработать системный подход к этому процессу.Чистая стоимость активов Кука, учитывая его долю в Apple, составляет около $120 млн. После вступления в должность в 2011 году Кук получил 1 млн ограниченных акций Apple, стоимость которых тогда оценивалась в $376 млн, однако сейчас составляет уже $665 млн.Оклад Кука составляет $1,75 млн, сообщал Bloomberg со ссылкой на отчет Apple перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США. В прошлом году глава корпорации заработал $9,22 млн, что в два раза превышает его доходы за 2013 год. Еще $6,7 млн Кук получил в качестве бонусных компенсаций за прошлый фискальный год, который закончился в сентябре 2014 года.На росте доходов Кука сказался успех запуска новых iPad и iPhone в сентябре прошлого года, после презентации которых стоимость Apple превысила $700 млрд. Двумя месяцами позже акции компании на бирже NASDAQ выросли до $119,75 за одну ценную бумагу.В феврале нынешнего года Apple стала первой американской компанией, чья капитализация по итогам торгов на бирже превысила $700 млрд. Статус самой дорогой компании мира Apple удерживает с 2013 года, когда она обогнала по капитализации нефтяную ExxonMobile.Тим Кук возглавил Apple в августе 2011 году после того, как предыдущий генеральный директор компании Стив Джобс ушел в отставку. В 2003 году у Джобса был обнаружен рак поджелудочной железы, основатель Apple скончался 5 октября 2011 года в возрасте 56 лет.В конце октября 2014 года Тим Кук в колонке для издания Businessweek публично заявил о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Кук пояснил, что решил сделать это признание из-за того, что во многих странах по-прежнему существуют законы, позволяющий работодателям увольнять людей, основываясь исключительно на их ориентации.

    Отправлено через приложение РБК-Новости

    http://top.rbc.ru/business/27/03/2015/551499349a7947f321f82e30
     
  22. Мариванна

    Мариванна Читатель

    343
    0
    Предельно откровенно и цинично американец рассказывает о политике А мериканской империи

    Пресс-релиз Дж.Фридмана: [ame]http://youtu.be/pLeV1DsIOXo[/ame]
     
  23. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.911
    341
    Да об этом много чего писали. И даже не правильно было бы утверждать что только один их всех - был прав. Ведь так? Тема развивается.

    Это не считая что часть значений термина - не относится к науке и вообще не имеет никакого четкого определения. Человек в антропологическом смысле, это не совсем то же самое что "человек" у Достоевского.

    В процессе можно обсуждать разные варианты, например - животные определены природой, которая их породила. А человек еще и социальной средой, которую породил сам. Причем в конфликте - социальная обусловленность может стать сильнее природной. А у животного нет. Если подумать - то здесь про свободную волю. Но на самом деле получается что здесь дело не в воле, а в способности задавать границы для её применения - по своему усмотрению.
    А если так - то это же и система табу одновременно, то-есть, уже как бы и не совсем воля и в каком то смысле наоборот даже..

    ---------- Сообщение добавлено 30.03.2015 07:53 ----------

    С удовольствием ограничил бы себя в правах самостоятельно, увидев как общепризнанную методологию применяют там где без неё нельзя делать выводов и лучше промолчать.
    Но обычно некоторые из людей, способны только на попытку заткнуть рот собеседнику - своею глупостью. И при этом молчать упорно не желают, даже в ущерб разнообразию сказанного.

    Я в таких случаях сразу чувствую, что мое слово пригодится, и его вставляю. Судя по реакции весьма удачно).

    ---------- Сообщение добавлено 30.03.2015 09:16 ----------

    Право на применение в повседневно жизни это не ограничивает. Да, собственно, тебя рефери не назначат по этому вопросу, так что узбагойсЯ.
     
  24. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Магадан, раз ты такой умный - почему не богатый?
     
  25. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    Странно слышать этот вопрос от вас. Я думал, что вы в этом уже давно разобрались.
    Дело в том, что если бы богатство находилось в однозначной зависимости от ума, то, наверное, самыми богатыми людьми были бы какие-нибудь университетские профессора. Но как мы знаем это отнюдь не так. А всё дело в том, что для того чтобы стать богатым помимо ума нужно обладать рядом других, быть может более важных качеств, а именно, иметь повышенную склонность к риску, быть коммуникабельным, уметь управлять людьми, обладать организаторскими способности и т.д. А часто ко всему этому ещё и просто быть удачливым человеком. Как вы наверное уже догадались, можно можно быть умным, но не коммуникабельным или напрочь не уметь командовать другими людьми.
     
  26. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    [​IMG]
     
  27. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    DVR, ты мне телевизор сломал.:)
     
  28. DVR

    DVR Активный участник

    22.017
    452
    Plus, сорри, маленькой не нашёл, автоподгонка размера тут не работает.
     
  29. Capitan Alex

    Capitan Alex Активный участник

    7.472
    77
    DVR, любопытный опрос. Я прям так и вижу перед глазами картинку, как этот вопрос задают какому-нибудь Абрамовичу(который получил своё состояние благодаря связям с нужными людьми, а также благодаря своей хитрости, циничности и беспринципности), а он с трудом изобразив честное и невинное лицо лицо отвечает - конечно упорным трудом, упорным трудом.:d

    Хотя я бы и упорный труд к указанному мною выше списку добавил бы. Т.о. помимо ума много ещё чего нужно.
     
    Последнее редактирование: 30.03.15
  30. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Под спойлер убрать ума не хватило?