Квадрокоптер, закон, лицензирование.

рассказывали по телеку. но вроде как нет средств контроля за этим.

 

У нас дураков на много лет вперёд...
Было время в СССР когда нужно было регистрировать радиоприемники, а также платить абонплату за радиовещание. Как известно 99,9% положило на это... Пытались даже ловить "халявщиков", поймали единицы из миллионов... После этого отменили и абонплату и регистрацию.

 

игрушка дорогая, если начнут конфисковывать, то приятного мало

 

В 80-х, когда модно было показывать во "Взгляде" и прочих познерах зарубежный образ жизни, показали английскую семейную пару. Они рассказали о своём семейном бюджете. И вот одна из статей там была как раз налог за пользованием телевизором. Возможно, кривость перевода. Но с экрана это так и подавалось.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 08:54 ----------

Кстати, да: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/168035

 

Plus,

в Англии так и есть. ВВС является специальным государственным учреждением и абонплата собирается в принудительном порядке, как и налоги. Но больше нигде так не сделано. Может совок попытался, но в плановой экономике смысла нет.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 09:07 ----------

А вот пишущие машинки надо было регистрировать в ментовке, там же АЦПУ для ЭВМ, сиречь принтеры. И отработанные барабаны принтеров сдавать на утилизацию. Борьба с самиздатом, и машинки и тогдашние принтеры имели уникальный отпечаток и по образцу можно было вычислить противников совеццкой власти.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 09:15 ----------

DarthPlagueis,

кода в Расею вести можно стало всякий хлам а сотовых еще не было или были страшно дорогие, одно время появились на рынке радиоудлиннители домашнего телефона. Дома типа блок стоит размером с тумбочку и ходишь по городу с трубкой как и с сотовым.

Только писюлятина в том что работала эта штука в не том диапазоне частот где можно, и не имела лицензий.

Но их быстро вычислили и выловили. Соответсвующая служба сработала вполне эффективно.

Еще одно время телефонная сеть пыталась ввести специальные тарифы для модемов и факсов. И вычисляли достаточно быстро тоже -- поставили компы с модемом и спецсофтом, который прозванивал подряд все номера и пытался связаться. И отчет там где обнаружил факс или модем. Другое дело, что этот порыв им охладили на законодательном уровне, и затея кончилася.

 

До 26 марта должны придумать механизм регистрации. Ждём
Размышления можно почитать здесь:
http://pixaero.ru/blog/skill/509.html

 

Всё к тому идет:

 

Если только для этого, я бы не заморачивался - кто и когда Вас выявит? Но если хочется снимать техногенные аварии, теракты, строительство различных объектов, посматривать, как живут соседи, то, думаю, надо бы за это платить

 

машинки понятно ) а принтеры разве имели уникальный отпечаток ?

 

я вот кстати тоже против этих игрушек. допустим теракт, а куча придурков играются чтоб потом на ютуб выложить. или в окно ко мне заглядывать будет. уверен скоро на массовых мероприятиях эта хрень на голову упадет людям.

 

Упасть, конечно, не упадет... По, крайней мере, вероятность на уровне погрешности. Все современные, и тем более, тяжелые модели имеют автопилот. В случае потери управления и посадки батарей - мягко приземляются или летят "домой".
А вот, контролировать это дело. И это понимают во всем мире (где-то) да же орлов на это дело тренируют...
Еще недавно - это была детская игрушка, не больше того...
А сейчас это агрегаты, которые могут летать часами и таскать килограммы груза! Даже сделали прототип, который человека перевозить может.
А это уже может нести реальную опасность. И дело даже не втом, что кто-то за кем-то там будет подглядывать или рассматривать какие-то секретные объекты.
С помощью сего девайса можно легко замутить теракт. И ни какой ОМОН, контроль с рамками, собаками и т.д. на каких нибудь массовых мероприятиях не спасут.
1) Не нужно тренировать смертников (что, само по себе сложно и не факт, что сработает)
2) Какой нибудь праздник - день города. Концерт. Вечер. Берется квадракоптер, цепляется взрывчатка с кучей поражающих элементов. И полетели в центр толпы.
3) Громкая музыка заглушит жужжание пропеллеров. Ночь скроет квадракопер от глаз. Да же, если полицейский увидит его силует в ночном небе. Что дальше? Палить по нему из пистолета? Вероятность попасть - очень мала. А посеять панику - на раз два.
4) Спускаем комптер пониже. (несколько метров на головой) и подрываем! Поражающий эффект в несколько раз превзойдет смертников! Ибо, если смертник подорвется в толпе, то разлет поражающих элементов и взрывная волна гасятся ближайшими к нему телами. А тут - ВСЕ ГОЛОВЫ под прицелом, прямой наводкой....

Так, что, контролировать это дело как-то обязательно надо. И противодействовать. Как минимум, глушить частоты управления на различных массовых мероприятиях.

---------- Сообщение добавлено 16.02.2016 10:46 ----------

Матричные - очень даже. Равномерность удара игл - всегда различна. Какая-то сильнее бъет, какая-то меньше. Плюс, если идет износ шестеренок, то еще и неравномерность строк.

 

Pashtet, конечно не упадет. их уже сейчас как мух. столкновения неизбежны.

 

Может за телевизор и есть, а налога на имущество нет. Если только имущество приносит доход, тогда налог платится.

 

Ну, я думаю, эти мысли к ним давно пришли...
Думаю, тут нужен какой нибудь запрет использования без спец разрешения подобных девайсов в людных местах. И не хилый штраф за это дело. Контролировать, по типу. Видим квадрик там, где нельзя. Приезжает служба. Вычисляют источник сигнала. Нарушителя под белы рученьки....
Вычислить, думаю, будет не сложно. Если это простенькие, игрульки - нарушитель будет в приделах видимости. (радиус там не более 100 метров). Если же это дальнобойный аппарат с камерой - то тут нужен мощный передатчик, который легко выявляется.
Другое дело, когда уже массово пойдут модели с управлением через 3Ж/4Ж сети...

 

уже сейчас это легко реализуется чуть менее чем шаристым студентом.
к примеру боянчик: http://habrahabr.ru/sandbox/50561/

 

Можно даже просто задать боту маршрут по координатам и вперёд.

 

Ага, вна Украине уже успели прочитать и принять к сведению: Спикер АТО: В Запорожской области на склады боеприпасов с беспилотников были сброшены зажигательные смеси.

 

а также за возможный ущерб, причиненный полукилограмовой бандурой,
которая не дай бог выйдет из под контроля, и повредит что-нибудь(кого-нибудь...)

 

Вернер, пиндец...
категорически против этих фиговин.

 

Gorsar, ну с небесными телами - тут без вариантов. "Ничего так не бодрит, чем с утра метеорит".

 

вот все же надо завязывать с форумом, количество тупых начинает раздражать
люди не могут разделить предметы по простейшим категориям и просчитать минимальные вероятности событий, зато писать они зачем-то научились

 

Точно! А достигших 10 000 сообщений автоматом банить.

 

это как-то связано с темой квадракоптеров?

 

На голову маловероятно, но на чужое имущество - вполне. У меня квадрик, не смотря на малый опыт, из-за отказа китайских движков падал с высоты много раз.
Аналог ОСАГО для таких БЛА нужен однозначно!