которое разучило людей быть собственниками, проповедуя идеи, что ВСЁ общее. только отучиваться кровью пришлось. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 16:42 ---------- личный контакт, у меня вообще с исполнительной властью своеобразные отношения.
в названии дело?? или в пропагандируемой, заведомо нежизнеспособной, политической модели?? кстати очень хорошее обоснование нежизнеспособности у суворова в аквариуме, когда они г...о на генеральской даче таскали.
nosferatos, суворова читать не имею моральной возможности. а насчет "нежизнеспособной" спорить можно долго. но вопрос не в этом. вопрос более в том, КТО лишил наших стариков права жить по-человечески. И знаешь, можно просто спросить у них самих. Что они ответят? Ты наверное из тех, кто считает, что жизнь стала лучше. Да стала, для малой части народа. А для бОльшей части она только ухудшилась за счет того, что они лишились и образования, и медицины и возможности иметь жилье ... а самое главное - лишились уверенности в завтрашнем дне. И вот уже НАТО в твое окно нацеливает свои ракеты, ставит на границах систему ПРО. Ну да, нас то не касается, что переживать? Распилили подлодки, построенные за счет кстати того, что твои родители и деды не могли купить икру в магазине. продали ими построенные военные объекты. Подарили американцам с таким трудом добытый оружейный плутоний. Китайцы строят свои деревни уже на нашей территории, им же продаются острова, в угоду им же преносится граница на Амуре. Представь себе - там, где тучи ходят хмуро. Где столько полегло наших солдат. А мы продаем. Ну а что, от нас же не убудет правда? Самое интересное, что эта система, котрая "лучше", она может и работает где-то в европах. А у нас ничего лучше соц. строя не было придумано и воплощено. И никогда в Росиии не было столько действительно счастливых людей, как во времена СССР.
лень вступать в полемику по всем пунктам могу вас уверить на каждый аргумент ваш ни один свой бы предоставил, но этот не могу прокомментировать...тупо на столько, на сколько он тупой: -А сколько вам лет бессмертный??
тогда стоило бы максимально конкретизировать вот это а то вы историю государства российского в 70 лет загнали.
эта самая модель позволила построить великую империю, которую боялся весь земной шар. а вот модель существующая, превратила мою страну в загнивающий придаток. тут как то по телеку показывали похороны Сталина. многотысячные толпы людей! вот если сейчас нам всем втирают про то, какой он был тиран и негодяй, то какой лешего все эти люди приперлись к нему на похороны? с других городов ехали прощаться! да что там городов, с других стран приехали, ёмоё! видать и вправду, горевали сильно. а вот ельцин сдох, никто и не заметил...
уважаемый, сию страну построил тоталитаризм, так что не звиздите, а вот годика с 60 эта модель под "кучкой строителей коммунизма" скатилась в ничто.
а я с этим и не спорил, потому в темах где начинает гундосить сталина, встаю на его защиту. но только вот счас такой винт не прокатит в РФ, в китае катит, в РФ нет.
похоже было, что мы говорим об определенном периоде. но я, откровенно говоря, уверен, что можно и на всю историю России распространить такое утверждение. что ты. это все просто боялись КГБ!!!!111
я уже говорил, и более чем уверен, что...если завтра нефть и газ кончится, для бОльшей части народонаселения это будет скорее благо, чем зло ибо: "не жили богато - не хрен начинать" а вот кучка полупокетов, кое-что и потеряет... страна производящая массу всего, но не имеющая возможностей это реализовать на внешних рынках начинает мировую ****у, что хуже?? именно по сему пойду за кпрф голосовать на выборах в думу, нужен противовес едру, НО за путина президента ибо достойней тирана нет пока.
только чЁта если бы не нэп, считай капитализм, крякнул бы ваш социализм в самом начале и никакой индустриализации не получилось бы. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 17:48 ---------- для любого, кучи демонстрантов по всему миру это подтверждают.
ага народ илюзий непонятно где понахватался и теперь бредит. при совдепии если лет через 20 лет кто запор купит так это счастье, а щас уже и жигуль за машину не признают. квартиры раздавали .. ага ага и еще 1000 раз ага ... тогда "умники" обьясните идиоту почему ветеранам ****ы не дали квартиры? до сих пор? если все так замечательно почему за 50 лет не обеспечили? то то. Сейчас реализовать себя гораздо проще. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 12:09 ----------
а причем тут это? и тогда было кооперативное жилье и люди строили себе сами и за свои деньги квартиры и дома. либо годами до пенсии ждали. в 22 года в лучшем случае общага и то для семейных и по большому счету на комсомольских стройках. у меня родители жили в общаге, когда я родился .. при том, что отец уже в 26 лет был главным инженером волжского мясокомбината .. т е все, что завод мог выделить ведущему руководству заводом это комнатка в общаге. и при этом как давали квартиры так их и отбирали потом ... квартиры были не частными. у вас либо память плохая либо очень много фантастики читаете. показать вам фотку с полками среднестатистического продуктового магазина в 69 году? http://static.panoramio.com/photos/original/27218834.jpg более менее вкусненькое покупалось в кооперативных магазина ... кто помнит один на ул академическая .. другой который "русь" на предмостной площади.
"Наивный делетант"Дай бог хватило бы нам населения чтобы охранять доставшиеся нам ресурсы. Иначе пока мы будем онанировать на тему высоких материй, ресурсы заберут те которых побольше и уже будут продавать нам. Проснитесь, все ресурсы давно поделены и нам же продают по мировым ценам...перестаньте читать на ночь выдержки из ельцинской конституции... а в охранники к олигархам, лично я, не собираюсь...отвоевал в своё время... А вам не кажется, что кроме колбасы и машин в жизни есть ещё кой какие ценности?
тут уже некоторые за судьбу тех что иными ценностями жили озвучили, мне в укор, стариков поставили. так что те кто за колбасу и машины - имеют хотя бы не сдохнуть с голода в отличие от идейных. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2011 21:52 ---------- ps просто, чтобы вы не мучились, мышкой выделили текст и нажали кнопку цитата.
Tramlaer, о есть люди в теме так 4-6 месяцев экспедиция по станциям (по книге), а не от берега антарктиды до южного полюса, и пожалуй на южном полюсе похолоднее чем на берегу OpenBoy, так стоп, когда они были в дороге - ладно, но когда они была на станции - там я что-то не припомню про ангары, одним словом - согласно этой книге показали наших полярников, как русских богатырей, которые ценой жизни что-то там делают, и на фоне этого, достижения западных цивилизаций основаны на безопасности человека, т.е. типа это круто, я же хочу донести, что это не фига не круто, можно все тоже самое сделать без человеческих жертв и де там зимник? они полгода катаются, почему там об этом не сказано, я бы был очень горд, если бы было написано - русские построили дорогу в антарктиде
ты ваще о чем? какой строй тебе нужен? исламская республика? или может джамахирия? когдато такие как ты ломали ссср в поисках нового строя, а теперь соплями изводитесь, что бензин дорогой. за, что боролись на то и напоролись. а вот про ценности расскажи топик стартеру, это же его больше интересует квартира, бесплатное обучение и т д. расскажи ему про другие ценности.
опять двадцать пять... ну нет там дороги, нету, в том смысле в котором вы думаете. Не отсыпали гравием ничего, не деали подушенк и гидроизоляций. Все что можно назвать строительтвом - так это участок с разломами, который требует периодической подсыпки и внимания. все остальное просто накатаная разровненная мощным механизмом, типа бульдозера колея. ---------- Сообщение добавлено 29.11.2011 09:08 ---------- У нас в России это никогда не назывлось дорогой. Это зимник. ---------- Сообщение добавлено 29.11.2011 09:18 ---------- Крутизна тут вообще не причем. Для того чтобы понять - почему освоение происходило во многом так - надо понять зачем это вобще нужно, как это планировалось на тот момент. Что касается СССР, я точные задачи восток 1 не помню. но похали они на автопоезде по таким причинам: - автопоезд более мобилен на континенте. - проще обеспечить услоия людям не разворачиваясь в стационарный лагерь - СССР планировал использовать технику в Антарктиде, и так ак до этого эксперементальных данных о работе устройств на этом полюсе не было - их собирали. А трудности в книге описаны, и риск жизнью, не потому что это какой то там признак крутости, или безсмысленности. У нас и в США по разному пишется литература. В частности - наша более обективно отражает те нетривиальные условия в котрых происходило все. И при этом еще и художественную ценность имеет. Американская литература - похожа на ролик новостей из багдада, о том как улыбающиеся танкисты ловят боевиков. А как это ошушаетсся самими участниками - всем пофиг. Об этом и не расссказывают. Вот про амундсекна в конце 50х - написано что станцию вырубали во льду. Вы преставляете что такое рабтать при минус 70 со льдом?). Вот и американцы до сих пор - не представляют, кроме тех кто там был.