А допустим, подхватить чего-нить нехорошее Если его насильно в постель тащат - значит мамзель бывалая, его номер - 3048, спид не спид, а какой-нить герпес-мерпес или там грибок тоже вещь малоприятная Вот он и задумывается. Надоооолго
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!! НА МОРДЕ ФАКРЫ ПРИКОЛЬНЫЙ РАСКАЗИК ШУЙСКОГО. ВСЕ ВТЫКАЮТ В КОНТР-КУЛЬТУРУ. Ссылочка www.fuckru.net
А просто жить нельзя? Не облекая в вербальную форму, чего ты хочешь, возможно даже для себя? Все должно быть естественно и не нужно обращать желания в навязчивые идеи. И потом, зачем ЕЙ знать, чего хочет ОН. Чтобы подстроиться под него? На этом долго не протянешь, если ОНА, такая какая она есть, ЕГО не устраивает. 2Rena: Если меня будут насильно в постель затягивать, я уж точно не пойду. Если бы мне этого хотелось, инициатива была бы проявлена с моей стороны, и (я надеюсь ) за момент до того, как этого захотелось бы ей Если люди не подходят друг другу, то они не подходят. Тут уж ничего не поделаешь, даже если будешь на 100% уверен в том, что хочет от тебя партнер.
А, а таком варианте я не думала. Недоверчивые значит мужчины пошли...Хотя про презервативы вспоминают редко и с неохотой. А как понять без постели, подходят или нет? Насильно не пойдете? Ну значит не любите феминисток.
А что, без постели разве не понять? Тогда sorry... Нельзя разделять отношения с человеком на постель и все остальное. Одно проистекает из другого. Вопрос одноразовых встреч я не рассматриваю. Не люблю феминисток? Не знаю, может по-вашему и не люблю. Просто человек такого плана (насильно в постель) мне не подходит и переделывать его под себя или себя под него я не вижу смысла. На свете много людей, и людей разных.
Вот именно - проистекает. Через месяц, пару близкого знакомства между молодыми людьми обязательно возникает желание познать партнера еще глубже. Сроки вариируют в индивидуальном диапазоне. А если этого избегать, то считайте, что человека вы не узнали.
Рена, ну куда же тебя (вас) понесло? Кстати, а вы и не заметили, что автор этой темы пропал и больше на форуме не появится Такие дела
Эти строки звучат как выдернутые из фантастическо-эротического романа. А я бы например хотел. А если "уж точно не пойду", то одно из двух: или "зажрались" или "кушать то и не хочется вовсе". а о чём тогда разговор? не надо быть столь категоричным...
Ошибочка вышла. Это поняла она, а не я. Или захотела. Но повторю - неблагодарное это дело и вряд ли смогу повторить то же... Хотя время рассудит.
Вот именно, "не надо быть столь категоричным". Все люди разные и в разных ситуациях испытывают разные желания. Или вы постоянно настолько изнурены голодом, что согласны на *любое* "угощение"? Даже если вам его насильно заталкивают в рот? :D И вообще, все нужно рассматривать в контексте...
стоп. причём тут согласны на *любое* "угощение" и уж точно не пойду любое - это КАЖДОЕ из предложенного, а "уж точно не пойду" - не на КАКОЕ из предложеных. логику видите? я говорил про "точно не пойду", а вы - про "любое". некорректно... а про контекст.. в контексте просто понятней, но правила те же... PS: можно на ты? я - не против
Я тоже. Ты ушел совсем в другую степь, чего я совершенно не имел в виду Объясняю. (Не вырывая из контекста!!!) "Точно не пойду" это когда меня "насильно в постель", а раз меня "насильно в постель", значит что-то мне в этом человеке не нравится. А раз не нравится, для меня это уже совершенно определенное "угощение". Что может не не понравиться (раз отношения дошли до постели, а в нее уже никак (предельный случай))? А вдруг, например, оказалось, что девушка зубы не чистит, или сказала она вам что-то, или перхоть сыпется с нее или ... вариантов множество. И как тебе тогда твой "эротический роман"? Или ты все еще ее хочешь? Тогда тебя тащить не надо. :D А если нет? Короче. Если мне человек нравится, меня тянуть не надо. А если она тянет, то... см. выше Sorry за нек. скомканность, я немного после вчерашнего...
ну если именно это когда меня "насильно в постель", тогда да, АБСОЛЮТНО согласен. я просто по дефолту не рассматривал случай с насилием...
Ну, есть отдельные индивиды, которые находят свое счастье именно в этом - избегать. Так интересно наблюдать! И все время думаю - ну для чего? Может, они мазохисты. Или просто оттягивают момент, чтобы получить больше удовольствия?
Ну тут Вы немного загнули, дражайшая Луиза! Откуда Вы взяли, что в этом для них счастье. НЕТ. По-моему, это просто неуверенность или еще какая-либо мыслишка, затесавшаяся в голову подобным мужчинам и не дающая им действовать решительно. А насчет того, что оттягивать значит получать больше удовольствия - бред, скажу я Вам!!! Удовольствие получаешь от собственных фантазий, когда представляешь, как будет действовать этот индивидуум муж.пола! Но есть одна проблема: реальность может оказать намного хуже и вот тогда стресса не избежать. Может кто-то и не согласиться со мной, но я живу и действую по этому принципу, так намного проще (может потому, что у меня слишком богатое воображение ;-))
Естесно, тока по собственному :D . Конечно, пословица хорошая есть на эту тему, типа "***** учится на своих ошибках, а умный на чужих". Но я с ней не совсем согласна, поскольку нельзя в делах сердечных полагаться на "чужой опыт", ВСЕ и ВСЕГДА необходимо эмоционально испытать САМОМУ (ОЙ) . Вот так то! Do you agree with me???
Не обязательно "полагаться" - можно просто "учитывать" - акценты немного меняются, не так ли? А на счет "эмоционально испытать"... Главное, чтобы эмоции не захватили СОВСЕМ и НАПРОЧЬ
<font color=#993300> 1. я бы не сказал, что это просто... что это мелочь о которой можно так пренебрежительно... "мыслишка".. попробуйте задуматься, где/кто/что причина 2. а индивидума расстроить не боишься?</font>