Залетный гость ну как бы там дети еще есть... по вашей лигике , судя, все женщины с утра до ночи сидят и ждут мужа с деньгами... вот уж для нашего времени редкость...
Сколопендра , вот. сидит напротив меня. Ну не на трех.а на одной + подрабатывает часто. И всё по требованию жены, типа денег не хватает. Причем. что сама она не работает - сидит с ребенком, которому уже 2.5 года. Кувшинка кто как. Возможно, в столице и способна женщина легко найти такую работу, чтобы и денег на себя и детей хватало, и чтобы времени на детей хватало...здесь немного не так. Здесь либо детьми заниамешься, либо карьеру делаешь, особенно когда нет выдающихся родственников. Есть еще знакомый, у когорого жена - медсестра, сами понимаете с ками доходом, так он у нее просит деньги ежедневно на обед сходить.
Кувшинка Нет, но если бы такой вариант подходил, наверно он бы так поступил, а не раздумывал. Ну и примеряю на себя. Нулевый вариант.
Mix судя из повествований, до этого их отношения еще не заходили, с родителями его пока никтоне знакомил, отсюда следуеьт, что намерения у девушки пока не слишком серьезные
Кувшинка Так они же в отъезде, как было написано выше. Мне вот кажется, что в америке такой темы для обсуждения не возникло бы. Сразу свадьба, причем ускоренная.
Pashtet Варианта развития событий два: 1) он "вдруг" становится богатым, что маловероятно... 2) она становится такой-же "простой" отказавшись от всех радостей богатой жизни, и обеспечения родителей. Вот
пускай сама зарабатывает столько сколько ей надо односторонне это не решить, словами не поможешь, и... ничего не надо делать, просто жить, а там само все случиться так как надо. свобода не в том, что он сможет сводить ее в ресторан за свой счет, не в том, что он будет чувствовать себя ущемленным из-за того, что она за него заплатит... бред... свобода, что есть с кем идти, легкость... больше ничего не нужно... другое дело, что все это может оказаться фальшью, и однажды, возможно, когда она его разлюбит - все встанет на свои, не очень приятные, места 1777 добавил [date]1126021332[/date]: но пока в этом нет уверенности... нужно быть счастливым, ловить момент
Да откуда ты это знешь? Ведь не "знакомый" эту тему создал, а его друг, может друг-то и не подкинул ему этот "выход", и он сидит в недоумении. Лично я считаю что то, что сказала Кувшинка самое оптимальное. А вообще, разве в деньгах счатье?
Ева8 Сорри за грубость, но исключительно дебильная постановка вопроса. Лучше плакать в мерседесе чем в автобусе. А на вопрос что ты выберешь 100 рублей или 100 друзей, я отвечу - и то и другое.
Сколопендра У меня тоже есть похожий пример. Правда, у принцессы папы вообще нет, зато мама могла дочери позволить и бутики, и кабаки, и машины не самые убогие. Принцесса влюбилась (в женатого), увела, родила, живут уже несколько лет. Мама спонсирует все меньше и меньше, потому что сама принцесса оказала на мужа такое влияние, что уровень его доходов и карьерный рост прут таки.
А почему бы ей, собственно, не отказаться от такого уровня жизни, к какому она привыкла и не жить, как он?? Это очень трудно, я понимаю, от такой роскоши отказываться, но с другой стороны - все здесь кричат, что, мол, если парень ее любит, то должен зарабатывать столько, сколько ей надо! Но ведь она тоже вроде как к нему неравнодушна! Так почему бы и ей не пожертвовать чем-то? А то получается, что он будет колотиться изо всех сил, пытаясь обеспечить ей достойное существование, а она будет сидеть, поплевывать в потолок и царственно взирать на его потуги? На фик, на фик такие отношения....
Малинка Если у неё не революционный подход к этой, как выяснилось проблеме, то сделать это невозможно, а если это вдруг случится, то ненадолго. К тому же мужчине придется анус рвать, чтобы она в нем не разочаровалась, а иначе её уход неизбежен. Она будет обращаться к родителям, чтобы помогли, он же будет раздражаться по этому поводу, срывая зло на ней, чувствуя свою мужскую несостоятельность и т.п. В общем, ипаться и уж тем более жить вместе нужно с ровней. Не по сеньке шапка, как говорица... Вы представьте себе Ксюшу Собчак, которая ездит на метро, и ходит в Елки-Палки с бедным студентом. Ну, месяц... ну, два продержится этот союз на похоти, а потом... потом всё станет на свои места. Да и в обществе её не поймут. Впрочем, бывают и исключения, которые лишь подтверждают правила. А её родители… если они приложат руку к его карьере, то он им будет обязан. Я, например, не люблю быть кому-либо чем-то обязан. Не... она будет его жалеть, а мужчину это унижает. Конечно, она сначала будет его уважать, и только потом жалеть... [off]Всё... уехал на две недели. [/off]
Малинка почему она должна отказываться от своей жизни?для неё это не роскошь, это просто реальность и данность, она ведь из денег, как уже писали, культа не делает... точнее сказать при такой постановке вопроса она вообще бы не поняла от чего именно ей следует отказаться? от своей семьи?
Да не будет из этого союза толка. Вариантов всего два: либо подняться до ее (папиного) фин.состояния, либо опустить ее до своего.
Кувшинка А потому что! Потому , что если любовь у них не однобокая, а взаимная, то они оба должны что-то сделать, чтобы сохранить свои отношения (если,конечно, дорожат ими). Вы так не считаете? А коль любит он один, а ей по барабану, то о чем мы тогда вообще говорим...
Малинка Так ведь и ему по барабану. ИМХО Кувшинка права. Никто не должен отказываться от своей жизни. Иначе нет смысла продолжать.
Малинка почему он один, девушка же отвечает ему взаимностью...просто поймите ей даже не в домек рассуждать о том что ей нужно от чего-то отказаться, это парень там про себя решает проблему о несостоятельности, ей то откуда знать о его терзаниях...
Кувшинка Да не. Девушка если вменяемая тож это понимает. Просто глупо менять свою жизнь ради кого-то. Одно дело когда это реальность жизни. Скажем раньше ходил каждый день с друзьями напиваться до потери сознания. Женился, требуется время на семью, то бишь явный вариант или, или. Другой вопрос когда никаких причин кроме желания партнера и сохранения его психологического равновесия нет. Возникает вопрос - зачем?