DJ Miller Степан Лужок создал инвестиционный климат, практически приказом запретил в свое время бюрократию в процессе оформления сделок бизнеса с властью города, когда первые хотят построить, вложить, открыть что-либо. А у нас иди сунься чо-нить открыть и вложить в город денег... На моей памяти есть пример рассказаный мне из коридоров администрации города в эпоху правления Чехова. Одна контора хотела вложить в город круглую сумму построив около 400 остановок и там ихний встроеный повильончик 30м2 (тогда когда они еще были страшными повсеместно из обшарпаного, ржавого железа), такие как сейчас везде в Центре. Их замордовали, да Чехов гривой кивнул, давайте стройти, бомба! Но когда люди пошли по кабинетам согласовывать им всю голову так протрахали что люди собрали задницу в руки и свалили в Самару вроде. Короче не важно куда, но там этого тоже не было (остановок) и мэр не просто поприветствовал начинание, а закрепил за ними на месяц двух или трех клерков, которые бегали с мэрскими ксивами и все оформляли, а люди спокойно уехали домой. А потом приехали когда стройки поперли по всему городу. Город получил обалденные остановки, бизнес торговые места - всем хорошо. Вот это один из маааалюсеньких примеров ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА а у нас пока ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАКС!
Мост задумывался при Шабунине, который пришел к власти в 1990-м. Это его проект, а из фед. бюджета - потому что области такое не потянуть. А вообще мне эти призывы назад в коммунизм кажутся просто дикими. Экономику должен развивать частный бизнес - а город должен жить на налоги. И не надо ставить все с ног на голову. А то получается, что городские власти будут строить гипермаркеты, и предприниматели - будут жить на отчисления с них, что ли? Все наизнанку вывернули. Все, что еще есть в городе похожего на бизнес - пора продать, все: аптеки, магазины, офисы. И брать только налоги. Но со всех. Тогда все будет путем.
Jones Если все продать то что же нам Волгоградцам останется и так Москвичи скупили кладбище и мусорную свалку и дерут за это деньги причем не хреновые,ты предлогаешь еще что-то им продать?
Westfalen Тебе этого не понять ты наверное,не в частном секторе живешь,раньше например мусор забирали бесплатно,а теперь 2рубля за ведро и 5за мешок с мусором,и забирают в один только день недели а если пропустил жди целую неделю что мне по твоему на работу не ходить ждать мусорку?
Насколько я помню, фамилия этого москвича - Чехов Ю. В. Пусть купит и еще что-нибудь, флаг ему в руки, все равно профукает, управленец он никакой, только пусть покупает за деньги, а не за так, как кладбища брал.
Степан Степан, прекрасно тебя понимаю, в Германии та же самая система у живусчих в приватных домах к тому же мусор сортируется по 4 категориям, и забирается так же раз в неделю (за ден"ги естественно), но независимо от того дома хозяин или нет...
Деятельность «Российских коммунальных систем» в Волгограде может быть прекращена Полный текст: http://www.newizv.ru/lenta/?lenta_id_news=16996 ================ Волгоград вот-вот присоединится к значительному числу городов и областей страны, которые отказались от услуг компании «Российские коммунальные системы». Общественная палата Волгограда и 16 депутатов городского совета поставили вопрос о признании незаконным договора, заключенного администрацией Волгограда и местным филиалом «РКС» – «Волгоградскими коммунальными системами». Помимо признания незаконности сделки, членов Общественной палаты и представителей депутатского корпуса интересует вопрос – чем занимались «ВгКС» в течение 11-месячного срока аренды жилищно-коммунального хозяйства Волгограда. 25 февраля 2004 года администрация Волгограда и «Волгоградские Коммунальные Системы» заключили договор краткосрочной аренды, согласно которому вся сфера городской «коммуналки» была передана «ВгКС» сроком на 11 месяцев. После этого «испытательного срока» предполагалось заключить долгосрочный арендный договор уже на 49 лет. Перспективы рисовались самые радужные – представители «ВгКС» заявляли об инвестировании 500 млн. рублей и внедрении новых технологий в ЖКХ Волгограда. Однако «зимние» работы во многих районах города начались тогда, когда в предыдущие годы уже заканчивались. «Новые энергосберегающие технологии» представляли собой старые неизолированные трубы, которые не успевали доносить свое тепло для мерзнущих жильцов, детей в детских садах и школах, больных в учреждениях здравоохранения. Когда на одном из заседаний горсовета Волгограда депутаты поинтересовались, какая сумма вложена арендатором в жилищно-коммунальное хозяйство города, теперь уже бывший начальник департамента ЖКХ города Синицын ответил – 50 млн. рублей. Правда, сделал небольшую, но очень существенную оговорку: «эти деньги не часть обещанных 500-миллионных инвестиций, а… арендная плата за пользование коммунальной сферой Волгограда»! «Согласно этому договору аренды, за пользование «коммуналкой» города, компания «Волгоградские коммунальные системы» должна выплатить арендную плату в размере 83 млн. рублей, – комментирует ситуацию депутат Волгоградского совета народных депутатов Андрей Сиротин. – Однако эта арендная плата погашается не деньгами, а при помощи капитальных вложений непосредственно в жилищно-коммунальное хозяйство. То есть ремонт котлов, теплосетей и т.д. производится в счет погашения этих 83 миллионов. Выделенные 50 млн. рублей – это часть 83-миллионной арендной платы. Интересно и то, что отчитываются за свои инвестиции сами «Волгоградские коммунальные системы», они же самостоятельно оценивают и имущество ЖКХ Волгограда. Сам оценил, сам отремонтировал, сам предъявил счет – а город должен только оплачивать предоставленные счета или вычитать указанные компанией ВгКС суммы из аренды. Есть и еще одно «странное» обстоятельство: до сих пор ни депутаты, ни специалисты не видели главного документа – договора о краткосрочной аренде муниципального имущества, заключенного между администрацией Волгограда и ОАО «ВгКС» на 2004 год. На запросы с просьбой выдать официальную, нотариально заверенную, копию этого договора от депутатов городского совета и областной думы администрация Волгограда не отвечает. «Заключение договора между мэрией Волгограда и «ВгКС» с самого начала было проведено с нарушением антимонопольного и всего Федерального законодательства, касающегося данной отрасли, – комментирует ситуацию председатель Общественной палаты Волгограда Владимир Запарин. – Налицо превышение должностных полномочий главой администрации Волгограда и других должностных лиц администрации, которые не имели полномочий на визирование соответствующих документов. Наблюдательный Совет, который должен был следить за реализацией договора, бездействует». Того же мнения придерживается и прокуратура Волгоградской области, которая направила в арбитражный суд заявление «О признании недействительными ненормативных актов: распоряжение главы администрации Волгограда, распоряжения департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда и договора краткосрочной аренды муниципального имущества от 25.02.2004г.». Между тем, за истекший период ряд основных подразделений департамента ЖКХ администрации Волгограда – МУП «Волгоградэлектротранс», МУП «Волгоградводоканал», МУП «Волгоградские тепловые сети» и ряд других подготовлены к банкротству. Целый ряд ЖЭУ был приватизирован с нарушением законов Российской Федерации. Интересно, что администрации Волжского – второго по величине города Волгоградской области – представители «Российских коммунальных систем» предложили заключить договор, аналогичный волгоградскому. После анализа документа, волжане заключать его отказались категорически. Станислав Анищенко, Волгоград