очень длинно, Оля. Ни о каком СВ речь не шла - речь шла о законченных интеллектуалах. Как ты со своим падаваном БД.
Магадан, во-первых, БД мне не "падаван", я скромная женщина - дети, дом и муж скотина. Во-вторых, я шо то тебя не понимаю, своими словами напиши почему не надо рефлексировать, пожалуйста. И что конкретно показалось тебе длинным в моем посте?
ОльгаМ. не могу определиться что привело тебя сюда. Ты прочла название темы и осознала свою субъектность, и написала? Не похоже. Рефлексия с туманным основанием - возможно. обсуждение натолкнуло тебя на серьезный вопрос: Так как технические детали остаются за кадром твоих эмоциональных представлений, я попробовал предложить единственный очевидный выход на основании вводных: не рефлексивность в данном конкретном случае. То, что ты это приняла за попытку запретить тебе проявлять особенности человеческого самосознания, твои личные проблемы восприятия. Очевидно что все что здесь происходит - для тебя ситуация значительно более острая чем, казалось бы, она есть. Я с душевной теплотой написал тебе короткий отрывок про рефлексию и этот пост. Шлю тебе лучи добра. Так понятно?
Магадан, есть в песне такие слова: я тебя не спрашиваю, что у тебя болит, я тебя спрашиваю, шторы ты будешь пить. Или ты считаешь, что ты отвечаешь на вопросы?
Магадан, да куда уж конкретнее. Тебе задают вопросы и получают два варианта ответов: либо цитаты с методички, в которых ты с упоением пытаешься овладеть смыслом новых для себя слов, либо малосвязанный полет фантазий. На что это похоже тебе уже написали. //Кстати, характерно, что именно истеричный Кургинян смог так направить твою энергию.
ОльгаМ.,менторский тон и завышенная самооценка завсегда будут вынуждать тебя искать оправдания и поддержку у нескольких, таких же как ты, отщепенцев.
ну вроде никто и не просил ведь. Практика показала - что можно обсуждать нормально все, что на ВФ обычно, благодаря буквально единицам "интеллектуалов" обсуждается постоянно в контексте личных качеств участников.
сектантам с кургиняном головного мозга Ответ Игоря Стрелкова на обвинения во «власовщине» Когда ваш “гуру” Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил.
да похоже здесь не разоблачения Стрелкова, а PR Кургиняна ) знать не знала про него, а он вон какой популярный оказывается )
Интересно, что он еще мог сказать кроме. Тем не менее он власовец, об этом есть свидетельства разного рода. Из разных источников. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 01:10 ---------- Кроме того он сам это признает вполне себе открыто. «Да, мне ближе идеология Белой Гвардии, - заявил Стрелков. - В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне «греют душу» традиции дореволюционной Российской Императорской Армии.
del ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 01:39 ---------- он мог бы научить Стрелкова воевать. Ведь Кургинян троих бойцов влегкую может сложить(об этом он сам говорил) и вообще! но бокх хомяков облажался... ps Магаданка, а ты же знаешь что твои братаны из волгоградских кургинянцев заигрываются с язычеством?) конкретно с http://olymp.maxbb.ru/ .
Вы лично с Стрелковым и с Кургиняном знакомы? Чтобы делать такие заключения? Вам в каком то блоге кто-то пишет и вы готовы рвать и метать доказывая что это правда. Сами подумайте. Я с Кургиняном знаком, и при том что он уже дед, он способен на многое, как и любой сотрудник ЭТЦ, я это своими глазами видел. При этом бегать с автоматом ради того чтобы вам чтото доказать не обязан ни один дед, в том числе и сам К. А СВ представлено в Донецком ополчении и без Кургиняна. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 01:54 ---------- Всех Волгоградцев из СВ я знаю в лицо. Не пори чушь.
не поверите, я тоже некоторых знаю))) оттуда, собственно, и дровишки. а вообще - наши агенты(кровавой гэбни, естественно) повсюду. мне никто ничего не пишет. видео, где ваш бокх утверждает, что влегкую уложит троих есть в сети. он признает, что он умнее стрелкова. это тоже есть в сети. к чему ваши вопросы про личное знакомство? Я опираюсь только на общедоступные источники информации. Вам по существу есть что сказать? узнается стилистика вашего мастера. он в таком же ключе беседует с оппонентами.
Дровишки оттуда же откуда информация про Стрелкова - из интернетов. Ктото сказал. Ктото написал. Некоторых, это кого, к примеру? А то может мы и не знаем, а у нас штат расширился. Вопросы для ясности, что за человек с кем я общаюсь. СВ свободная организация, в нее постоянно приходят и уходят оттуда, люди. Если кто-то вам назвался СВшником, то все последствия только на вашу доверчивость можно списать.
Кстати в беседе с Губаревым Кургинян утверждает, что он офицер. так ли это? или он сознательно вносит дезу? почему при кургиняне не была подготовлена оборона донецка? почему кургинян лишь критикует никого не выдвигая взамен? где батальоны "суть времени"? зачем он снимался на фоне 2х автоматов калашникова? почему он испугался встречи со стрелковым? если вам не трудно, как кургиняновцу, пояснить эти пункты для тех, кто не познал ваше учение и вашего гуру не понимает. без суеты. по пунктам. доступно. без передергиваний и перевода стрелок(в вашем типичном стиле, точнее в стиле вашего гуру). вы сможете ответить или сольетесь так же как Учитель? ps и еще 2 вопроса: можно ли исторических реконструкторов, которые типа "немцы" считать фашистами по идеологии? можно ли человека, защищающего интересы олигархов, а потом меняющего позицию считать умным, дураком или политической проституткой? Спасибо огромное. надеюсь на вашу адекватность. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 02:20 ---------- вас интересуют мои политические предпочтения? тогда задавайте более конкретно. я вам с удовольствием отвечу. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 02:25 ---------- вы - Ванга?
Arbuzko,Задавая некоторые вопросы вы исходите из какой то конкретной позиции. Намекну что она может быть неправильной. 1 - да 2 - не вносит 3 - откуда вы знаете что было подготовленно? 4 - Хороший вопрос, Кургинян никого не выдвигает потому что в этом нет необходимости. лишь бы не передрались. Это получилось. 5 - в Востоке есть подразделение СВшников, не считая поддержку гражданских лиц. Воюют под флагом СВ. 6 - Он не снимался на фоне, а делал репортаж из Донецка где где бывают люди с автоматами. Стрелков с военной атрибутикой тоже не раз попадал в кадр, никт оне возмущается. Остальное плод вашего воображения. Что там было на фоне и когда, в любом случае не имеет никакого значения по сравнению с содержанием видео. Автоматом К. пользоваться умеет. 7 - Это Стрелков так все рассказал. Подтвердить слова ему нечем. А у нас никто не считает необходимым оправдываться за чтото хоть отдаленно похожее на его слова. 8 - Вопрос про реконструкторов - не относится к теме разговора, стрелков власовец, реконструирует ли он что-то при этом или нет уже не имеет значения. Власовсцем и "белогвардейцем" от этого он быть не перестанет. 9- вопрос про проституток не могу отнести к теме разговора. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 02:33 ---------- Не очень. Чисто субъективно я вообще очень осторожно отношусь к оценке людей, мнение которых соответствует содержанию конкретной пиар акции или их набора. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 02:50 ---------- Я вхожу в состав СВ. У нас нет никого кто подходил бы под описание окультиста, а если ктото называется СВшником занимаясь параллельно оккультизмом, то это еще ничего не значит.
я в курсе уже, что правильная - только у кургинянцев. например, по травле Стрелкова. это я шучу. ваш вождь призывает вас думать. давайте этим и займемся. если идут 2 пиар акции: 1. Стрелков - Власов 2. Кургинян - неадекват как быть то?) етственно правильный ответ - выбрать версию учителя. на него же напали. плюс она единственно правильная). 1) какой, если не секрет. я весь инет перерыл. и почему тогда при нехватке офицерского состава он, как толковый, грамотный офицер, не взял командование на себя? 3) тут прокол. да. я не знаю, так как лично не был. вы, кстати, тоже. хотя сосуществование двух систем(украинской и новой республиканской) - это же мелочи. в тылу у себя держать агентов врага. так обычно и делают. 4) я понял Вас. критиковать - это тоже надо уметь. лучше уничтожать текущих лидеров, не выдвигая никого. обычно так и действуют на ****е. правда враги. ) 5) пруфы? откуда вы знаете? вы там были? 6) зашли положили 2 автомата. ок. понял. "мама это только для фото". 7) слив зачтен. 8) при чем тут власовцы? Власовцы — члены Русской освободительной армии, воевавшие на стороне Третьего рейха против СССР то есть ваш Учитель предполагает, что Стрелков не сегодня, так завтра перейдет на сторону Украины\ЕС\США(кого именно. я никак не могу понять) и начнет воевать против государства Российского? правильно ли я вас понимаю? Я боюсь делать выводы за вас, так как очень осторожно отношусь к оценке людей, мнение которых соответствует содержанию конкретной пиар акции или их набора. 9) это был вопрос про кургняна ваще то.
23-05, Комментарий главы МО ДНР Игоря Стрелкова: «К сожалению, Кургинян всего лишь мелкая сошка на поводке у тех, кто собирается убрать меня от командования ополчением под любым предлогом. Фактически, бойцы Славянской бригады сейчас составляют три четверти всех бойцов ДНР, сражающихся на фронте. Они дерутся на самых опасных участках и направлениях, не только обороняются, но и атакуют, и берут населенные пункты (утром взяли Кожевню, наконец). „Чем бы буржуинам помочь“ в таких условиях? Правильно! Устранить командира этой бригады, создавшего ее „с нуля“… авось тогда сама разбежится…». http://voicesevas.ru/news/yugo-vost...82014-hronika-sobytiy-post-obnovlyaetsya.html
Власовцы, если вспомните, так и делали. Нечему удивляться. Куда и как перейдет Стрелков, не так важно. Есть какая то база в обществе, из людей которые могут быть националистами и тд. Из того, как их накачивают в плане информации (какую идеологему используют, какую персону к ней привязывают), совсем не ясно что и как они будут поддерживать в той или иной ситуации. Бандеровцы в начале майдана скакали против олигархов во власти, а добились того что олигарх теперь их пачками шлет воевать. И это работает. То же самое и со стрелковым, после того, как базу соберут под героя полководца власовца (или другого лидера общественного мнения), её можно будет использовать как угодно. Те же самые радикальные исламисты в разных точках мира действуют и в сотрудничестве с США и "против". В зависимости от необходимости. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 09:18 ---------- старайтесь строить общение без завуалированных формулировок. Это только вносит путаницу.
Магадан, не совсем понятна ваша цель, для чего сейчас так активно работает кампания по против Стрелкова?
Ну во-первых, не против Стрелкова, а против формирования протестной базы, аналогичной бандеровской на Украине, но в России, на основе реабилитации Власовщины. Стрелков попал сюда только благодаря тому, что он сам, или по чьей то воле, участвовал в пиар акции в качестве одного из ключевых элементов формирования этой базы и предпринимал еще некоторые действия, например сдачу Славянска. На эту тему никто уже не работает, основная часть работы была проведена в течении примерно 4х суток после сдачи Славянска и результат СВ устроил вне зависимости от дальнейших обстоятельств. Остальная активность в информационном поле - ответы на вопросы которые возникли к СВ. Ничего принципиально нового к уже сказанному она не добавляет.
Так пусть работает против протестной базы, а не против того, кого, не спросясь, сделали якобы символом протеста, и кто сейчас занимается реальным делом на ЮВ, и нельзя сказать, что безуспешно. В отличие от борцов с протестными базами. В конце концов, Стрелков в своём заявлении сказал достаточно прямо, что да, его эстетическому восприятию приятна Российская Императорская Армия, но сейчас он занят совершенно другим делом, что рядом с ним воюют те, кто носит на берете красную звезду, и это не является основанием для оценок морально-деловых качеств, что политикой он не занимался, не занимается и заниматься не намерен, что история России для него в 1917 году не закончилась, хотя и не началась... Почему в устроенной СВ кампании Погром - всего лишь аргумент, а Стрелков - цель?
по-моему, это больше похоже на анти-стрелковскую пропаганду. Стрелков-власовец прозвучало в этой теме несколько десятков раз.
Не якобы, а именно символом. Например в группе в контакте 172 000 подписчиков. Группа посвящена деятельности ополчения. А информация публикуется всегда с аватаркой Стрелкова. И это только один случай. Статистику по разным СМИ я уже постил, там ясно видно что Стрелков опережает всех вероятных кандидатов на внимание в связи с деятельностью в ополчении - в разы. Первым моментом когда полученное влияние должно было бы реализоваться, было отстранение от командования всех командиров которые к тому времени уже имели подразделения в Донецке. Началась подготовка через сми, о том что между лидерами ополчения конфликты и тд. В этот момент К выехал в Донецк. ---------- Сообщение добавлено 06.08.2014 16:10 ---------- Как раз это не пропаганда а правда. Кстати, Власовцы есть и у нас в правительстве.
это пропаганда. пропаганда - это не обязательно ложь. пропаганда - это активное распространение определенной информации.
Ну в таком случае, зачем вы тому уделяете особое внимание? Если Стрелков не относиться к своей власовской пиар компании, а его используют например, у него есть всегда возможность открестится. Он этого не делает.