Строим дом ("прямая трансляция" стройки, удач и ошибок, мои отзывы о строителях и др)

А если еще его оштукатуришь другим цветом, как и некоторые элементы фасада (про веранду уж молчу), то цены тебе не будет
Дом сразу заиграет европейскими красками.

Ага, сказали - догонят и еще дадут! Послали жену собирать доки на медаль - семь кругов ада. Особенно достало общение с Желтым домом, где надо получить справку, что ты не судим и твои малолетние дети тоже. Являться лично, даже тем детям, кто учится в МГУ:frustrate

 

вот тебе проект дома для тусовочного старикана, правда всего 1805 фитов








---------- Сообщение добавлено 10.01.2014 22:04 ----------

впрочем с бейсментом в аккурат 300 квадрат и будет

 

Винни Пух,
Вот тут не Айс:

 

мне как раз то же такие моменты не нравятся, поэтому нарастил «мяса» и чтоб не сильно громоздко выглядело со стороны фронтона, сыграл цветом, но на вкус и цвет все фломастеры разные

 

Когда балки выносят наружу до конца карниза, то отпадает много проблем, типа:

 

Винни Пух, эт мериканский проект

 

Вы если бы и захотели, то не смогли: это требует согласованной работы тех, кто кладет фронтон и кровельщиков, поскольку балки практически замуровываются во фронтон. А у нас (и у вас), обычно, сначала все делают каменьщики по быстрому, потом сваливают, приходят кровельщики. Им тоже дополнительные 2 стропила за фронтоном - геморой, проще досочку выпустить.
Вот потому за границей все карнизы толстые-толстые, а у нас тоненькие-тоненькие.

modcomp, Мне у вас понравились. Похожи на мои - двухцветные

 

опыт, сын ошибок грустных... сейчас некоторые вещи сделал бы по другому, но это понимаешь после сделанного

 

то есть, рулит генподрядчик и заказ "под ключ"

 

совсем не обязательно... можно самому хорошо представлять процесс. Часто генпродчик не знает (в силу ограниченности своей) как нужно правильно и делает как умеет, а это далеко не одно и то же.

 

значит нужна система муницпально контроля, как в Америке. Но в наших условиях она быстро выродится в "заплати и лети"

 

про контроль согласен, должен быть на каждом жизненно важном этапе. Фундамент, стены, перекрытия, кровля. Но у нас в Росеея это действительно принимает причудливые формы. Одно согласование всяких бумаг (разрешение на строительство, ТУ на газ, водоотведение, электроснабжение и др) чего стоит. :frustrate можно годами ходить и собирать справки (и не факт что звезды лягут), а можно заплатить посреднику (туеву тучу денег, т.к. он помимо своей зарплаты должен отстегнуть для лоялности "согласователям") и за месяц получить все разрешения.

 

писюлятина в том что на оном разрешении -- которое кстати никак не касается конструкций здания -- все кончается и государство полностью самоустраняется от контроля.

Так же и СРО не требуется для частной застройки.

 

В МСК - да. И то не всегда. У нас чаще по принципу - и так сойдет. На детали, которые и делают дом красивым, никто внимания не обращает.
Строили рядом бревенчатый дом "от и до". Щас, думаю, сделают на фронтонах красивые выпуски из бревен, (как на фото для примера) ляпота будет, а не домик.


Ан нет - пожалели дерева. Все сделали по бырому - доску выпустили 25ку, вот и все свесы. Дом масивный, свесы тоненькие, как с чужого сарая сняли. Не загородный дом, а сторожевая башня. Зато на крыльце балясины сделали из этого же бревна (сантиметров 40-50 диаметром). Смотрятся как ноги слонов, а сверху перила положили - тоненькую досочку... "Ляпота"!
Вот тебе и проф. дизайн Столько леса угробили:frustrate

 

не вижу...

 

Фото того дома нет. Сосед бы не простил
Видимо я всех запутал фотками с инета.
Я их выложил, как пример выпуска бревен по свесы, в качестве ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО примера....
К этим домам у меня претензий нет!

 

ну таки такие детали архитектор должен прорабатывать

 

едрен батон, недавно ведь перходники пс\2 на работе тырил....ужевырос.

 

Так кто ж спорит. Он и прорабатывает. Только потом это все исчезает в процессе реализации.
Вот, посмотри проект этого дома в начале темы. Там все есть. Потом все "архитектурные излишества" исчезают

 

Винни Пух,
Не, это мы просто тему поддерживаем, чтобы вы не думали, что мы ее не читаем.

 

не всегда таки выпуски уместны и подходят к архитектуре дома. Иногда их просто не на что опирать или конек переходит в вальму, как у мена на двух фронтонах...

---------- Сообщение добавлено 12.01.2014 12:37 ----------

все переживаем

 

тыш все равно при своем мнении останешься

 

Типичная ошибка начинающего, картинки и реальный дом в 99% будут сильно отличаться. Сколько не читал по форумам, в 90% случаев хозяева не довольны строителями, в 50% просто говорят что их кинули. Задача любой фирмы как можно больше взять денег и как можно меньше за это предоставить. Если брать дом где множество моментов, то там присутсвует от откровенной халтуры до дешёвых решений по узлам. Сам на начальном этапе мечтал заплачу деньги строители придут и всё сделают, в России такого не бывает, а если бывает то с переплатой в 200-300%. Поэтому решил строить дом сам с привлечение бригады строителей без всяких прорабов, бригадиров, которые больше украдут чем строители испортят, ИМХО самый оптимальный варинт. Как вник сразу же отказался от деревянного дома, вот где размах для кидалова, начиная от качества древесины заканчивая какими гвоздями будут забивать.

 

уж определитесь вконец САМ или нанимать?

 

А то рассыпающиеся блоки подсунуть не могут, или в фундамент песка вместо цемента залить.

 

если нет старшего, то придется самому оставлять работу и сидеть со строителями, т.к. мало того что нужно постоянно всякие материалы, метизы, транспорт, так еще надо согласовывать все узлы (они же просто работяги), нужно контролировать что делают и как, а иначе будете постоянно переделывать или в итоге получиться, что на 99% не будет совпадать что задумал архитектор. Строители порой чертежи читать не умеют...