Cygnus, о, я вспомнила, Вы про спецподготовку спрашивали. Я имела в виду, что если целенаправленного не готовить ребенка к возможной агрессии, то скорее всего ребенок испугается и растеряется. Идите... добавлено через 4 минуты Вобще-то, я расчитавыла еще прочитать ответ на вопрос, что сильнее - инстинкт самосохранения или размножения. И пояснения Роберта к теме ступней.
ОльгаМ., когда в сознании стерта заповедь и разрушено табу, то можно черта лысого нафантазировать и обосновать своё хоть как-нибудь, на вес только эти аргументы не потянут
В зависимости от ситуации, может зарулить и тот и тот. Спасение женщины мужчиной с риском для собственной жизни - частный случай примата инстинкта размножения, незащищенный секс, другой частный случай...
ОльгаМ., Размножения. Секс вообще дело опасное, вредное, самому индивидууму не нужное (объективно). Поэтому он должен каким-то образом преодолевать заботу субъекта о собственном благополучии, часто - исподволь. Но это отдельная тема для беседы, оффтопить в теме уже хватит.
Вы меня прекрасно поняли... Тренд который вы здесь развили уже не касается личности Полански и тем более Полански в разделе "Кино"
Cygnus, я не знаю по правилам ли изначально было размещать эту тему в разделе "Кино". Большинство постов в этой теме (с моей т.з.) ей соответствуют и содержат смысловую нагрузку, т.е.обоснование мнения, а не только личностную оценку события. В разделе МиЖ (опять же по-моему мнению) большинство тем обрастает одним и тем же унылым флудом. Роберт, меня внезапно осенила вся прэлестность Вашей теории (я о Главной теории и ее частном случае с Полански) так, что я даже не буду Вас переспрашивать про двойной стандарт со ступнями Короче, Да, шоу действительно было построенно именно на этом. Но потом правила шоу стали меняться - промышленные революции облегчили труд, результаты которого нужно было продавать, поэтому женщины обрели право голоса и похода в магазин. Именно по этому геи сейчас то же обретают право голоса (с моей т.з.) - просто нужно продавать розовые маечки, галстучки и ароматы унисекс. Грубо говоря. И тут самое интересное. Бород@ как-то Вас спросил, что Вы расчитываете получить, если докажите, что женщинам не нужен секс. И Вы помниться ответили - что-то типа "тогда все успокоятся, женщины начнут рожать и сидеть дома". Ну как-то так. Так вот, к интересному - Вы не можете доказать эту простую мысль, потому, что по ходу шоу изменились и мужчины. Они сами подчинились глобальному экономическому альфа-самцу, который говорит им, что статусно иметь длинноногую модель, а не скроенную для родов тетку. Что если у тебя жена сидит дома - она становиться скучной клушей, которую в ресторан или компанию показать стыдно. И т.п. Читая книжку про сицилийскую мафию, наткнулась на такую характеристику мафиозо (еще в 1870- х годах данную): они мол обладают рудиментарным мачизмом. Остатками мачизма... И что Вы тогда хотите от женщин? Да мужчины просто перестали вызывать беспокойство в плане возможной агрессии, поэтому можно и с голой жопой на улицу выйти. И наше общество повального потреблятства говорит - "Правильно. У девушки есть право купить этот пояс вместо юбки, потратить 10 лет своего труда, чтобы вылечить все полученные вен.заболевания и растить в свободном браке своего единственного ребенка". А в тех обществах или семьях, где у мужчин еще остался этот рудиментарный мачизм и доказывать никому ничего не приходится. Все и так все понимают. ЗЫ. Извиняюсь, если сочтете это оффтопом
во времена оны, были другие понятия о престижности жены. Для высшего света -- дворянский титул, для купцов -- богатое приданное, для разночинцев -- что бы по хранцусски могла, с нижегородским произношением. Так что, изменение не так принципиальны. А гламурное шматье было продавалось массово для теток гораздо раньше зарожения идей суфражизма и феминизма. Правда источником воздуха был муш (или отец), но с точки зрения маркетинга разницы нет -- тетко которая работает, потреблять шмотья может никак не больше, только меньше.
PenisEnlarger, И какой интересно знать процент от общего числа населения предствляло дворянство, купечество и т.п.? Дворянство, кстати, французское например, настолько пускалось во все тяжкие, что подыхали молодыми. В смысле массово? В России, напр., где процентов 90 насления до революции были крестьянами, у тебя его крестьянки массово покупали? Да еще в каком-то английском детективе (лет 40-50 назад написанном) прочитала характиристику героини - она помешана на обуви, у нее пар 8 ее есть. Назави мне сейчас городскую тетку, у которой нет 8-ми пар обуви (кроме 80-90 летних).
ОльгаМ., Роман Полански это известная личность в кино, это насчет раздела. Флуд я наблюдаю как раз здесь типичный для озвученного раздела. Между тем тут есть насчет чего поговорить именно в разрезе кино, тем более что выпущен фильм о Полански, именно освещающий в том числе и эту часть его биографии, это опять таки насчет раздела. Но собственно кому тут интересен Полански
Офф: Cygnus, Тема называется Р.Полянски арестован. Это не о его фильмах. Не о фильме о нем. Мне интересен Полански и ситуация - часть общества хочет посадить его на кол, другая - разделяет его горе. Собственно, почему б Вам не открыть такую тему?
В краях, где более менее сохраняется крестьянский уклад, и сейчас длииноногая проблятть -- не идеал жены. А городская жисть в каком то виде наследует и дореволюционный городской уклад -- то есть дворянско-купечески-разночинский.
PenisEnlarger, ты прям последний романтик Городская жизнь - это всего лишь более лехкий доступ к перераспределению ресурсов. ПЕ, признай, что бабы распустились из-за отмирания мачизма у мужчин и что общество потребления не заинтересовано в возвращении женщины на кухню - и покончим с темой.
спорно, но может быть. не согласен в корне. В современном обществе неработающая но обеспеченная тетка будет потреблять больше гламура чем загнааная офисная мыша -- у той чорные штаны на все случаи жисти.
ПЕ, подумай еще раз. Гламур пока тетки не вышли из кухонь был доступен небольшому проценту. Масса офисных мышей - потребит вообще, а не гламура в частности, на порядок больше.
ОльгаМ., Покури классику. Прислуга была доступна слою общества соответсвующнго нынешнему нижнему среднему классу. Бабы занимались гламуром полный рабочий ден. Конкретно кури рассказ Чехова "Попрыгунья". Скуришь -- продолжим дискуссию.
PenisEnlarger, "Попрыгунью" я с детства "курила" раз 20. Продолжай. Можешь еще "Володю большого и Володю маленького", "Душечку", "Ионыча", "Анну на шее", "Даму с собачкой", "Случай из практики" и т.д. вспомнить
Когда он столько успел? А я то мучаюсь, перечитываю две книжки А где ты видишь, что тетки много тратили на гламур в массе своей? Во-первых, в рассказах типа "Попрыгуньи" речь идет об определенной прослойке населения, а не о населении вообще. Просто подумай, сколько вообще городских жителей в стране было. Во-вторых, у Дымова было мало денех, поэтому Ольга Ивановна перешивала у портнихи платья, из лоскутов конфетку делала, сама драпировала и обустраивала квартиру и т.п. А ты пишешь, что представители среднего класса во времена Чехова тратили денех до хера. Их было мало, но тратили типа много. Они очень скромно жили по нашим меркам. А сегодняшнего среднего класса (с офисными мышами и планктоном) на порядок больше, чем при Чехове. В т.ч. из-за урбанизации. добавлено через 5 минут А готовкой (сервировкой) вообще Дымов занимался добавлено через 10 минут И вообще, Чехов это как извращение идеи семьи приводит - муж стол накрывает, жена таскается с художниками. А ты как пример чего??? добавлено через 20 минут И вообще, если бы у Дымова был "мачизм", *** бы по всей морде жена у него где-то там шлялась. Так что правильно не помню кто написал про мачизм "рудиментный" еще в 1870-х годах добавлено через 22 минуты А почему 23 буква славянской азбуки превратилась в три звездочки?
Преступник и педофил этот ваш Полански. А преступник в независимости от своего положения и должности должен сидеть в тюрьме и отвечать за свои преступления.