Советско-российские объективы на японских камерах.

muxoc,

В других системах скажем Sony байонет не меняли 25 лет и как следствие на рынке много отличной б/у оптики по разумным ценам... а 3/4 новая система... найди на него стекла по вменяемой цене...
Это раз... А во вторых народ у нас на распродажах нахватал этих Олмпусов по 12500 что прикажете им делать? Cобрать три цены тушки+кит?

 

Справедливости ради замечу, что разумными можно назвать цены на посредственные стёкла и очень-очень узкий ассортимент весьма своеобразных, хотя и неплохих стёкол. Цены на "отличные" я бы разумными называть не рискнул, особенно сегодняшние. Хотя, конечно, 85/1.4 за 700-800 бакинских можно считать относительно неплохой ценой.

Классные цены были в период, когда минольта уже издохла, а сонька ещё не разродилась на новую тушку, когда ещё никто не только не знал, будет ли байонет совместимым с минольтой, но и вообще, будут ли новые камеры от тёти Сони. Нахапать бы тогда стёкол за бесценок, дык кто ж знал... А потом, после выхода А100, цены тут же поползли вверх. А после выхода ещё нескольких камер, особенно A700 и А900, они и ещё выше поднялись, под самый уровень новых стёкол. За бэушный 35/2 30 т.р. просят, больше половины от цены нового 35/1.4 . Вот это так "разумные цены"...

 

Сегодня как раз прибыл мой "воблый глаз" "Зенитар-Н 16\2,8". Посмотрю, что за зверушка.

 

Поздравляю! Расскажи потом что да как

 

Если не стремно будет - то и покажу.

 

Незасчитывается! Их за хобот на 4\3 силком не тянули. Народу, который "хватает" тушки на распродажах, обычно побоку многообразие оптики, фокусные там, светосила, хроматит или нет и на каких? Пользуют даблкит и в ус не дуют...
Я, к примеру, когда покупал тушку, помнил про пословицу "хочешь разорить друга-купи ему фотоаппарат" и представлял во сколько обходится возможность смены объективов. А посему, выбирал систему исходя из возможности, на первых порах беспроблемно использовать неавтофокусные старые стекла, а советские в первых рядах. Хвалиться нечем конечно, но думать головой при покупке зеркального аппарата все же нужно

 

Где приобреталось? НА молотке? Если да, то сколько по времени доставка заняла?

 

Да. Доставка почтой России из Москвы - 6 дней. Всего получилось 9 - в прошлый понедельник оплатил, вчера, в среду, получил.

 

ОК. Спасибо за информацию.

Вопрос вдогонку. Можно его пощупать в присутствии владельца? )))) Сделать пяток тестовых кадров, так сказать...

 

Geemly, договоримся, но скорее всего не раньше как все майские праздники пройдут.

 

Собственно ,вот первый блин.

 

Не так страшен Билл, как его Клинтон (c)
Намана

 

Непережатые еще лучше смотрятся. В приницпе, за его цену (мне он обошелся где-то в 5,5 тр.) весьма достойный рыбий глаз. Полярик на него, правда, не прилепить, да и вообще любой фильтр.

 

Murya,
Слышал у них желатиновый фильтр ставится перед внутренней линзой что-ли

 

Нет, конструкция с задними фильтрами - маленькие стекляшки вкручиваются со стороны байонета. «Мир-20», «Зодиак» по такой же схеме сделаны. А то что ты описываешь, у меня в трехсотнике применено, но тоже, кажется, между линзами, а за всем оптическим блоком.

 

Волгогра-а-а-а-а-ад... тюльпаны, КПРФ... блин, никогда не думала, что мне их будет так не хватать...

 

Тебе выслать наложенным платежом?

 

Тюльпаны или Апарину? :smilewink Если надумаешь чего слать -- лучше сырой свёклы и чёрной редьки с горчичниками, а на тюльпаны я и на твоих фотках полюбуюсь, ты их уже бесплатно выложил.

 

Апарину в тюльпанах.

 

Лежащую в легкомысленной позе? %)

 

У меня взгляды похожие, но подход - другой
Таир-3 вроде лежит ещё, я им не пользуюсь, сумка маленькая, всего на 2 объектива, а этого надо одного в сумку совать Хотя снимает прилично, даже на открытой дырке...У меня Пентакс, нам сам Господь велел использовать М42 линзы Хотя байонет удобнее, разумеется, но практически нет за смешные деньги другого 300\4.5 , верно? Антитряс кстати с ним работает....

 

Советских объективов у меня нет, ну разве лежит где-то гелиос от зенита, из-за него одного заморачиваться не стоит. Но есть три или четыре объектива от старого Canon T70, это байонет, по-моему, FD. Существует ли какой-нибудь переходник, чтобы употребить их с Canon 350d, и если да, то где их берут, такие переходники?

 

переходники FD->EOS двух типов - с лизой без. с линзой аналогичны телеконвертору - можно смелоумножать фокусные и диафрагму объектива на ~2. те что без линз не дадут навестись на бесконечность

 

DimaP,
А где их берут? И еще, я слышала, что в случае с линзой происходит "потеря качества". В чем она выражается и насколько это критично?

 

стиллавю, где продают В мск, на ebey.com или молотке.ру
С лизой качество теряется, т.к. на в такой переходник нормальную линзу никто ставить не будет. Короче это дела настолько не популярное что переходники FD->EOS редки. Слишком короткий рабочий отрезок, как собственно у любой дальномерки. Может статся что на 4/3 лучше встанет.

 

Какой дальномерки? Мой древний-предревний Canon T70 был зеркалкой...

Всеж таки 4 объектива валяются... Их, прежде чем выбросить, хотелось бы просто попробовать. Вдруг "небрежность сойдет за декоративность"

 

Совсем зашпарился? Хоть бы глянул в ядексе, что такое Canon T70.

добавлено через 15 минут

Ну... каких-то лет 25 назад...

 

Да, попутал, FD это зеркальная система. Но все остальное в силе - рабочи отрезок меньше EOS на 2 мм и т.д.

добавлено через 1 минуту
стиллавю, попытка не пытка, заодно выясните насколько много нет бесконечности На 4/3 встаёт вообще без проблем.

 

Ну да... Тогда небо было голубее, трава зеленее и стекла резче

добавлено через 12 минут

Суровой необходимости в этом, конечно, нет, просто проба была бы, и не более. Но я тут между делом выяснила в яндексе нашем неугомонном, что фирменный кэноновский переходник стоит 250 баксов на isafoto.de и подходит далеко не ко всем fd объективам. К моим, по-моему, не подойдет. Так что надуманный вопрос разрешился быстро и неизвестным науке способом...