Надо кинуть кучу витой пары на 70 метров. Проблем нет, в стандарт вписываемся. Но хочется сэкономить. Кабель 4-хпарный. В сетке 100Мбит используется 2 пары. Так вот вопрос в том, можно ли по 2-м парам (синий-красный) пустить одну линию, а по 2-м другим (коричневый-зеленый) другую? Просто не хочется кучу линий по 70 метров вести. А типа в пополам. Ну если совсем нельзя, то придется. Физически будет на одном конце в патч-панель, а на другом конце сдвоенная RJ45. Есть ли удачный опыт по этому поводу? Предложения по поводу "кинь гигабитку, а там хабом разойдись" не предлагать, т.к. кабеля море, а покупать что-то еще (гигабитный хаб) мне не позволят. Тем более в тех. задании явно сказано, что свич рядом с сервером и к каждому компу своя линия. Проверить на 70-метровом отрезке возможности нет, т.к. бухты мне дадут непосредственно перед монтажем.
Делали так. Не от большого ума, а токмо для экономии - предприятие бедненькое было. Всё работало. Субъективно никаких отличий в работе пяти пользователей 1С, в скорости печати на сетевой принтер не замечено.
Технически реализуемо, но... знаешь, лучше сделай как надо. Видел я столько низкобюджетных проектов, что уже просто надоело... Я надеюсь, ты отдаешь отчет, сколько появляется дополнительных сложностей в ремонте/обслуживании сети? Вот недавно помню подсетки собирали под единый стандарт - несколько "поколений" ремонтников било участки по 568А, кто по 568B, - представляешь сколько гемора было? И не говори, что "после меня хоть потоп".
Работать будет. Только обслуживание нестандартной разводки будет проблемой. А уж если захочешь еще добавить пользователя - придется еще кабель тянуть. Кстати, если в чем вообще вопрос??? - делай по стандарту.
Dimm_On Проблема в топологии. 5 кабелей "вдаль" провести легче, чем 10 по хитровымудренному маршруту.
Dimm_On Для такого решения не существует бюджета Bob Я собственно одну ветку уже кинул - вроде пыхтит. Собственно куда она денется-то Я сегодня видел как в витой паре шел и ethernet и телефон и охранка. Ниче, тоже работает firefly добавил [date]1087902189[/date]: Естессно все отступления от стандарта надо обязательно документировать, иначе последователи будут вспоминать - до конца жизни икать будеш. Поэтому я все по-человечески задокументировал. Будут переделывать - посмотрят и все поймут.
А вот интересно... Что будет, если попытаться сделать сеть "для дома, для семьи" на 3х-парном телефонном кабеле? Запыхтит? Хотя б на 10 Мб/с? P.S. Провести эксперимент смогу не ранее субботы... А хотелось бы знать сейчас...
граф Глюкалоff Я знаю удачный пример пуска 10 Мбит через телефонные распредкоробки в организации с кроссировкой обычной лапшой. Ретрейнов было до матери, но фактически работало.
firefly А может и не поймут (нет, как сделано, поймут конечно, но нафига так сделано - вряд ли). Вот, раньше, лет 5-7 назад, когда все начали массово ставить у себя сети на витой паре - много разных контор их делало. И в последнее время наметилась тенденция по переделке этих сетей, которые установлены 5-7 лет назад, при номинальной службе кабельной системы в 25 !!! лет. А при переделке сеть фактически тянется заново, т.к. лежавшую несколько лет витую пару перепрокладывать уже никто не будет - задубела. Получается, заказчик, которому проинсталлировали нестандартную и неуниверсальную кабельную систему платит по крайней мере дважды. А если не учится - до бесконечности.
Dimm_On ничего переделывать не будут, достаточно перекоммутировать на кроссовой панели, кабель то проложили стандартый, может только емкости не хватит.
Bob Это и есть одна из главных причин, по которым сети переделываются, потому что все делается впритык - кабельные емкости, кроссовые емкости, емкости коробов и шкафов - все берется под текущие потребности, а не по стандартам (1 универсальное рабочее место на 4 кв.метра). А любой офис всегда растет - и начинаются всякие извращения. Чтобы добавить рабочие места, надо проложить еще кабели, которые в проложенные короба уже не лезут, т.к. те узкие. Да и даже если лезут, то за пять лет кабели в коробах "задубеют" и будешь тянуть новый - поломаешь старые. Или надо ставить еще патч-панель и дополнительную активку, а некуда, т.к. шкаф взяли маленький и т.д. и т.п. После года-двух извращений людям это надоедает и они переделывают все. Dimm_On добавил [date]1087973041[/date]: В данной конкретной ситуации что будет делать господин firefly , если придется добавить еще пару рабочих мест? Не проще ли проложить нормально: 1 шнурок - 1 рабочее место, чтобы потом, если что, поставить разветвители.
firefly И после нас - хоть потоп. Если речь идет о времянке со сроком возможной эксплуатации менее 5 лет - то и разговаривать об этом смысла нет. Работать в данном варианте будет - никуда не денется.
Dimm_On Вот это я и хотел услышать. Кладется это менее, чем на 5 лет. Судя по состоянию здания ДПП года через 2 оно завалится Реально - на год на два и кладется. На 2006 у Комитета грандиозные планы, так что переделываться это через 2 года будет точно.
firefly Так и делай по своему, пахать будет точно! - проверено, еще естьизвесная фича - питание на свичи через свободные пары кидать - рулез!
firefly Я недеюсь, не вследствие прокладки витой пары? :D Ты людей-то предупреди. А то возможны жертвы.
Все прекрасно работает, главное все соединения сделать качественно. Ещё лучше использовать экранированную витую пару. Да есть штатные приспособы с одной стороны патч-корд с другой две розетки, но самодельные тоже вполне качественно работают.