Повышение стипендии- быть или не быть?!

Это Вы вообще к чему?

 

Вы разве не знаете, что ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПРОКЛЯТЫЙ СТАЛИН?
Если вы не знаете то врдяли вы сможете стать рукопожатным либералом.

 

Во всём виноваты евреи.

 

Анотисемитизм прозреваю в вашем нерукопожатном камменте.

 

Про это я знаю.

---------- Сообщение добавлено 20.10.2010 11:21 ----------

И тем не менее мы до сих пор пользуемся плодами экономики тех лет. И не надо про недостатки. Предложите лучше альтернативные варианты развития истории (к примеру без Сталина, но с ВОв)

 

Зачем?

 

Wals, а просто по...ть. :-)
P.S.: Увы и ах, но других слов для объяснения такой мотивации я не нахожу.

 

Затем

---------- Сообщение добавлено 21.10.2010 14:58 ----------

Чтобы обосновать сказанное.

 

Обосновывайте, кто же Вам мешает...

 

нет возможности - не учись. Это твоя проблема, а не проблема государства. Мы в РФ живем!
А давайте еще спросим - а что кушать будут областные. А как одеваться.
Степендию блин им подавай - ездят они на нее. Нех ездить - сиди в общаге! Или иди работай а не ной!

 

Это вы к тому, чтобы и учились, и работали? Одно будет в ущерб другому, как правило.

 

Работал со второго курса. Закончил с красным дипломом. И еще оставалось время пиво пить с друзьями и по бабам ходить. Что я делал не так?

Согласен. При условии, что талантливым (реально талантливым) будут платить нормальную стипендию, на которую можно прожить нормально. Таких в ВУЗах не более 5%. Для остальных стипендию упразднить.

 

да Вы, может вс и так делали, вот только учеба была такая, что позволяла

если, конечно не субботам это делать.

 

Было бы желание. Большинство моих друзей и знакомых со 2-3 курса работали. Нормально отучились. ВУЗы самые разные, включая бауманку и физтех. Да, все технари. Как дела у гуманитариев и медиков обстоят - не знаю.

 

у меня тоже есть знакомые, которые учились в самых разных ВУЗах, включая бауманку и физтех.
мы просто в разное время, можно сказать даже в разных странах/эпохах учились.
и желание тут ни при чем

 

Я даже соглашусь. Раньше на стипендию можно было прожить и работать не было особого смысла. Работали летом в стойотрядах.

 

Можно без ущерба одно другому, но с ущербом отдыху. Подскажу: фриланс.

Почему вы уверены, что будут получать талантливые, а не задроты? Я уверен в обратном.

И какая же учеба не позволит?

"мы просто в разное время, можно сказать даже в разных странах/эпохах учились.". Сейчас не работают уже, если не считать "2 раза в год промоутером".

 

обычная учеба, которая начинается в 8:00 и заканчивается в 16:00

что сказать-то хотели?

 

Допустим, это диапазон времени. Если учащийся не будет пропускать пары и у него в среднем 4 пары в день, то это будет 8 часов(2 из которых считаем дорогой). Остается 16 часов. Из них 7 на сон. 2 на еду/гигиену/и т.д.
Остается 7 часов. Чего вполне хватит на работу.

Что хотел - то и сказал.

 

The Last Winged,
не четыре, а пять пар, а те часы которые остаются, надо тратить на домашние задани, чтение дополнительной литературы и подготовку к следующим занятиям

 

4 пары - это не "в среднем", это максимум. Больше нельзя! По существующим стандартам средняя аудиторная нагрузка как правило составляет 27 часов в неделю (без учёта физкультуры и факультативов). Вот и считайте...

---------- Сообщение добавлено 29.10.2010 07:36 ----------

в день чреваты крупными неприятностями со стороны всяких СЭС, Ропостребнадзоров и прочих органов защиты прав студентов... Ни один учебный отдел такого расписания не подпишет!

 

Wals,
у нас были дни, в которых по пять пар было.

 

Верю, но готов спорить, что в официальном расписании они не отражались или стояли в другие дни... Ну или тот, кто составлял расписание, хм... не очень умный. При этом, кстати, должно было вырасти число ДСР.

 

Я понимаю, считал по максимуму все время, которое будет нерабочим.

А реально 1-2 пары в день. А если забить на теорию...

 

У нас было в некоторые дни по пять пар, а в одном семестре даже шесть в один день. И это полностью было отражено в официальном расписании, которое висело в вестибюле института.

 

Это в какие годы?
Сейчас стандарты жёстко оговаривают продолжительность учебной недели в 54 часа, из которых аудиторными могут быть только 27-32 (у разных специальностей). Соответственно выстраиваются учебные планы по семестрам.

 

1997-2003

Ну так и рабочая неделя - 40 часов, но это не значит, что нельзя работать более 8 часов в сутки.
В том плане, что может в другие дни - 2 пары.
Хотя честное слово, 6, да даже и 5 пар - это свинство. Крыша едет совершенно реально.

 

Это из стандарта 1995 года:
"Максимальный объем учебной нагрузки студента, включая
все виды его аудиторной и внеаудиторной учебной работы, не
должен превышать 54 часов в неделю. Объем обязательных ауди-
торных занятий студента не должен превышать за период теорети-
ческого обучения в среднем 27 часов в неделю. При этом в ука-
занный объем не входят обязательные практические занятия по
физической культуре и занятия по факультативным дисциплинам.
Общее число каникулярного времени в учебный год должно состав-
лять 7-8 недель, в том числе не менее 2 недель в зимний пери-
од".

При 6-ти парах в день в одном семестре, вы должны были гулять половину второго. Или вас дурили...

 

Нельзя. Есть исключения. Слово "исключение" исключает постоянную основу.

 

Вот потому сейчас из вузов выходят не специалисты а гавнюки.