Газовая свистопляска, взгляд с другой стороны

умиляет позиция ТС... сравнить отношения двух ДАЖЕ НЕ СТРАН а двух компаний с соседскими отногениями. Ибо на самом деле там контракт между Газпромом и ХЗКАКОНОТАМНАЗЫВАЕТСЯ. Понятно что папики вмешались в колнфликт, но суть не в этом. Как мля можно сравнивать суммы в 200+ мыльтов баксов с отношениями соседей? Нет закрывающих документов - нет платежа. Есть контракт и по нему работаем... Лукаш рассчитывал что он будет платить по 150 вместо 182, поднимая деньги буквально с воздуха а потом на дурачка проскочит? Или что припугнет срывом соглашения по таможенному союзу и ему простят? А уж транзит по белараше сопли... Украина УЖЕ ПОЗАВЧЕРА заявила что ее ГТС готова принять доп.объемы чтобы возместить возможные потери, Янукович счас наверно из штанов выпрыгивает, радуясь что подвернулся достойный способ поцеловать где надо. И если реально подтвердится тот факт что Батька дал команду отбирать транзитный газ, может что Столица и забьет болт на таможенный союз, но тогда будет для них газ по 230+, нефть по рынку и с пошлинами. А самое главное все их молоко и иже с ним будет сюда с пошлинами (а не как сейчас без оных) попадать, что сильно снизит его конкурентоспособность. Вот тогда думаю сразу понятно станет кто в этом союзе и кому на самом деле нужен.
Меня реально раздражает Батька, который конечно молоток что умеет сосать у двух мамок. Но только боюсь после того как он достанет всех - придут папки и тогда сосать вместе с ним придется всей стране и что-то мне подсказывает что не сиську.
Я присоединяюсь к тем кто задается вопросом на каком основании всякие "братские народы" получают газ и нефть по цене ниже рыночной. И реально делают на этом деньги из воздуха. А то что экономика Беларуси живет именно за счет этого, и при рыночной цене и наличии пошлин на экспорт нефти в Беларашу, там станет очень грустно. известно любому человеку, который кроме ТВ и тырнета читает время от времени серьезные издания по типу РБК, РусРепа и пр.

 

я считаю что в этой ситуации администрация президента сделала только один просчет. Сводок о том как он дает указания "разобраться и пр" по ТВ быть не должно было. Это конфликт компаний а не стран... не надо было поддаваться на провокации в виде "не, ну если для РФ это прям такие большие деньги и они скажут что мы должны, мы найдем и заплатим" (с) Батька сохранен стиль и суть а не точные слова.

 

простите конечно, но зачет встречных требований абсолютно возможен. никаких препятствий из-за того, что это разные контракты. А выглядит это так:

 

прощаю) но такое возможно, когда обе стороны согласны, а не одна

 

Я хочу сказать, что заплатив по 182 и получив оплату за транзит беларусь признает, что цена газа - 182. А зачет, часть товарами и т.д. означает, что цена газа прежняя - 150. И плюс "зачет". Или плюс головка сыра. Взимное прощение долга не есть оплата. И на этом можно играть. Да и идут деньги за газ и за транзит через разные кассы. Газпром - организация большая. Реально получится, что одно подразделение Газпрома простило Белорусии долг за газ. А ДРУГОМУ подразделению Газпрома Беларусь простила долг за транзит. Газпром не в выигрыше и не в убытке. Но это госкорпорация, все таки. Дело в том, что в этом случае, по документам, получится, что цена газа для Белорусии 150. Хотя реально она заплатила 182. И поставлять на свои химзаводы она сможет по 150. И соответственно снизить отпускные цены на готовую продукцию. Разницу она отиграет на увеличении объемов поставок. А российские заводы будут вынуждены уходить с рынка. Или терпеть убытки. За подобные схемы внутри страны срок схлопотать можно.

 

изначально речь шла о принципиальной невозможности зачета по причине того, что у нас 2 контракта. теперь есть понимание, что это не так и вся проблема в том, что отсутствует взаимонправленное волезъявление сторон. может быть проблема только в одном еще случае, когда контракты подписаны разными сторонами. тогда потребуются дополнительные юридические маневры для зачета, но все равно он будет оставаться принципиально возможным.

погодите-погодите. в контракте как видно из текстов оф. публикаций Газпрома имеется формула, согласно которой цена 182 должна быть. При этом Белоруссия оплачивает по 150, а не совсем не платит. А вот Газпром совсем не платит. Проведя акт сверки стороны увидят, кто по какому контракту кому и сколько должен. Поскольку Белоруссы погасили свой долг, я полагаю они признали цену 182. какая им тогда разница, как ее признать? В Акте сверки и последующем зачете или путем совершения конклюдентных действий, заключающихся в оплате долга? Тем более, если Газпром должен Лукашенко больше чем тот Газпрому - не вижу логики... Так я ине въехал. Извините, никак не получается...

 

"И очень мило на фоне разгорающегося скандала смотритца наш президент, ещё вчера хмуривший бровки и раздававший поручения Миллеру, а сегодня весело щебечущий со Стивом Джобсом, который показывает ему всякие штуки и дарит новые игрушки..."
Ваш, это какой?

 

Tonyxxx82,
ой как тонко и в точку
gore_lukoje,
не стоит расстраиваться что на форуме обнаруживаются не только тролли ведущиеся на любую трештему, а еще и люди которые в силу образования, опыта, да и просто наличия мозга имеют собственное и аргументированное мнение по данному вопросу. Никто не знает что там думали Медведев и Миллер, раз так решили - значит им виднее. Я бы сделал иначе. И кстати я тут выяснил походя что Белараша просто фонареет, ибо БелТрансГаз который требует пересмотра цен на транзит вообще на 50% принадлежит Газпрому. И ноги растут от требования Газпрома к своей дочерней структура чтобы она начала приносить прибыль а не убытки. Получить прибыль БТГ может 2мя способами. Повысить цену газа для жителей страны или повысить цену за транзит. В свете грядущих выборов да и вообще имиджа батьки как заботливого руководителя первый вариант не даст провести Батя. Вот и решили так хитро получить прибыль. Вот только этого не даст уже сделать Газпром. Явно будет весело.

 

gore_lukoje,
батька может открутить себе подобным образом яйца. Чем кончилось обсуждение цен на транзит с украиной думаю еще все помнят. Получат рыночную цену на газ и все.... боюсь что Газпрому который платит за транзит по Европе от 1,8 до 2,5 долларов требования Белараши не критичны, все одно половина денег вернется. А вот рыночные цены на газ для Батьки = полный и бесповоротный ппц

 

gore_lukoje, телек не смотрю. Просто у меня впечатление, что у нас разные президенты (у меня Медведев).

 

gore_lukoje,
ну и? во-первых там не написано что Газпром это дело подпишет. Доплачивать за этот год он как уже заявлено не будет. БТГ увеличит цену внутри БР на 10 баксов, 5 из которых будут Газпрома. И кто ты думаешь реально выиграл в этой истуации? Ну и поближе туда к НГ посмотрю что им за 1к кубов выставят на след. год.

 

Да Вы правы. Признали цену 182. Хотя сначала предложили скостить. Потом бартер. Потом вспомнили долг Газпрома (который не вчера образовался). И мягко намекнули на взаимозачет. А актов сверки по разным контрактам - просто не бывает. Здесь дополнительные контракты надо писать. А потом дополнения к дополнениям. В бурсацкие времена это называлось "Пустить вкруговую". Гаспрому в принципе по фигу. Российской экономике не все равно. А Газпром - госкорпорация. Теперь о транзите. Тут спор вокруг трактовки пунктов контракта. То ли условия изменения ставки за транзит недостаточно четко прописаны. То ли одна из сторон не права. Правила рассмотрения таких споров в конрактах четко прописаны. И как решать. И в какой арбитраж подавать. И в каком случае можно вентиль закручивать. Кстати о вентиле. При неуплате за поставку прекращается поставка товара. Участвуют двое. А при перекрытии транзита страдает третья сторона. И здесь условия, прописаные в договоре надо соблюдать буквально. Чтобы виноватым не оказаться. Иначе "Договорились покрасить буксир Рабинович с одной стороны и капитан буксира с другой стороны..."

 

gore_lukoje,
я сказал, подпишут хорошо, только боюсь что Газпром выиграет от этого даже больше чем Белорусия. И с каких это пор Батька должен указывать что делать с ценами в РФ? у нас единое таможенное пространство (и то не до конца), а не союз создание которого он динамит уже хз сколько потому что власть отдать боится. Хочет и рыбку съесть и чтобы сзади все в порядке осталось.

 

gore_lukoje,
я допускаю только один вариант. что мы отдельная страна а он отдельная. Партнеры если мне память не изменяет договариваются а не указывают. И нам не надо ничего вообще говорить кроме как послать его в **** с его советами. Вся история началась с того что под видом желания союзного гос-ва он попросил и получил невиданные условия по газу, нефти и ряду других позиций. Но дальше тему задинамил в итоге похерив союз. Потом поднялась тема единого пространства таможенного которую он тоже динамит отжав все что можно и что нельзя. Сейчас я так понимаю это всех достало, особенно если учесть его пердические угрозы что повернется лицом к западу. И ему решили напомнить что если он туда повернется лицом - к нам будет повернута его задница, в которую ему моментально вставят приличного размера экономический дилдо. А по мне так его и вынимать не надо, а стоит еще одному "особо сообразительному" показать что на всякую хитрую попу найдется болт с резьбой, а накажн такой болт найдется попа с лабиринтом.

 

даблпост... будь проклят тормозной инет у меня на работе

 

gore_lukoje,
ничем не обоснованное умозаключение... у нас никогда не было столько общего, тем паче в бизнесе. У нас никто и не заметит. Все лучше чем кормить передаста с манией величия

 

Это вы как бы легонько намекаете что БЕЛАРУСЬ для россии благо и спасение дарованное благочестивым ЛУКОЙ?

 

Какие же они все таки упыри, все это наше правительство с 1-ым каналом на пару...

 

Срочно входим в состав Беларуси как область. Лукашенко на царство!

 

ЛУКАШЕНКО на царство, а куда будем девать трёх богатырей-сыновей?