Сегодня на РБК попалась интересная статья, которую я хотел бы обсудить тут. ссылка http://top.rbc.ru/wildworld/27/01/2010/365536.shtml Конечно британским учёным мало кто верит и их исследования носят чаще смехотворный характер, но раз такое серъёзное информагенство, как РБК позволило сбе опуьликовать это исследование, то оно как минимум достойно внимания. Роберту думаю будет интересно почитать это исследование. Мне интересно, что скажут деффочки)))
куиня какаято. если конечно принять богатым мужика который не живет под кустом и не питается кактусами, тогда наверное да - верно. потому как у жителя подкустья, бабы вообще не будет (жизнь под кустом>отсутствие здоровых амбиций>малопривлек5ательный характер для бабп>они с такими не водятса), и это сильно испортит статистику категории мужиков, которых можно назвать бедными.
у женщин в принципе больше оргазмов))))))))) а если я не права.....то просто завидуйте мне!!!!! мне с мужем повезло))))))))))))))
Это вполне объективно. Оргазм "включается" если из головы женщины уходят проблемы, а наличие-отсутствие проблем прямо связано с материальным достатком мужчины. Материальный достаток мужчины имеет прямую зависимость с его физиологическими особенностями, за редкими исключениями.
у богатых длиннее или толще? тема смешна до невозможности))) добавлено через 1 минуту люблю британских ученых, они такие душки
ха, богатые тоже плачут (с). С устранением проблем материального характера могут (и верно приходят) проблемы иного толка.
Рискну предположить, что еще больше со _здоровыми_ и богатыми. А с _молодыми, здоровыми и богатыми_ наверное полный улет
угу, тож так думаю. если ребенку жрать нечего или ботинки порвались, а денег катострофически нет, нормальная мать вряд ли будет охреневать от оргазма в постели. вот с богатым другое дело можно забыть обо всем, помнить разве что о том, как завтра пойдешь и купишь себе бугатти.