1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какие жесткие диски (HDD) в вашем системном блоке.

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем DELL, 29.02.08.

Жесткие диски какого производителя стоят в вашем системном блоке.

  1. Fujitsu

    7 голосов
    4,9%
  2. IBM/Hitachi

    26 голосов
    18,1%
  3. Maxtor

    11 голосов
    7,6%
  4. Quantum, Quantum-Maxtor

    3 голосов
    2,1%
  5. Samsung

    46 голосов
    31,9%
  6. Seagate

    97 голосов
    67,4%
  7. Toshiba

    1 голосов
    0,7%
  8. Western Digital

    45 голосов
    31,3%
  9. Другой

    1 голосов
    0,7%
  10. Не знаю

    2 голосов
    1,4%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Дома:
    Мой первый винт - Samsung на 1,2 ГБ.
    Потом был Quantum на 4,3 ГБ
    Потом Seagate на 10 ГБ.
    Потом опять Seagate на 20GB
    Потом опять Seagate на 40GB
    Потом снова Seagatе SATA на 80GB который стоит по сей день.

    Вообще мне нравятся последние модели Hitachi которые сейчас на работе стоят.
    НЕ НРАВЯТСЯ Самсунги, которые со временем начинают "свистеть".
     
  2. GAS

    GAS Участник

    404
    0
    Купили в офис 8 компов, на всех стояли одинаковые Seagate 120Гб, прошло 3 года и вылетело уже 3 винта.
    Дома Hitachi 40, и WD 120, первому скоро пять стукнет, до сих пор никаких проблем. А Seagate ни зачто НЕ ВОЗЬМУ - "Тоже не любитель экспериментов".
     
  3. shalis

    shalis  Новичок

    2
    0
    Нужна помощь

    Объясните пж-ста в чём отличие

    160,0 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS) 8Mb Serial ATA 7200rpm от


    160,0 Gb Seagate Barracuda 7200.10 (ST3160813AS) 8Mb Serial ATA II 7200rpm

    меня интересует именно Serial ATA от Serial ATA II
     
  4. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    603
    0
    Круче
     
  5. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    У первого тоже самое.
     
  6. BeToN

    BeToN Участник

    158
    0
    10 символов
     
  7. Ivanoff

    Ivanoff Активный участник

    2.564
    1
    с 10 серии реализована технология перпендикулярной записи, а в 9ой крышка на винте тоньше, брать лучше 10ую, электроника посвежее. Больше почти ничем не отличаются, оба SATA II.

    добавлено через 11 минут
    Ну и если хотели знать отличие SATA I от SATA II, то гугл в помощь, могу сказать что SATA I по спецификации вродекак в 2раза медленнее информацию передаёт (150 Мб/с) SATA II - пропускная способность указывается 300 Мб/с.
     
  8. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.123
    46
    Решил поднять тему. Посмотреть изменения в мнениях за год. :writer:
    Голосование по состоянию на 18.06.2008
    HDD_опрос1.jpg
     
  9. Filler

    Filler Активный участник

    5.718
    73
    WD800JB 8Мб (80 Гб, IDE) - 2004г
    WD1600JB 8Мб (160 Гб, IDE) - 2007г
    WD2500JB 8Мб (232 Гб, IDE) - 2006г
    WD3200AAKS 16Мб (298 Гб, SATA) - 2007г
    ST3500320AS 32Мб (465 Гб, SATA) - 2008г и нахрена я его взял... немного жалею, но работает пока исправно, тьфу-тьфу-тьфу.

    Аналогично, дабы не было этого:
    KEKS, А с картинкой ниче не путаешь ? Дата мож не та?

    добавлено через 2 минуты
    А еще забыл фуджик 40Г 2,5' с ноута, сейчас работает как флешка, но бэды есть.
    ЗЫ: первая 80-ка от WD падала пару раз, ниче пашет до сих пор, только вот шумные они поначалу были.
     
  10. prospect_speci@list

    prospect_speci@list Читатель

    2.816
    0
    1-й комп: Seagate 20Gb для системы и WD 250Gb для данных
    ноутбук 1-й 80Gb Фуджик
    ноутбук 2-й 160Gb Samsung
    на сервере 20Gb под систему maxtor кстати слим и 80Gb Seagate для данных.

    Покупался до нового года 500Gb Seagate но был сдан по гарантии
    посыпался!
     
  11. CHAS

    CHAS Активный участник

    2.288
    0
    У меня с лета 320гб и 500гб WD. Доволен. Раньше был 80 seagate служил и служит сейчас в старом системнике без нареканий. Но слышал из первых уст, что сигейты 500гб глючные идут, очень часто народ назад приходит, а мой WD 500 пашет только в путь.. тьфу*3:)
     
  12. DELL

    DELL Активный участник

    4.288
    20
    С тех пор ничего не изменилось, все те же самые сегейты и стоят, пашут без проблем (тьфу-тьфу-тьфу).
    Вот только ноута у меня сейчас нету :-( (т.е. фуджик из списка вычеркиваем)
     
  13. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227
    Два Сигейта по 500 Гб.
    Два Семсунга по 750 Гб

    В ноуте - вроде самсунг 160 Гб

    Еще 2 два внешних WD 160 Гб. USB.
     
  14. Everest

    Everest Активный участник

    539
    1
    2*750 - Samsung линейки F1 + 250-ка тоже самс 1-блиновая. Что в них нравится - достаточно быстрые, холодные и тихие. Что ещё надо...
    В "мобильной коробочке" - ноутный WD3200BEKT. Был бы такой же быстрый самсунг - взял бы его.
     
  15. Zero ice

    Zero ice Активный участник

    1.026
    0
    WD 80Gb SATA - 2004г. системный - с постоянным солнцем в окно, никаких на нём вентиляторов/радиаторов, 3 года без сплита - никаких нереканий.
    Samsung 250Gb SATA - 2007г. - без нареканий.
    Я их не слышу вообще, при открытом корпусе тоже тихие.
     
  16. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    1) Seagate ES.2 500 Гб не из глючных тьфу тьфу)
    2) WD Caviar Green 640 GB
     
  17. Анатолий Ч.

    Анатолий Ч. Активный участник

    940
    0
    а у меня уже года два пашет Maxtor 160Gb и мне на все п..:d