И с сайта той же "КомПры": Надо ли узаконить эвтаназию в России? Взвешенно, разумно. Как всегда, в своём амплуа: если есть у других - должно быть и у нас. Плюс феминизм. ИП. Её позиция логична: таки в главврачи хосписа идут люди с особенной психикой. Кстати: она не желала бы взять в свой хоспис всех желающих? Правда тогда он превратится из "образцово-показательного" в чёрт-знает-что... ИПэшная сволочь. Во-1 связывает нравственный уровень и оцерковленность, во-2 желание об эвтаназии высказывает сам больной, а не его родственники, в-3 что значит "бесконтрольное"? Словоблудие и поддтасовка фактов и понятий. А при чём тут её желание? И кстати заметьте: он не говорит ни "да", ни "нет" во-1 это сказано в социальной концепции РПЦ. С каких пор она распространяется на всех? Впрочем тут он сообщает факт, ни на что не претендуя... во-2 я что-то не понял тезис об "обходе". Священники ходят в медучреждения для того чтобы помолиться на икону Пирогова? "Ты сейчас что-то умное сказал... Я даже и не понял..." Практик. Словоблудие по типу "жить нужно на Западе, а умирать - в России"
Для кого как, наверное. Я не думаю, что для состоявшегося во всех отношениях (материальных, личных) человека, жизнь представляет собой мучение
Думаю, гичего нового не примут. Слишком сложный этический вопрос, чтобы брать на себя отвественность.
Имхо если больной этого сильно хочет он и так найдет возможность. Я про себя скажу, я цепляться буду до последнего.
Это уже не эвтаназия вроде. Как я понимаю у нас и так таких отключают после определенного срока в коме или нет?
Невиг это разрешать. Да, у человека есть выбор жить ему или умереть. Если так хочеться помереть, есть куча способов это сделать. А вот рахрешить писать завещания, типа, "если я впаду в состояние овоща, по прошествие 15 суток, если ничего не измениться, прошу отключить меня от аппарата искуственного поддержания жизни". И опять же, с этической точки зрения это не убийство нифига, у организма и человека вполне есть шанс выползти, теоретически, на усмотренье божье, так сказать