Нужен совет по выбору проца.

[off]Это каким же образом? По рейтингу-то они почти равны, и вообще это чушь[/off]
IMHO, надо брать 64-разрядный проц.

 

SVN Лучше брать CelD с подобающим чипсетом, потом Пень купишь.

 

SVN В твоём случае малое количество денег ведёт к покупке заведомо медленного камня и т.д. и т.п. читай обзоры копи деньги

 

SVN,наивный ты человек. Частота - это одна из характеристик,определяющих производительность камня,и на нее следует смотреть в связи с архитектурой. Камни от AMD имеют более совершенную архитектуру,позволяющую при меньшей частоте иметь производительность равную или большую чем у Intel. И ты не на частоту AMD смотри,а на рейтинг производительности.Его специально придумали,чтобы мы,юзеры,смогли правильно оценить камень.Стоимость единицы производительности у процессоров AMD ниже,а значит за те же деньги ты купишь более мощный процессор.
Лучше тебе капельку подождать (предновогдние дни - не самое лучшее время для покупки железа) и накопить денюшек.Покупай Sempron на 939 сокете (они после нового года появятся),а в будущем на эту мамку хоть двуядерник ставь,совместимо будет.

 

я чот не понял, а материнку ты уже выбрал? купи лучше хорошую мать "на вырост" а проц на те деньги, что останутся

 

SVN
1. AMD Sempron 2800+ (Palermo)
1,6 Гц, L2 256, FSB 400MhzPCMark04,CPU - 2909 попугаев, Unreal Tournament2004 - 45 кадров\сек
2. Celeron D 340J
PCMark04,CPU - 3917 попугаев, Unreal Tournament2004 - 42 кадров\сек

Так что думай, какие задачи ты будешь на проце "крутить"...

 

Посоветовал бы проц под Сокет775, только получше, ибо на этом сокете и двуядерник встанет. Из АМД - процы под сокет754 брать не стОит ИМХО

 

Это ты на оффициальном сайте Intel нарыл?
залезь лучше на www.overclockers.ru и посмотри что нормальные пацаны получают
еще можно посмотреть www.ixbt.com

 

SVN Sempron бери однозначно. Т.к. в отличие от Целок они обрезаны лишь по КЭШу, ну и двух канальному контроллеру (если на 754 сокет), у целок еще и ряд инструкци обрезан, предсказания сущесвенно хуже и т.д.

 

Какой это двухядерник встанет на 775? Это у АМД двухядерник Х2 встает на 939 сокет от Атлонов64, Интел наоборот имеет привычку постоянно менять сокеты, чтоб при апгрейде еще и матери впаривать...
Семпрон - однозначно!

 

Intel лучше не брать. Это попадалово на бабки.
У них быстрые процы денег стоят. А CeleronD - тормозит.

 

SVN
А сейчас какой проц? А то может и не стооит менять.

ИМХО побыстрее будет

 

SVN Ты лучше скажи что у тебя сейчас стоит... А то может от подобного апгрейда толку мало почучится, может проще к тому, что есть памяти прикупить да видюху помощнее (если основное для чего комп нужен - игры....)

 

SVN
Вот и бери Sempron на 939 сокете.Пока их редко где найдешь,а после нового года должны появиться массово.Двухканальный контроллер памяти,а самое главное перспективы апгрейда делают его самым привлекательным выбором.Двуядерник на 939 сокет 3800+ стоит 11.5 рублей (но все имеет свойство дешеветь).Он будет идеальным для обработки видео.Тесты этого камня можно посмотреть на http://www.thg.ru/,а также на http://www.ixbt.ru/.

 

SVN Если работа с видео - приоритетна, то тогда нужен ПЕНЬ4!
Но денег на него у тебя нет, селерон для этого дела ваще не пригоден, АМД64, тоже дорог. По этому, как правильно посоветовал Jurgen исходя из твоих финансов, дождись следующего года и бери Семпрон на 939 сокете. Благо, с выходом нового сокета М2, как платы на 939, так и процессоры под них резко подешевеют....
Кстати совет, закупайтесь памятью DDR2, пока она дешевле обычной DDR. А то как выйдет М2 так и взлетят цены на нее в сявязи со спросом

 

Это я нарыл в Chip 11'05
Мне пох "чо наманные пцаны палучают" - речь по-моему не шла про оверклокинг

Intel Pentium D 840 EE (Smithfield)
Intel Pentium D 840 (Smithfield)
Intel Pentium D 820 (Smithfield)

 

Да,Pentium 4 силен в обработке видео,но новые Athlon 64 X2 одержали верх над пнями в обработке аудио и видео.Смотреть тут
http://www.thg.ru/cpu/20050510/index.html
http://www.thg.ru/cpu/20051118/index.html
pentium 4 сильны в обработке видео во многом благодаря технологии HT. Celeron лишены этой технологии,а значит и здесь Sempron более привлекателен.
Но самое главное,что даже при превосходстве Pentium в некоторых задачах при тестировании процессоров с одним рейтингом он проиграет при тестировании процессоров с одной ценой!!!