Димон радуйся! ИП закрыто.

Но на мой взгляд - надо менять само понятие - предпринимательская деятельность таким образом, что бы выводить из под него весь "микро"-бизнес. Приравнять подобный вид деятельности, например, к рыночной торговле.
Продумать критерии такого бизнеса, например: расчетная доходность не более 100000 в год, отсутствие торговых и офисных площадей, отсутствие рекламы и т.д.
И вот таких людей не трогать (под это дело как раз попадут те, кто немного подрабатывает, халтурит, как говорится). И людям хорошо - смогут спокойно работать, и государству польза - налоги косвенные будут.
А вот если хочешь зарабатывать больше - тут уж головой думай, как свой бизнес организовать, что в убытках не остаться

Ну, или еще одни вариант - налоговая амнистия на первые 2-3 года для ИП. Типа - открываешь ИП и первые 2-3 года не платишь налоги, только взносы, например. И если за эти 2-3 года не сумел выйти в доходность, что бы платить налоги,то закрывайся.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 10:59 ----------

это о чем?

 

о стоимости кассы и получения нала

 

Так у нас и будут делать. Открываться на пару лет, потом закрываться и снова открываться. Так что идея не очень. А вот вывести микро-бизнес в отдельную категорию - это да, так оно на Западе и существует всё. У нас тоже конечно максимально упрощено ведение ИП, но надо ещё более упростить, а ещё лучше - не изобретать велосипед и оставить всё как есть, но без повышения налоговой нагрузки.

 

Надо просто ввести разделение, на бизнес, и фриланс. Бизнес, это когда есть наемный персонал. Фриланс, это когда работаешь один. Вот бизнесу надо вести строгую налоговую отчетность с бухгалтером, иметь счет в банке, и тд. А фрилансеру надо создать максимально упращенную схему, типа как на доходы физ.лиц, с оплатой один раз в год некой стандартной суммы. Заплатил грубо говоря 30тр за год, и работай один так как знаешь над чем хочешь - хоть сапожником получая 5тр в месяц, хоть по удаленке на штаты получая 10k$ в неделю.
Ну и на ИП тоже можно более жесткие санкции наложить, типа не более 10 сотрудников, а дальше всякие ООО с полноценной налоговой нагрузкой. А то очень многие фирмы, типа продуктовых супермаркетов мне кажется злоупотребляют ИП, проводя товары-сотрудников-помещения под разные фирмы.

 

JampeR, Для этой цели был, в принципе, придуман патент, но отчего то он получился дороже, чем без него. Опять сыграла роль жадность власти. хотя, сделай они по уму, на патентную систему перешли бы многие. Да и наёмный труд наёмному труду рознь. Пусть будет допустимым иметь 5-10 человек работников без глобального увеличения объёмов выплат, и тогда многие работодатели выйдут из тени.

 

фриланс по большому счету это работа по найму.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 11:37 ----------

запретить УСН для ООО что ли? Ну Вы даете )

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 11:47 ----------

Пенсионеры Вас не поддержат

 

По большому счету хватило бы одной формы ООО и одной ИП, без всяких УСН и ЕНВД.

 

для ООО должны быть бабки уставные не 10 тыщ,а хотябы от миллиона
раз собирают бабки,значит и воздействия должны быть бабочные,а не морально-этические

 

Ну и как это скажется, к примеру, на стоимости услуг организации, с более 10 работниками, которая сейчас платит 6% с оборота? )

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 11:59 ----------

ага, и что будет делать предприниматель, которому требуется более 10 работников, но у которого нет миллиона? ) Создавать из работников псевдопредпринимателей? )

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 12:01 ----------

уставной капитал вроде все равно же можно потратить после внесения, разве нет?

 

"У кого нет миллиарда, тот идёт в ж...у" (Цэ).

 

- любая услуга - это работа по найму.

 

бабки должны лежать в любой момент проверки,для погашения возможных бед

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 12:04 ----------

это уже второстепенно,кредиты никто не отменял
бизнес-по ранжиру
ответственность- по ранжиру
все просто. контролировать трудно? штраф 5 миллионов никто не запрещает ввести
вы будете играть в игры с таким штрафом?

 

Полонского в президенты

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 12:06 ----------

Не любая. Договор об оказании услуг и трудовой договор - совершенно разные вещи.

---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 12:07 ----------

Вы какие-то страшные вещи предлагаете...
последствия которых будут куда более серьезными, чем снятие с регистрации мифических 300тыс. предпринимателей.

 

Это я понимаю... Я говорю, что фактически - любая услуга, это найм человека или нескольких людей для выполнения какой-то работы.
В связи этим возник вопрос: оказывая услугу, можно заключить договор об оказании услуги с физическим лицом. По закону все чисто. А если таких договоров будет 10,20, 100 в год? Это уже будет предпринимательская деятельность?

 

хм.... нормально взял ипатеку.. кредиты тож решулярно навязывают.. что я делаю не так?

расчеты в студию

ура... все на барикады

 

Чем та тема не подходит для Вашего "продолжения"?

 

ты щас вообще о чем?

 

в документах написано, что я владелец.

постов на форуме?

я по ним не имею дохода в виде заработной платы.

вполне логично. это организационно-правовая форма хозяйствующего субъекта

тут я полностью с тобой согласен. Экономике способствуют перекупы.

 

я тупо поржать на тему подписываюсь...

 

можно ссылку на законодательство подтверждающее сию умную мысль?

запаял бампер про который рассказывал что он под замену? и ушко крепления фары? фара тож почемуто шла под замену..

кто тебе такое сказал? я их просто обажаю

нюню

ктож меня выгонит из моей собственности?

 

Andr688, поскольку вы будете директором и главбухом в одном лице, значит должны платить себе зарплату как минимум с 1 МРОТ НДФЛ и фонды, что уже больше чем ИП. Плюс 6% УСН, плюс деньги надо вывести как-то: дивиденты 9%, премии НДФЛ 13% + фонды либо обнал 6%.

И чем оно выгоднее?

 

суд... по требованию банка.

 

а на полставки себя нельзя взять??

 

о как) а на зарплату 10 работникам деньги есть? или так- поработали 10 человек,ну не вышло и хрен с вами(как это и сейчас происходит сплошь и рядом,вас видимо это устраивает)

 

с фигали? квартира в собственности и не в залоге.. за чо меня выгонят?

 

если я правильно помню/понимаю, то только по совместительству.