Апокалипсис (Apocalypto) Мела Гибсона

Фильм о смысле жизни.

 

Классный фильм. Пересматривал раза три.

 

Причем тут Мел Гибсон? "Апокалипто" - это греческое слово, к апокалипсису не имеет никакого отношения. А первод "апокалипсис" - это очередной маразм отечественных локализаторов.
ЗЫ: только у нас в стране "Кловерфилд" могли перевести как "Монстро". Это из той же оперы.

 

Ну да, точно, Мел Гибсон не понял. Он же всего лишь создатель фильма. Вы все зато поняли.
А ссылки на церковные трактования вообще не к месту. Мел Гибсон - не епископ, он режиссер. Он автор фильма. Если он говорит, что название трактуется как "новая жизнь", то так и есть. Все остальное - ваши фантазии.

Да я разве спорю? Абсолютно согласен. Естественно, прокатчики думают о прибыли, поэтому и назвали фильм столь тупорылым и идиотским словом - "Монстро". В надежде, что пипл схавает. Естественно, пипл схавал. Наверное, все-таки прокатчики правы, что держат зрителей за дегенератов, которым понравится их "оригинальная" трактовка названия.
И мне не надо думать, звучное ли слово "Кловерфилд" для русского уха. Для меня достаточно, что фильм так назвал автор. Для американца, кстати, слово "Кловерфилд" звучит не более понятно, чем для русского. Но в Америке фильм почему-то не крутили под названием "Морское чудовище" или "Уничтожение Манхэттена". Короче, каждому свое. Если зритель - *****, то ему и название дебильное попрёт.
ЗЫ: повторю, я не говорил, что прокатчик неправ, что изменил название, я говорю, что название придумали ********.

 

Я тоже смеялся. Я так понимаю вы что-ли знаток греческого? Посмею предположить, что Мел Гибсон когда готовился к съемкам фильма, подковался чуть больше чем вы на паре интернет-сайтов.

Выше пояснял.

Да, признаюсь, для меня не является истиной в последней инстанции мнение российских прокатчиков фильма. И да, для меня истиной в последней инстанции является мнение Мела Гибсона, потому что во-первых, именно он АВТОР фильма (ни вы, ни переводчики в России и не авторы Нового Завета), во-вторых, греческий он знает точно не хуже локализаторов и не хуже вас. А в-третьих, он тысячу раз в своих интервью говорил, что эти два слова имеют абсолютно противоположный смысл. В фильме это означает либо "Новое начало" либо "новая жизнь". И добавлял, что слово "новая жизнь" не раз звучит на протяжении фильма как объяснение названия. И еще он в интервью говорил, что появление конкистадоров в конце фильма и означает, что для Америки настает новая жизнь, а не то, что они принесли капец индейцам. Но для вас, я так понимаю, это ничего не значит. Кто он такой действительно? ^)
Для меня же этого вполне достаточно, а все остальное, повторюсь, не более, чем ваши домыслы.
И не надо думать о локализаторах лучше, чем они есть. Они понятия не имеют о греческом языке и никакого вашего "откровения" в смысл названия не вкладывают. "Апокалипсис" у них - это всего лишь означает "полный пи...дец", не более того. Именно на "полный пи...дец" народ повалит в кинотеатры, на "новую жизнь" он не пойдет.
Посему согласен, что полемику можно завершить. Все равно каждый останется при своем.

 

Да нет, он не гений, просто он автор и если он говорит, что хочет донести то-то и то-то, я не считаю верным говорить "Да ты баклан, все неправильно говоришь".

Почему "на засыпку"? Когда в кинотеатре, естественно "пользуюсь переводами" того, что есть. Куда ж деваться? А торренты, благо, позволяют выбрать перевод по душе. Субтитры уважаю. "Схватку", например, с субтитрами смотрю. А Пачино и Де Ниро голоса клевые! Пачино так особенно.
ЗЫ: "Апокалипто", естественно, зырю с сабами. Нравится мне их язык (майя). Занятный.

НЕ полностью. Осилил "Схватку", "Апокалипто" и "Валли". "Схватка" уж больно длинная.

 

То что жизнь "новая"-не значит "улучшенная оптимизированная счастливая" если хотите а значит-другая.

Гибсон снимает классные фильмы-оторвать взгляд от экрана невозможно. Патриот я правда не видела-из за боязни узреть мелодрамму и личной нелюбви к покойному -как его? А! Лежер. Не люблю его.

От себя скажу вот что. Не знаток, но однако, в свое время писала по майя рефераты и.т.п. Так вот. Из того в общем скудного и абстрактного изобразительного материала что имеется создать столь правдоподобный, НЕ Бутафорский, и в то же время детально осмысленный и узнаваемый видеоряд быта и соц. условий-это высший пилотаж! Я просто каждый раз наслаждаюсь пересматривая фильм. Люди каждую загогулину этих орнаментальных и абстрактных по своей сути артефактов вставили в строку причем с умом. Асы просто асы.

PS
Многим кинематографистам, включая наших так осьмнадцатый и девятнашку не удавалось снять- а по ним то материала-о! Сами знаете. А им-пофиг, в корсете молния, кружева из органзы, тонна косметики на лице барышни /тени! тени млин!/ и.т.п.

 

Представьте себе. Пообщайтесь на торрентах. И вы удивитесь, узнав, что сабы частенько делают не те люди, которые дублируют театральную версию фильма. Я их (сабы) именно поэтому и приветствую.

 

Если вам образования хватает, то вы должны знать, что существуют слова (не помню уже точно, русский давно учил, но по-моему, они называются контронимы), которые, являясь однокоренными, имеют абсолютно противоположный смысл. Как мне кажется, это именно наш случай.
Более того, существуют (даже в русском языке) слова и фразы, которые имеют абсолютно противоположный смысл, вообще являясь идентичными вплоть до буквы. Так что "не все так однозначно" (с)
ЗЫ: но мне показалось, что выше мы решили прекратить дискуссию по этому поводу?

Мне тоже попадались идиотские сабы. Но кто давно торчит на торрентах, тот знает от кого ждать нормальных сабов, а от кого не очень. Да тот же Гоблин, он не всегда пишет звуковую дорожку к фильму. Иногда и сабы гоблиновские попадаются.
И я не понял, причем здесь ученые-лингвисты? Разве они все знатоки английского? Мне достаточно того, чтобы сабы были близки к оригиналу. И только.
ЗЫ: Но согласен, что однозначности здесь нет. Мне, например, первый "Хищник" нравится только в переводе А.Гаврилова, хотя я давно уже выучил все диалоги наизусть и знаю, что он переводит неточно. Но вот нравится и все.

 

Я уверен. "Апокалипто" и "Апокалипсис" - это разные слова все-таки.

В общем-то, я именно это и имел ввиду выше.

Возможно, чтобы вызвать ассоциации.

 

Bukvoed, вот вы упертый. И ссылку вашу я внимательно прочел. Но...

Это я понял. И вашу мысль тоже.
Но теперь и вы поймите, что

Давайте наконец закроем спор, т.к. каждый останется при своем. Мне ближе и понятнее вариант Мела Гибсона, о котором он не раз говорил в своих интервью. Вам ближе вариант по вашей ссылке. Ради бога.

Естественно! Кто ж с этим спорит. Я как раз согласен. Это из той же оперы, что в его же "Страстях Христовых" герои говорят на латыни и арамейском языках. Тоже выпендреж? Очень может быть. Но почему бы нет? Имхо, это делает данные фильмы только интереснее.

 

Не только у меня. У половины зрителей.

 

Верить они будут не Гибсону, а собственному воспаленному воображению. У Гибсона с древнегреческим все в порядке.