С учетом того что женщин у нас больше чем мужчин, часть женщин всегда свободна. А так как в основе женщина не умеет любить, но очень хочет почувствовать себя любимой (именно это чувство, а точнее - набор чувств и эмоций, большинство женщин считают своею любовью), то в таком раскладе свободной девушке секс на один раз скорее интересен нежели нет. Особенно если она достаточно чуткая чтобы с первого взгляда распознать в потенциальном партнере не просто подходящий раздражитель своих нервных окончаний, а человека который может ей предоставить нехватающие эмоции. добавлено через 6 минут Мужчина в свою очередь, может руководствоваться как мотивом, тем - что рядом с ним, поблизости ходит деушко которой надо того - чего у него есть. Ну на крайний случай, можно напасть на неопытного деушко-подростка, и создать у него впечатление что у тебя все есть, но в итоге только удволетворить свое побитое жизнью самооценко, и просто тупо портахатса. В общем то - причин для того чтобы не согласится в какой то очень подходящий момент у мужчины нет причин. Конечно если он не имеет под боком преданной женщины (помоему - женская преданность, это единственное что может отвратить мужика от желания гдето кудато срулить. Четкое осознание что ты кому то необходим всегда, и когда ты "на коне", и когда "мордой в грязь") Вот как то так примерно я думаю.
Ха-ха) Это как же нужно оголодать) Думаю, одноразовый секс девушке будет интересен только если все будет обставлено таким образом, что его (секса) типо не предполагается..и он произойдет как бы случайно..как логическое завершение "прекрасного романтического" вечера)))
Еще один гендерный шовинист, считающий, что наличие торчащей пиписьки делает его высшим существом? А женщина так - подай-принеси, детей нарожай?
Когда секс становится регулярным, за редчайшим исключением, люди обходятся без претензий. У меня уйма знакомых, как М, так и Ж, которым не нужен секс с мозгом, им не нужны романтические отношения, но половое влечение сильное, вот и практикуют "секс на одну ночь". Понятное дело, что получить в первую (возможно единственную ночь) умопомрачительный секс маловероятно (хотя бывает), от того понятие "секс на одну ночь" становится сексом на несколько раз. добавлено через 52 секунды А это не шовинизм?
Я бы тему назвал не секс на одну ночь а секс на один раз))) И он происходит в порыве страсти чаще всего с обоих сторон, тогда не думаешь о контрацептивах если презерватив нацепить успеешь то это уже хорошо! По поводу подцепления болячек это возможно но если ты не с полной шмарой то процент очень мал да и сейчас большенство лечится! конечно неприятно но ....! А если всего боятся то каук говорится в лес не ходить! Как говорится чего суждено тебе того не миновать если так неподхватишь то подхватишь , как это было раньше распространено на дискотеках иголки в тело в тыкали с надписью теперь ты с нами или что то типа того! Ну эт я к примеру ))
Нет. Это стойкое неприятие позиции конкретного человека (и ему подобных), который через пост упорно высказывает мысль о неполноценности и ущербности женщины по сравнению с мужчиной.
от голода на секс идут не многие. девки более стойкие к такого рода лишениям физирологических потребностей. А вот если у нее сексуальный опыт начался со всеми полагающимися эмоциями и чувствами, то без этого бывает порой тяжело. Причем это зачастую не осознается как прямое сексуальное влечение. Просто порог податливости девушки понижается. Она отдается тому кому это возможно. Вообще, в принципе, а секс уже - только частный случай, при инициативе мужчины. Обставлять ничего не надо, надо хотеть от женщины всего, а не только секса. тогда акценты правильно устанавливаются сами собой.
Это вы по недосмотру так пишете. В том что женщина реже любит чем мужчина - нет никакого неравенства. Почему вы решили что ваше желание быть любимой, хуже чем возможности любить? Я, даю вам любовь, вы мне - чтото другое, для меня не менее важное. такой вот обмен нужными "вещами" Просто у нас в литературе принято любовью называть все что касается стойкого влечения полов и сопутствующих эмоций. а на самом деле у любови есть четкое определение, окромя разных метафор, и гипербол которые действуют в литературе.
LLLjolja, он имеет в виду, что то что женщина принимает за любовь, таковым не является. И только мужчина может познать истинную любовь!
Я так понимаю радость познать любовь обусловлена наличием члена? добавлено через 1 минуту Понятно )))
Это тоже неабсолютно - но ближе к правде, потому что любовь часто протекает с существенными душевными переживаниями, а в ОБЩЕМ случае, именно мужчины менее склонны их избегать нежели "перетерпеть" и получить некий вывод, уже более спокоино.
можно даже, чтобы вам было не обидно, сказать что любовь для мужчины и для женщины в целом разные понятия.
LLLjolja, дык он об этом и пишет. Суровые волгоградские мужики, они настолько суровые, что только они могут откинуть всяческие душевные переживания и в шелухе эмоций найти зерно любви!
ага, но как только они наступают - вы сразу же стараетесь от них изббавится. как то сгладить эфект (Отвлечся, забытся - кароче сделать все чтобы не переживать их), а мужчине более своиственно этог оне делать. Что впрочем не значит что мужчина или женшина поступает строго так. добавлено через 52 секунды этот вопрос можно отпустить, это отдельная тема.
Для меня, например, это когда ты приходишь домой, а там - готово 1ое и 2ое блюдо! Когда вместо пустой болтовни, когда ты сидишь за компьютером - тебе делают массаж плеч, когда постелька всегда горячая, когда ты просыпаешься и идешь бриться или возвращаясь с утреннего душа - уже стоит горячий чай и бутерброды с колбаской! Для меня - ЭТО СЧАСТЬЕ!!! И ЛЮБОВЪ!