Роберт, по-моему упорство все-таки у вас, уж очень вы отстаиваете свою идею, вроде как прописная истина это, но никак не можете понять, что вам говорят совершенно противоположенное тому, что вы понимаете.... Но надо как-то действовать, прогрессировать в дальнейшем изучении науки Заключение ведь не верно, как ни крути
БесСовестнЫя,Да, Ваше заключение не верно. И Вы продолжаете упорствовать в своем заблуждении. Не я не могу принять реальность такой как она есть. Это не я, а Вы сто раз удивляетесь реакции мужчин, и все пытаетесь их разубедить и образумить. Подобные темы тут уже возникали, что со стороны мужчин, что женщин. Вот это удивление, что противоположный пол все-таки сильно отличается. Что мы не одинаковые по сути своей. И вместо того, чтобы смириться и действовать согласно реальности, они с негодованием сыпят оскорбления в адрес этих "непроходимых тупиц". А "тупицы" - не они. А топикастеры.
- не удивляюсь... моя реальность для вашего мозга недосягаема... - не пытаюсь, ибо в принципе это невозможно... - не удивление, а радость - посвятить жизнь групповому сексу? Мужик сказал! добавлено через 1 минуту Вот вам и разница между восприятием мужским и женским.
я думаю, это еще один стериотип. Бисексуальность, для меня, это возможность иметь отношения (именно отношения, т.к. Ж секс не нужен(с)) с партнерами любого пола последовательно.
vampiryuga, не стоит относиться к слову "стереотип" с оттенком пренебрежения. Мол, это нечто явно ошибочное и даже глупое. Стереотип потому и живуч, что в большинстве случаев подтверждается. И не срабатывает лишь в случаях исключений. К тому же, у Вас неверное представление о понятии "бисексуальность". Вы не перестаете быть би, если занимаетесь сексом не последовательно, а одновременно. Это Вы ставите такое условие - последовательно. Т.е., Ваша личная и ни на что не претендующая точка зрения, совершенно не мешающая окружающим думать, что раз би, то ничто не мешает совокупляться одновременно. Тем более, что так бисексуал получит гораздо больше удовлетворения. Сами посудите - он любит трахаться и с М ,и с Ж. Там половинка удовольствия, итам (в мужчине все равно не хватает чего-то женского, а в женщине -мужского). Так почему бы не объединить две половинки в одно целое? Эту логику очень трудно опровергнуть. И если мужчина - бисексуал, то в его случае так и есть. Все дело в том, что мужчина - полигамен. А женщина ищет себе единственного партнера. И если она действительно Женщина, то и будет вести себя , не смотря на свою бисексуальность, как обычная дама - перебирать партнеров последовательно. Параллельно ведя свои интрижки. В точности, как стандартная гетеросексуалка, имеющая нескольких любовников. Однако гетеросексуалка не афиширует своего бл*дства. КАждому любовнику она говорит, что он единственный. Но стоит ей сказать, что это не так, то она автоматом причисляется к категории распущенных дам, и уже ничто не может остановить окружающих решить, что раз женщина бл*дь, то она способна и на групповичок. А почему нет? И они, эти окружающие, совершенно правы. Заявление, что некий человек бисексуален (понимаете - не МОНО, и БИ, то есть имеющий более одного), автоматически подтверждает - этот человек распущен:способен на вольности и не разборчив в связях, неверен в принципе. Вы, разумеется, можете считать себя верной , только двум людям. Как жена верна мужу и одновременно любовнику ( ). Но не важно, что Вы думаете о себе. Важно то, что о Вас думают окружающие. А они опираются на критерий объективности. Раз имеешь нескольких партнеров (по-барабану, что вместе, что последовательно и параллельно, какая нафиг разница) - то распущен и способен. Все. Так что не бисексуальность для вас - это последовательность. А отношения вообще. Не важно какие. Однако тема не касается этого обычного женского поведения перебирать по очереди партнеров. Речь в теме о праве иметь одновременно параллельно несколько связей.И вот наличие бисексуальности этого права не дает. А топикастеру хотелось бы.
Сегодня с №1, завтра с №2, послезавтра... круг замкнулся снова с №1? Но он, сцуко уже хочет группу?)) Какое вообще дело нынешнему партнёру "би" автор или нет, если сейчас она с одним данным человеком? Может просто про "би" не говорить никому?
CHAS, Кстати, точно подмечено. Если речь не идет о параллельных связях и групповиках, а о том, о чем пишет Вампирюга, то незачем акцентировать внимание партнера том, что в прошлом у девушки были когда-то не только мужчины, но и женщины. Мы же ведь не распространяемся о своих бывших? Ну были и были. У всех они были. И такая тонкость, что некоторые из них не лица противоположного пола, уже не имеет никакого отношения к сегодняшнему партнеру. В таком случае вопрос к Бессовестной - зачем Вы постоянно сообщаете своим мужчинам (от которых вы потом начинаете получать до тошноты надоевшие предложения групповичков) о своей бисексуальности?
БесСовестнЫя, что значит видно? Вы вешаетесь другим женщинам на шею, провожаете их похотливым взглядом? Вы пытаетесь затащить их в постель? Если так (а это может быть только так, иначе ничего не видно), то вы делаете как раз то, о чем я Вам пишу - Вы претендуете на право измены, а Вы почему-то открещиваетесь от этого. После таких примеров поведения у мужчины нет иного варианта - он готов терпеть Вашу измену если Вы обеспечите его групповичком. Если нет - бай-бай, беби, полный запрет на все примеры похотливого поведения. Тут нет разницы - слабы Вы на передок по отношению к женщинам, к мужчинам. То, что Вы именуете себя бисексуальной, ничего не оправдывает. Сколопендра, хорошо, откройте ее. Признайтесь в этом своему ЕДИНСТВЕННОМУ ЛЮБИМОМУ МУЖЧИНЕ. Смысл? Ведь Вы больше не собираетесь ему изменять, следовательно, не бисексуальны. Вы абсолютно гетеросексуальны, раз спите и будете продолжать многие годы спать только и исключительно с ним, с любимым мужчиной. А то, что Вы когда спали с женщинами вперемешку с мужчинами не имеет уже никакого значения. Признание имеет лишь одну цель - предупредить о последствиях. Только такая информация имеет смысл. И если Вы сообщаете мужчине, что би, то готовите его к тому, что у него могут появиться рожки розового цвета. Но Вы ни в чем не виноваты, ведь Вы бисексуальны. И имеете право на похотливые взгляды в сторону женщин, а он должен это терпеть. Разве женщины откровенны насчет своей прошлой личной жизни? Согласно народной мудрости, число любовников надо умножать на два или даже на три, тогда это будет соответствовать действительности. Женщины очень не любят сообщать мужчинам правду. Потому что мужчинам шлюхи не нужны. Т.е. Нужны конечно. Но как шлюхи. Отсюда перефразирую - сообщать мужу о всех своих любовниках стыдно? Что же женщины этого тогда не делают, если не стыдно? Но если НЕ стыдно, то с такой женщиной все ясно - она непостоянна. И претендует на право измены. С точки зрения идеала в качестве постоянной партнерши она как вариант рассматриваться перестает. ЗАЧЕМ Бессовестная так откровенна? Она не хочет замуж и стать матерью детей своего единственного мужа. Но если так, то почему и не групповичок?
а по-моему, в данном случае муж получает полное моральное право изменить Бессовестной с другим мужиком)) ну никак не претендовать на групповой секс. Групповой секс для Бессовестной в данном случае будет обозначать, что ей изменяет сразу и муж, и любовница, причем на ие глазах)) чтобы им отомстить, Бессовестной придется потом изменять им обоим еще раз. Хотя в целом вынуждена согласиться с Робертом (ох уж это мое стремление к правде)
У вас слишком небогатая фантазия, Роберт. Я уже не раз говорила: мой образ жизни, вращение в определенных кругах, ибо завязанно моим творчествои и работой, да и нательные знаки в виде тату говорят об этом. Вы знаете, скажу проще, я не знаю кто будет моей будущей половинкой мужчина... или женщина.... Я говорю не об мимолетных удовольствиях, а о конкретной совместной, не побоюсь этого слово семейной жизни. И если я буду жить с женщиной, то вряд ли она мне будет предлагать разнообразить нашу своместную жизнь групповичком с мужским полом, а вот если с мужчиной.. то.... Об этом я уже писала изначально.
чтоб мужчины не комплексовали собственно, мужчины тоже не рассказывают о том, сколько у них было любовниц. мужчинам тоже стыдно?
Когда женщина очень сексуальна, на неё (вне зависимости от ориентации и образа жизни) реагируют не только м, но и ж. И часто сексуальный подтекст реагирующей женщины более явен, чем мужской...
надо ж... а у меня все подруги неразговорчивые про ето дело))) добавлено через 1 минуту ну не все такие))
Может что-то в консерватории подправить? Есть у меня одна знакомая, дико удивляется - почему ее все считают б....ю. Она же напротив, утверждает что ей просто нравится мужское внимание и на самом деле она белая и пушистая. У вас, как и у той девушки, проблема самоидентификации. Пора уже признаться хотя бы себе во всем и не врать хотя бы себе, для начала. Ежели вы при любимом мужчине позволяете себе подавать знаки "я свободна" противоположному или своему же полу, то таки да - вы готовы к групповухе и не надо говорить тут всем "я не такая, я жду трамвая". Предайтесь уже свальному греху и не обманывайте мужских ожиданий Так вас вроде никто не принуждает силой заводить себе семью с мужчиной, раз женщины лучше - то выбор однозначен, не так ли? PS: Автор, спасибо за тему, много смеялся, порой - до упада.
Проблем у меня, Слава Богу нет, уж с самоидентификацией точно... С чего вы взяли? Самое смешное, что всем удобно считать это именно так.... Поосто потому что мысли есть только по этому поводу, а конкретно по обсуждаемому вопросу мужики начинают откровенно тупить....
БесСовестнЫя, в чем конкретно?! (просто перечитывать много) но пока ваша позиция в этом вопросе так же многим непонятна.
Вот с этого. Может все же дело в вас? Вам уже неоднократно повторяли - хотите тихого семейного счастья - выберите уже мужчину или женщину и забудьте что вы "би". А пока вы всем своим видом и поведением показываете, что вы би - принимайте правила игры. Кстати, есть теория, утверждающая что люди, которые не могут определиться с ориентацией, просто психологически незрелые.
И если вы еще не определились мужчина или женщина, то наверно и вопрос надо ставить по другому. Какая разница у кого какие стереотипы? Жить вам лично придется не со стереотипами и не с их обладателями, а с вполне конкретным человеком.
Есть очень много теорий..... Может быть... но я занимаюсь тем, чем очень люблю... это моя работа, моя жизнь, мое все.... Не думаю, что ради конкретного восприятия некоторого количества населения я должна менять то, к чему стремилась и где я счастлива. Слава Богу, что уже давно меня окружают НОРМАЛЬНЫЕ люди. А данная тема, кака я и писала в самом начале рлдилась из-за пары-тройки случаев, которые просто выбесили и вывели меня из себя. И, кстати, после терки темы на 4-х страницах, я убедилась в том насколько все-таки сильные эти самые стереотипы... добавлено через 2 минуты просто переписывать много.... Вы вообще читали о чем, в принципе речь идет?