С удовольствием послушаю Вашу версию пользы, которую они принесли. Хотя я и так знаю ответ. Можете не трудиться. Просто попытайтесь мне внятно объяснить, зачем нужно было продавать энергоресурсы, чтобы получить деньги, которые принесут пользу только в случае, если мы этих денег не получим?
Кстати - вот интересный вопрос обывателя. ОН имеет на руках нечто вроде этого, и спрашивает - где кредитор?
например по госдолгу США иностранные кредиторы: http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt подробных данных (в разбивке какие именно представители Китая или России держат сколько долга) в открытом доступе нет помимо этого есть внутренние кредиторы - граждане, банки, фирмы США держат долговые облигации своего правительства, американский аналог центробанка - ФРС - держит самый большой пакет. американские государственные пенсионные (и подобные) фонды также держат госдолг США. ещё источник информации - http://federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1r-4.pdf
В итоге должен получится конечный список кредиторов, и судя по тому что у каждой более менее мощной экономике есть долг, то в среднем, - кредитор как минимум не принадлежит этому кругу стран. Если конечно не предположить, что госдолг целиком внутренний.
твои ответ выглядит так как будто все друг другу немного должны. но в этой цепочке - всегда есть кредитор который должен меньше чем должны ему. Что это за образование такое?)
кредиторы, которые должны меньше чем должны им - богатые домохозяйства, фонды, фирмы, богатые страны (с профицитом бюджета и\или счёта текущих операций)... ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 15:14 ---------- вы смешали в кучу разных субъектов. энергоресурсы продавали нефтяные компании - они вовсе не обязаны приносить пользу Вам, они получают прибыль для своих акционеров. и потом, что значит не получим?! - в трудный час - эти деньги помогут Абрамовичу или Дерипаске расплатиться с кредиторами, а работники предприятий между прочим - кредиторы первой очереди. Это намёк, что кошелёк (или тот кто положил деньги в кошелёк) - не виноват в том, что тот кто берёт деньги из кошелька тратит их на наркотики.
Понятие кредита рано для всех субъектов, так что даже если и смешал то это не принципиально. По вашей логике выходит что все с страны, которые указаны в списке выше, берут денег у каких то более благополучных субъектов. Но в списке должников - страны которые считаются как раз одними из самых благополучных, что называется белая кость. В списке кредиторов - Китай и Россия например, благополучными не являются.
В списке кредиторов - суверенные фонды Китая и России, граждан России нет, вернее мало. В списке кредиторов нет суверенного фонда США, зато много граждан США. Китай и Россия благополучными не являются, зато суверенные фонды Китая и России - вполне благополучны
Уже не молодец: "Андрей Фурсенко выразил готовность уйти в отставку". Точнее, молодец, всё-таки, что понял, но это уже совсем другая история.
По убеждению бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина, в настоящее время мир вплотную приблизился к новой очередной волне глобального экономического кризиса. Кудрин сообщил, что сейчас сложно предсказать, по какому сценарию будут развиваться события. При этом бывший министр дал 70% вероятности отрицательного сценария. По словам Кудрина, суть происходящих сейчас в мировой экономике процессов неясна, и эта неясность не даёт сказать наверняка, насколько глубоким будет экономический спад. При этом Кудрин выразил глубокую уверенность, что в скором времени дела в мировой экономике пойдут хуже и хуже. По словам бывшего главы Минфина РФ, ситуация, наблюдаемая в еврозоне, позволяет прогнозировать объединённой Европе отрицательный рост суммарного европейского ВВП по итогам года. В таких условиях, по словам Кудрина, нефть сильно потеряет в цене. Очевидно, что Россия пострадает от этого сильнее многих, так как её экономика плотно привязана к стоимости "чёрного золота".
практически из этого следует - не берите новых кредитов если на 300% не уверены в успешной отдаче. Скорее гасите старые. Избегайте кредитов в валюте.
Экономически Кудрин был неолибералом и монетаристом. Во время кризиса 2008 года он давал деньги банкам и на шесть месяцев полностью прекратил государственные расходы, чем нанес большой ущерб российской промышленности. Он стремился – правда, безуспешно – ввести Россию в ВТО. Он так и не предстал перед судом за свое участие в аферах с долгами Кувейту и долгами Алжира – хотя его заместитель Сторчак провел некоторое время за решеткой. Его уход – большой удар по западным интересам, нанесенный вскоре после падения Триполи. Будущее покажет, будет ли стабфонд репатриирован или тихо увянет. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/62732/
Гы! Способность понимать экономические процессы приводит разных людей к схожим решениям http://news.mail.ru/politics/9095590/?frommail=1
1. Это подтверждение правильности политики Кудрина и сделанных им заявлений 2. Интересна будет реакция. Если пожурят, скажут молодой товарищ, погорячился, но делать будут в целом так как он предложил, наступив на горло предвыборным обещаниям - хорошо. Если в бутылку полезут вплоть до лишения кресла - это подтверждение превращения в страну третьего мира будет.
Это как, интересно? Денег выделят меньше, но пенсии не снизят? Или опять на горизонте замаячило увеличение пенсионного возраста?
Welcome, а щас страна какого мира расей? четвертой номинации специально учрежденной? Когда минфин складывает бобло в американские бумаги и каждый день трясется, читая сводки с буржуйских бирж, это никак не признаки мировой финансовой крепости.
Ааа! Ну хоть спустя сколько... 4-5 лет дошло «Не могу не согласиться с Алексеем Леонидовичем Кудриным в том, что для нас, безусловно, важно не только достигнуть всех целевых показателей в образовании, здравоохранении, в дорогах, в городской среде — то есть, во всех сферах жизни людей — это ключевая, важнейшая задача; но нужно поменять и всю систему государственного управления»,— высказал мнение господин Медведев. http://kommersant.ru/doc/3105135 И этот мурзилка уволил его за утрату доверия Мда... Перечитал тему ))
Много молодцов молодцы. Кадыров молодец. Яровая молодец. Матвиенко молодец. Захарченко молодец. Все они молодцы. Все абсолютно хорошие ребята. Я их всех люблю.
Это как раз-таки, не дошло. Что произносить такие фразы вслух, да ещё и публично означает, что вся предыдущая система управления, которая выстраивалась в стране долгих четверть века и теми же самыми людьми (с Кудриным в том числе), для управления страной никак не годится. За такие слова я бы, на месте Путина, Медведева ремнём бы отходил.
Медведев самый большой молодец. От этого молодца в обозримом будущем избавиться не удастся, слишком молод. Своей смертью помрет неизвестно когда.
Путин и хотел бы Медведева по жопке атата, но не может. Медведев ему нужен, так же как девушке иной раз нужна в лучших подругах жирная уродка, которую она везде за собой таскает, пока замуж не выйдет. Для контраста. Медведев, во-первых, ниже, а, во-вторых, демонстративно, вызывающе глуп и постоянно это показывает. На фоне Медведева Путин выглядит великаном и гигантом мысли.