Счет на табло. По совести, на гол престижа, музыканты наиграли. Оговорюсь, что смотрел не с начала. Ну и ключевой момент - надо было 5 на 3 как-то забивать. В любом случае, больше трех минут в большинстве играли.
Куч доминирует второй ПО подряд! Когда я осенью говорил в одной хоккейной группе, что ставлю Никиту гораздо выше Ови, меня закидали какашками) Р/S: А ведь парню нет и 22-х лет! Толи ещё будет.
Vladis11, Я тож ща закидаю тебя какашками)))))))))))))))) Куч и Ови совершенно разного формата хоккеисты, но Ови не повезло только с одним моментом - его сразу сделали Иконой, весь Вашингтон стал играть на него, и руководство первые сезонов 6 вообще не думало, что надо какие-то там "нижние" звенья укреплять, вратарей там каких-то иметь железобетонными первыми номерами, защитников-топов, ведь Ови приносил (приносит до сих пор) ТАКИЕ БАБКИ, что "салатница" и нахрен не нужна была хозяину вашиков... А когда понял, что КС это пипец как круто и не бабками едиными, то начались суета, разброд и шатание... Оказалось, что команду надо строить, а не просто взять МегаЗвезду и сказать ей "кубок где?"... Никите повезло, что он попал в команду, где это было понятно с самого начала, от него никто не ждал никаких свершений, закрывать его наглухо никто в прошлом ПО не думал, ведь где Куч и где Овечкин/Малкин/Кросби/Кейн и т.д.? В этом ПО уже видится совершенно другой хоккеист, как, собственно, и Тарасенко
конечно, я это и имел ввиду, когда писал, что . Ови - звезда, но Куч делает результат на всех участках льда. Себе в команду я бы вязал обоих. Но если бы пришлось выбирать и задача стояла - выиграть КС, однозначно Куч.
ближе к концу уже думали, жаль травму получил тогда... Да и сейчас, я уверен, все знают кто такой Кучеров и насколько он опасен. В том то и прелесть, что закрыть Ови в ПО гораздо легче, Куч же пашет гораздо больше, по стилю он больше Кросби. ---------- Сообщение добавлено 23.05.2016 11:48 ---------- ---------- Сообщение добавлено 23.05.2016 11:52 ---------- на КМ - четвёртое Валера, не верим.
Оптимист! Если по честному - мы можем занять абсолютно любое место. Мы еще не видели наши ударные тройки с нормальными правыми краями, и кто знает - если Василевский сыграет на том не идеальном уровне, что демонстрирует сейчас, а пару забивных троек мы выставить сможем по определению, то... Но, как и ровно наоборот.
Caps, неужели ты думаешь, что с таким качеством защитников мы реально можем на что-то рассчитывать? Не видать нам призов на КМ как своих ушей. Если только вратарь Бобровский (Знарок не поставит Васю, скорее всего) не поймает кураж как Третьяк в 81-ом, тогда да, в четвёрке будем)
Беду в защите ничем не закрыть, полтора землекопа не могут заменить шесть универсальных экскаваторов.
Vladis11, Invader, только потому, что это хоккей тут все бывает. Да, КК-81, или наоборот Лейк-Плэсид-80 или Нагано-98, и еще куча примеров. Я кстати не думаю, что с защитой уж совсем все плохо. Тройку толковых домоседов можно найти и в КХЛ. Со спецбригадой меньшинства несколько хуже, но думаю, что все-таки реально. Хуже остальных, да. Вопрос, настолько ли хуже, что фатально. И вроде как матч с финнами, показывает, что да, плохо, но с финнами мы были обязаны забивать больше. В общем, не одним чекингом жив хоккей. Поживем-увидим. Пока, я скорее ближе к тому, что, да, не блеснем. Но это все теория. В теории и финны вчера выигрывать обязаны были.
Матч оставил какое-то двойственное впечатление. Не понравилось мне как блюзмены последние минуты бились.. А чем не понравилось вот не могу сформулировать. Вот какое-то ощущение, что у них нет веры в победу в серии.
Еще в первом перерыве первого матча с чехами я написал о том, что половина этой сбродной поедет на Кубок Мира... На самом деле, если разыгрывать большинство, когда 2 человека за воротами, а на пятаке никого нет, то ваще удивительно, что мы что-то ваще забили на этом ЧМ... Я наблюдал за этим идиотизмом и худел - если уж тренер решил использовать Овечкина как в Вашингтоне - на круге, то тогда и разыгрывать надо как Вашингтон - шайба не уходит за ворота, а все время "ходит", при чем ходит быстро... А тут защам даж делать ничо не надо - сами шайбу за ворота увели, гоняют там 40 секунд, пятак твой пустой, только и реагируй на ооооооочень медленный пас из-за ворот на крайнего, тот на защитника, тот следующему крайнему, тот бросает... и так по кругу - от тройки к тройке - никакой мысли... И в обороне так же играли - думали, что шайба будет меееееедленно медленно гоняться за воротами, а пятак будет пустой... И такое удивление каждый раз после гола - плять! ну это не честно! почему он на пятак пошел? Почему шайбу за ворота не загнали, а уже на 3-й секунде бросают? Мы же так не играем с ними, чего они?