Дом в пригороде, раньше была ассоциация пользователей, но от неё было так мало толку, что мы её расформировали. Теперь просто относимся к городу. Разницы никакой - впрочем, хотя бы взносы платить не надо. С травой - да, беда, некотороые соседи плохо к ней относятся. По-честному, в таких случаях город должен стричь, выставлять счёт владельцу и к тому же штрафовать. В некоторых местах так и происходит. И это правильно, поскольку плохой вид даже некоторых участков отрицательно сказывается на стоимости домов во всём районе. Я сомневаюсь, что у нас это происходит. Судя по виду некоторых газонов - едва ли. Город стрижёт только общерайонные территории.
Насколько я знаю, не всегда можно дом перекрасить в другой цвет без согласования. Это может быть историческая улица, или же на этой улице все дома должны иметь конкретный оттенок. А обновить краску можно. Есть замечательное телешоу про канадских строителей, "Holmes on homes", там тема канадских пермитов хорошо описана. Заходят в дом и ржут, типа "посмотри как проводка лежит, думаешь пермит делали? - нет конечно"
Ну в другой цвет - это может быть другая история.. хотя если он не выбивается из цветов окружающих домов - то скорее всего прокатит без вопросов.
Вы все про Канаду... А в случае дом-лужайка-пешеходная дорожка-полоска зелени-дорога, кто стрижет и убирает от снега и листьев "полоску зелени"? Каждый сам? Город? Скидываются на бригаду мексиканцев и те чистят всю улицу? А если кто то не хочет этого делать, соседи сами прийдут на разборки или напишут/позвонят "куда нада"? Интересно все же это самоорганизация или подчинение жестким законам?
Территория от дома до кромки дороги - моя, так что тут без вопросов. А вообще - самоуправление, ассоциация домовладельцев. Есть у комьюнити территории, формально ни к кому не относящиеся: собственно, въезд, где название и цветы-трава до первого дома, и несколько угловых закоулков. За ними нужно ухаживать, постригать-поливать. Этим занимается ассоциация, в которую входят все владельцы домов в комьюнити. Она же следит за порядком. Существует на взносы: из них нанимаются ухаживальщики-подстригальщики, оплачивается вода и ремонт систем, когда надо. Если у комьюнити есть общественный бассейн, то занимается и бассейном. И так далее, всей прочей общей собственностью.
Я могу про Новую Зеландию. Там примерно как в Канаде, только зимой снег - редкость. PS. И цены на недвижку аховые, все китайцы скупили.
Это несомненно хорошее решение. И оно мне нравится. Но распростаняется ли оно на весь ваш город? И существуют ли районы с другим отношением. Не многоэтажки, а именно "одноэтажная америка". Безусловно что по всем штатам такого порядка нет. Преславутые Детроит и Балтимор тому явные доказательства. Там точно есть районы где живут по другому. Но почему? Конечно на ум сразу приходит один ответ - финансовый фактор. Но так ли это на самом деле? По нашему российскому опыту могу сказать что есть и небогатые, но ухоженные дома. А есть огромные и дорогие, но совершенно безвкусные и неопрятные.
Я именно в такой и живу. А вообще варианты бывают какие угодно. И я бы покривил душой, если б сказал, что сильно в них разбираюсь. Насчёт Детройта - там достаточно и благополучных мест. Там главные проблемы начались, когда там стало меньше бизнеса. Люди - двигатель всего благополучия. Бизнес уходит - люди уезжают, причём более активные делают это первыми. Бюджеты сокращаются, налоги падают.. деградация.
Детройт не штат а город, а по всем штатам все примерно равномерно -- везде все в порядке. Причем, чем дальше тем лучше. Как раз в мегаполисах водится всякая муйня типа плохих раёнов и проч. А вот в маленьких городках вообще покой и тишина. При этом школы и медицина опять же лучше чем в мегаполисе. Вот с фаном похуже. ---------- Сообщение добавлено 16.01.2016 07:53 ---------- Вот в этом и разница. В Расее все единообразно. Приняли закон о местном самоуправлении, все села и раёны приняли типовые уставы, прокуратура строго следит что бы не было самодеятельности. Всем бюджеты сверху -- ибо своих налогов в принципе не хватаэ, опять же прокуратура за каждым рублем бдит. А вот если пара сёл на стыке раёнов и, допустим, по уму им бы один газопровод на двоих, но это невозможно в принципе! будет каждый раён свой тянуть. В Америке самоуправление растет снизу, от людей. Люди приезжали на новые земли, как то надо организовывать жисть. Выбирали совет, мэра и шерифа. Местные законы писали по своему разумению. Федеральная власть в эти вопросы не лезла и не лезет.
Именно так. Разграничение властей, у каждой свои функции, и они не пересекаются. И у каждой свои деньги, так что власть реальная, не на бумаге. Федералы не могут указывать местным. А местные - федералам. Конечно, возникают коллизии. И конфликты бывают, и разборки. И система выходит довольно громоздкая. Зато - никаких царьков. Диктат невозможен.
http://kommersant.ru/doc/2891420 вот и новость в тему В реале останется и то что было, и новую надстройку сделают. И так же не будет работать, ибо денег на местах нет, и хороший руковдитель -- тот кто хорошо лижет вышестоящему начальству. Или по крайней мере, не делает ему моск. Когда я был на стажировке в Каспере, штат Вайоминг, показывали из Ивент-центр -- универсальная арена на 40 000 мест (в самом Каспере всего 48 тыс.; а в Волгограде самый большой зал на 6000 мест). И рассказали как его строили. Горсовет принял решение, заказали проект и смету, потом учинили спецналог, оодин цент с доллара продаж, который действовал ровно столько что бы накопить воздуха на стройку. Как построили, налог отменили. То есть горожане фактически скинулись на нужную им вещь.
ну так не живи в частнике. мне как раз это и нравится, что хочешь, то и делай на своей земле. против только многоэтажек на 20 хозяев.частник должен оставаться частником. ну и заводов чтоб не строили. мастерская или магазин - мне пофик. жаль, что за это стали прижимать. у людей и так работы нет. ну и всякие проекты - по мне тоже, нафик я должен платить кому то непонятно за что. хочешь красивый коттеджный поселок - покупай в тематическом месте. там без разрешения тоже ничего сделать будет нельзя. но это должен быть осознанный выбор.
Да это все знают. Т.е., в контексте нашего разговора, если этих людей перенести в абстрактные "новые земли", то они смогут воссаздать систему? При наличии законов. Или все же в США законы созданы таким образом что вынуждают людей действовать определенным образом. А потом эти же люди и благодарны за то что их "направили"? Я сам сторонник управления бытом и хозяйством по американским правилам. (В рамках тех знаний которыми сейчас обладаю) Но непонятно почему в мире эту систему не повторяют? И почему в тех же штатах есть места где она работает по другому? ---------- Сообщение добавлено 16.01.2016 12:47 ---------- И то и другое накладывает отпечаток на окружающую инфраструктуру. Ведь не очень понравится если на соседнем участке дядя Вася с утра до вечера на вибростанке плитку делает? Или когда в 6 утра Газели с товаром начинают подъезжать. Можно конечно 4-х метровыми заборами отгородится. Но мы же здесь трем про лужайки и газоны. И где в Воло купить таунхаус с инфраструктурой? Строить самому или жить между курятников не предлагать.
вот прямо с инфрастуктурой нет, а вот за Волгой есть поселки для любителей лужаек и противников курятников. ну и в Воло тоже есть, но не так обособленные.
Ищи лучше. Они на самом деле до сих пор такими изображают русских в СОВРЕМЕННЫХ ФИЛЬМАХ и сериалах. Приводить пруфы смысла нет. Такое просто везде, где в американских фильмах присутствуют русские. Я думаю, это полит. заказ. Максимусу удачи, конечно. Когда представлю, на что чел. подписался, не завидую, но охота пуще неволи, есть такая поговорка. Учитывая, что это, судя по всему, первая поездка втуда, и сразу на ПМЖ, очень интересно будет почитать о впечатлениях. Какие они там, американские Волмарты.
а я от души удачи желаю. и реально интересно почитать его комментарии о переезде. по челу видно, что брехать не будет, первое время точно пока не научится фальшиво скалиться (улыба в 32 - по американски) ну, в целом везде люди живут, и вряд ли хуже чем у нас в штатах, свобод таких нет, но в плане пожрать и тачку купить там уверен круче. ну и не забывайте, пока есть конкуренция, потребителям - то есть нам с вами, только плюсы. Я не против, что капитализм конкурирует с СССР.
Не думаю. Про англичан они снимают не меньшую клюкву, про китайцев или японцев наверное тоже - просто мы этого не понимаем, либо наше восприятие азиатов совпадает с американским. Надо понимать, что сценарии пишут американцы для американцев, большая часть которых смутно представляет что представляет собой заграница. Но русских как-то на обозначить, чтобы зритель понял, что это русские, а какие-нибудь сербы или поляки. Поэтому и рождаются перлы. Например из последнего - 'Чеченская тюрьма для политзаключенных им. Ленина'. Скорее всего сценаристы не особо напрягались, про Ленина слышали в школе, а про Чечню - по телевизору. Американец, для которого пишут сценарий схавает только так, ну а у нас подобное вызовет недоумение. Плюс сейчас большинство американских сериалов переводится любительскими командами, которые не уделяют внимания адаптации, т.е. их переводят как есть. В легально купленном сериале, показанном например по Первому каналу, сделали бы дубляж, заменив режущие слух диалоги.
Ээ.. вы пропускаете нечто важное, по-моему. Если эти люди сами переселятся в абстрактные "новые земли", то они будут устраивать там свою жизнь по-своему, как им удобно. Делать так же или лучше, это будет их задачей, и они будут её решать. Разница понятна? "Перенести" и "направлять" - это из другого менталитета. Насчёт "в мире не повторяют" - лично я не в курсе о существующих "в мире" системах. Подозреваю, что их много, и они разные. Полагаю, что среди них есть успешные, и их много. Ваши стереотипы об американцах - такие же стойкие. Приводить пруфы смысла нет, ибо сам этот форум ими переполнен. Какой ещё СССР? 2016-й год на дворе, соцлагерь давно продул это соревнование. И развалился, четверть века назад. В этом есть и минусы. Отсутствие конкуреции (в любой сфере) не способствует развитию. Отсутствие конкуренции общественных систем ведёт к стагнации социального развития.
Я это и сам ощущаю. Поэтому и спрашиваю. ОК. Они переселяются сами. Но построят ли они подобную систему сами? Мне интересно узнать, наличие и функционирование подобной системы это заслуга людей или законов? Или их совместная работа? И в каких пропорциях распределяется работа? Ну вот тут вы наверное обиделись и опять взъерошились. Сейчас спорить не буду. Но примеров уйма. Но только я понял они вам не нравятся. ОК. Пропустим.
Долетел. Пока все нравится ) Пока, что нет времени особо писать. Послезавтра отпишусь о первых впечатлениях. Кто хочет подробностей уже сейчас, немного выложил в Инстаграмм и сегодня стримел в Periscope с берега Тихого океана и пирса Санта-Моника. Любителем GTA понравится. Аккаунт в periscope такой же как в Инстаграмме. Emigration to USA
Когда я был на стажировке, в их мерии жаловались на хохлов -- что они повадились автомастерские в жилом секторе открывать, и не монимают почему им не велят. Типа, частный же дом? что хочу то и делаю. Ан нет, закон есть закон -- частная собственность не абсолитно. И еще один готический случай в городке был -- чел выстроил дом всклянь к дороге, в пределах участка но за границей красной линии. Тем самым спортив 3,14здаж. Мерия подала в сут, долго судились и чуть ли не до верховного суда дошли но так и сломали дом. Но с другой стороны, не возбраняется дома вести "тихий" бизнес, всякие риеэторы, психоаналитики, адвокаты и проч имеют кабинеты в домах, где и живут. Хоум офис, во! в каталогах полно планов с таким, что бы вход был из паблик зоны и посетители не шарились по всему дому. На первой линии все дома такие. ---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 12:44 ---------- а где тут противоречие? законы же не с небесной канцелярии приходят, их тоже люди пишут.
Более того, когда у вас вся улица идеальная, а один товарищ устроил мастерскую и все загадил, то цена вашего дома упадет соответственно. Не знаю как в США, в Новой Зеландии сталкивался с интересным случаем - студенты снимали дом и загадили мусором двор. Глава уличного комитета (дада, у них есть такие) по закону вызвал уборщиков, а счет за уборку выставил владельцам дома.
А что тебя обрадует, если твой сосед по дому устроит автосервис за своим забором или цех по производству мебели? Или шиномонтаж. Куча машин постоянно, шум. Сидишь в саду, кушаешь стейки с гриля, а у тебя за забором фреза работает или токарный станок. И ласкающий слух, звук пневмоинструмента 24 часа в сутки. Чё, нирвана. Плюс куча горючих веществ. Я сомневаюсь, что люди, устроившие цех у себя в сарае, заботятся о технике безопасности и системах пожаротушения. Например у меня этажом ниже находиться офис. Там ничего не ремонтируют и не пилят. Там просто административный офис. Но спать с открытым окном невозможно. С 7-ми утра у них начинается движуха. То в железную дверь стучат, то этой дверью хлопают. Постоянно выходят курить на крыльцо, а пока курят, у них рот не закрывается. Это хорошо, что парковаться под окнами негде, а то бы еще машины туда-сюда гоняли.
знаю, где есть такие сервисы. жить не мешают. в частнике все не так близко, как с примером офиса на 1 этаже. реально пофик. ну и ночью никто работать не будет и спать мешать тоже. у меня напротив дома организация с пескоструйкой - я их вообще не слышу. и у себя дома тоже хочу что-нибудь замутить. но у меня дом угловой, и мешать вообще некому. Повторюсь - хочешь тишины и покоя - есть за Волгой такой поселок, на форуме обсуждается. В городе тоже есть поселки с хозяевами жизни, у них там тоже тишина. Купи там же и живи. ---------- Сообщение добавлено 17.01.2016 18:06 ---------- Комментарий к ролику о ЗП в Германии Там есть еще комменты. Вот она реальная жизнь. 1500 Германия 1000 - Волмарт в США. https://www.youtube.com/watch?v=NywFvYOML_4
Вы сейчас упрекаете людей, что они не дают поработать в своем доме с пневмогайковертом именно в таком поселке.