Разве ты обладаешь правами на неё? ---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 02:10 ---------- Флоола, стало быть , с остальным согласился (ты же не против, что я в мужском роде называю, правда?)
Она мне в наследство от дедушки с бабушкой досталась. остальное - это 2 вопроса, каким образом я должен с ними согласится?
Да правильно. И ОльгаМ к тебе подтягивается. А кумир ваш Полонский, только он лесом посылает тех, у кого нет мильёна, а вы всех остальных, у кого нет хоть какого, не какого бизнеса и кто не смог заработать на велосипед. А у вас есть мильён для Полонского?
DVR, лучше всего про Полонского написал покойный Мамышев-Монро: http://www.novayagazeta.ru/politics/57698.html Мне не нравится Достоевский и что? modcomp, у меня только один вопрос - вот вы через пост рассказываете о гениальных штуках, которые ваша организация придумала/изобрела и т.д., а что вам помешало найти финансирование, реализовать их, получить прибыль и сделать новые гениальные штуки? Вот Джобсу как-то же удалось сделать то, что он захотел. А может ответ проще - ваши штуки были гениальными только для вас, а остальным как неуловимый Джо нафиг не нужны?
Позволю себе вмешаться. Многие из вполне себе вероятно гениальных вещей, подкреплёнными авторскими свидетельствами, были нужны в условиях гонки вооружений. Сейчас, конечно, гонки нет. Хотя некоторые потуги предпринимаются, но это лишь повод для очередных распилов. Как правило это так было. Как будет - х/з. Кое-что и сейчас бы пригодилось. Некоторые вещи вполне себе можно и сейчас было бы использовать. Например, в производстве. Но, во-первых, сейчас производство находится в глубокой опе. Серьёзное производство серьёзных товаров группы "А". Товары группы "Б" же штампует кетай. И конкурентов у него пока не предвидится. К тому же не все обладают гениальными организаторскими способностями, как у Джобса или Билла. Хотя, как известно, тот же Билл не без помощи имеющихся весьма высоких связей (по-русски "блата") преуспел. Да, были люди, у которых блат бул ещё круче, но не было организаторского таланта. В общем, это единичные случаи такого сочетания таланта и удачи. Более того, если модкомп талантливый разработчик, то это не значит, что он настолько же талантливый толкач своих идей.
Plus, я уже писала modcomp относительно его гениальных штук по переработке мусора, на которые ему администрация не дала денег, что лично у меня есть знакомые азиаты, которые приехали из нищей страны, с нуля подняли бизнес и сейчас с мусороперерабытывающими производствами выходят в соседние регионы. Думаю, они просто работали над реализацией своих идей, а не ходили годами в администрацию. Если идея стоящая, что не взять кредит, не найти соучередителей и т.д.? У советских собственная гордость, да?
И один волгоградский депутат, любящий голодать по поводу мусорных тем, не устроил новую голодовку при этом? ---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 12:40 ---------- Ольга, а вот, скажите мне, сколько в омерике таких людей, как Билл или Джобс? Больше, чем у нас - не спорю. Но не миллионы. Ну а "советскость" в таких вопросах не причём. Ещё с незапамятных времён у нас всё по-другому было. Наш народ талантлив, но не предприимчив в массе своей.
Plus, я за депутатов не знаю, я с этим парнем общалась когда на отдыхе, хочу сказать, что он видимо реально через такое дерьмо в своей стране прошел, что инстинкты выживания очень сильны. Но, что характерно, своих четверых сыновей от русской жены ориентирует на обучение в США, Канаде или Австралии. Мне другое интересно, есть ли там люди, которые с гордостью будут рассказывать как годами не могли получить бюджетные деньги на реализацию своих идей. Мне вот что-то даже в голову не приходит почему бюджет должен платить за чей-то коммерческий проект? Если там есть соц. направленность, значить администрации нужно показать ее профит в продвижении темы, но сидеть (стоять под дверью кабинета) и ждать когда тебе дадут денег, в чем смысл? Если чуваку деньги не нужны, он ради великих социальных целей, я готова взять проекты и попробовать на них заработать. Если таки хочет зарабатывать - то пусть идет и продает, а не канючит.
Мне не объяснили за что забанен, формулировка туманная, чтото связанное с неприятными осчусчениями от моих фраз в сообщении форума. типа - "ну ты ваще уже..." А чего конкретно возмущает непонятно, как мне кажется - по культуре общения я не хуже многих. ---------- Сообщение добавлено 23.04.2013 23:38 ---------- А с чего ты взяла что он был коммерческий?). насколько я знаю, по поводу мусора - движуха была за идею. Деньги не имели первоочередного значения, если вообще имели.
Во-первых я сам не участвовал конкретно в разработках всех технологий, т.к. не ученый а просто работал в лаборатории (типа КИПовцем). Во-вторых центр наш был казенным (муниципальным) и все разработки предназначались для города, области. Деньги не ходили конючить, а ставились определенные условия и город, область должна была профинансировать те или иные проекты. Три года подряд например, в бюджет области были заложены средства на освоение Трехостравского месторождения фосфоритов и выпуска гранулированного фосфорного удобрения БИШОФОС. Шабунин еще в старые времена на словах очень хотел нам помочь (т.к. мы много сделали для области, напр. кутерные ножи не уступающие немецким) Посылал напр. ген.директора (были отобраны лучшие проекты по области) в Вену для поиска инвесторов. Область очень часто выступала гарантом (поручителем) при рассмотрении проектов инвесторами. Но болтовней все и заканчивалось, т.к денег всегда не хватало в бюджете или инвесторы попадались болтуны. Инвесторов было не один десяток, но все хотели вложить денег и через пару месяцев уже рубить проценты, а построить завод и вывести его на проектную мощность -это не один год. Говорите взять денег самим Вы когда нить брали денег в банке? а тут нужна не маленькая сумма, а заложить кроме мозгов и уникального оборудования (для всех это был просто металлолом) нам было нечего. Когда мы просчитывали, то на 1 руб. вложенных денег, мы должны были отдать 1,2 руб. различных налогов и поборов. Один только проект и подключение к электросетям становились неподъемными суммами. А каком производстве можно вообще говорить в нашем государстве. А так же приведите хоть один пример строительства с нуля в нашем городе хоть одного производства. Или у нас среди миллиона людей нет ни одного Джобса??? ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 01:12 ---------- Вы вообще когда нить общались с администрацией нашего города. Кроме бывшего зама Алферова назовите хоть одного грамотного, думающего чиновника. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2013 01:18 ---------- Я кстати из желания хоть как то помочь идеи воплотиться в реальность, безвозмездно оплачиваю лично патенты 15 лет(ежегодно от 5 до 8 тыс.) организацию выставок в Влг и поездок (например на XI Московском международном салоне промышленной собственности «Архимед» была получена серебренная медаль).
Тебе кажется. modcomp, при наличии знаний - надо продавать себя тем, кто платит. Не, понятно, это я вот за компом так легко советую, разумеется, "берите и продавайте". На самом деле это сложно, надо, скажем так, преодолеть некий барьер, что ли. Типа "ну неужели тут это никому не надо?!". Не надо. Серьёзно. Стоит просто перестать терзать себя и других и реализовывать себя в других частях мира.
Здесь кто-то уважает Кургиняна? Человека невозможно обычными методами ни переубедить, ни склонить к своей точке зрения. Любые аппеляции к "здравому смыслу", и прочей фигне - разобьются о скалу. Я не знаю как называется эта скала. Знаю только то, что сектанты (вроде всяких свидетелей иеговых, адвентистов и прочих ..истов) очень упорно отстаивают своё извне внушенное мировоззрение. Поэтому я считаю OpenBoy и прочих "приверженцев" - не глупыми, не идиотами, а просто людьми с промытыми мозгами в нужным направлении. Рано или поздно они проснутся и пелена спадёт с глаз. Это произойдёт в мгновение.
О, да. Не раз встречались. Но позавчера шёл по улице. Лужи, дождь. Тут подлетает бабка, промокшая, без зонтика, вся с проспектами ихними (сидетелеиеговскими) и спрашивает: Вы доверяете Библии? Сделал вид, что не заметил.
Вообще - уважения как бы никто и не требует. Есть Кургинян-человек, уж какой - я не берусь сказать, на основе личного общения, ничуть не хуже многих, как минимум. Отстаивать его моральный облик не намеренн)) Есть Кургинян-публичное лицо (причем в этом случае - придется говорить не столько о нем сколько о коллективе с которым он занимается публичной деятельностью). Предлагаю перед тем как упоминать "здравый смысл" - тезисно оформить все претензии к нему, как к публичному лицу. А то выходит какой то неприятный маразм (речь даже не о Кургиняне, а просто о модели отношения к людям, которые с одной стороны просто обычные люди а с другой - как то взаимодействуют с обществом): личная неприязнь к сабжу как к человеку - закрывает для некоторых возможность оценки его публичной деятельности. Причем это не для одного Кургиняна проблема. Вот в соседней теме, есть видео с Доренко, смысл сказаного там никто не прокомментировал, а вот неприязнь к самому Доренко выразило достаточно. Это пи...ц товарищи, когда за счет личной неприязни к человеку, вы не в состоянии даже попытаться понять - о чем он говорит. Но при этом что-то обсуждаете.
Флоола, ну так ты вообще, как со стороны кажется, редко когда понимаешь, о чём ведёшь обсуждение. У тебя любимый приём - укрываться за людьми, которых ты в глаза не видел, только читал о них. И ими прикрывать свою пассивность, своё равнодушие, лень и пустобрёхство... Но так натянещь покрывало незнакомых тебе порой мифических людей - и вроде ничего, вроде вполне себе активный и нормальный человек... Ан нет, не скроешь.
modcomp, Я могу ответить на вопрос о строительстве с нуля в начем городе производств, но заранее предвижу, что будут возражения относительно продукции, объемов, происхождения капиталов и все сведется к тому, что вот да, второй Красный октябрь не построили же. (хотя КО вроде как до революции был построен). Я считаю, что фундаментальная проблема в логике ваших умозаключений в том, что производства и прочие бизнес-проекты должны осуществлять органы исполнительной власти. Все мысли, короче, в рамках директивной экономики. А когда они оказываются неспособными это делать вне плановой системы, вы начинаете удивляться и возмущаться.
А кто то из ИП пробовал подсчитать свою будущую пенсию? У чиновников например многих до 75% от ЗП. ---------- Сообщение добавлено 26.04.2013 11:16 ---------- Тогда почему мы хотим бесплатно учиться и лечиться, иметь дороги и чистый город, считать, что кто-то должен за что-то отвечать... ---------- Сообщение добавлено 26.04.2013 11:26 ---------- Вы так говорите, потому что работаете винтиком в этой распило-откаточной системе. Люди отжимают бабло и строят себе объекты недвижимости. Тут и вы со своими услугами. Но по большому счету это лакейство, т.к. угождаете людям имущим и до остальных кто не имеет бабок вам дела нет. З.Ы. Кургиняна сам не уважаю.
modcomp, Я не хочу ничего "бесплатного", т.к. Это изначально ложные представления. Я хочу платить налоги и видеть результат в виде социальной сферы. И иметь возможность менять ситуацию, если этого результата не вижу. Про лакейство. Вы в первую очередь не уважаете окружающих и труд вообще - обиды, такие обиды...
не поверишь, за бугром чистые города и хорошие дороги, школьное образование бесплатное чуть менее чем везде, много где беспплатное и высшее. Медицина тоже бывает бесплатной, например в Канаде. За это как правило отвечают конкретные люди ---------- Сообщение добавлено 26.04.2013 11:52 ---------- сам то пробовал что нибудь построить?
строил дачу, сейчас строю дом. Ставили модули для института и затем пуско-наладку оборудования, разодку, монтаж кран-балок, установку электрики, выполнял самостоятельно, т.к. был КИПовцем, электриком и гл.энергетиком в одном лице. Оборудование у нас было уникальное. Вакуумные печи, газостаты (до 2000атм и до 2000гр.С), печи для азотирования, карбонитрирования, спектрометры, и т.д. Ионно-плазменную установку не успели запустить. Обидно когда это все демонтировали и в металлолом.
modcomp, А когда чей-то прадед строил цеха, мельницы, поднимал хозяйства, а его в степь или Сибирь? Не обидно? Закономерный итог, не находите?