я вообще про жирных уродов сидящих в интернете говорю а педофил или нет, это его как минимум третья проблема в жизни ))) ---------- Сообщение добавлено 16.07.2012 11:43 ---------- интернет в целом
E13, Вы привели медицинское определение. Оно не коррелируется с определением в 134 и 135 статьях УК. Первичен УК
Почитайте, что я писал в теме про Полански, вспомните как нахлобучили Волкова по обвинению в педофилии О законах, действующих сейчас в нашей стране. Вы же призываете их игнорировать, причем худшим способом, чтобы игнорировали те, кто призван их защищать. Так насчет наркотиков то как? Желаете себе такой ошибки?
Почему-то педофилов ищут исключительно среди мужчин) Т.е зрелая самка человека + 12-14-летний подросток "чуть-чуть не считается"? Двойные стандарты, однако) Выше правильно заметили, что нынешние "детки" уже совсем не похожи на деток. Её беленький сарафанчик как бы говорил: "Мне 12 лет", но её макияж как бы добавлял: "Это когда я начала трахаться"©
dodinki, просто, рассуждая с высоких трибун о борьбе с педофильским лобби парламента, очень легко не замечать регулярного повышения расценок на ЖКХ, произвола властей, роста цен на товары, ювенальную юстицию, развал армии и полное разложение полиции.
не вдавайтесь в крайности Мы явно с вами в разных странах живем. Прокурор сбивает насмерть двух человек , его отпускают. Девченки сплясали в храме им дают семь лет, это ваши законы?
Мало ли сколько какого дерьма у кого в голове. У меня вот, может быть, мечта - заколачивать толстых людей огромным молотом в мягкую глину. Но я ж не пытаюсь. А вот дали бы такое устройство, да пару-тройку толстых добровольцев, да глину... уууух. Аналогия ясна, надеюсь.
служивый, А я как раз думаю, какое второе высшее себе брать - юриспруденцию или психологию ^__^ Ну, смотрите. Во-первых, тут может иметь место нравственное уродство человека. То есть, даже не обсуждая вопрос, насколько "здоровым" может быть гомосексуализм, проявление подобных намерений в отношении несовершеннолетнего - это плохо (о чём я где-то в начале написал). Поскольку 14 лет - это как раз период становления личности, и если человек ошибётся в таком возрасте и такой теме, это может сильно повлиять на его дальнейшую жизнь. И человек, исповедующий "не нормальные" для общества взгляды или пристрастия, должен осознавать, какой вред он здесь может нанести. Во-вторых, юридически имел место быть только откровенный разговор. Никаких действий в отношении конкретного несовершеннолетнего совершено не было. Даже неизвестно, был ли сам несовершеннолетний (скорее всего, не было). Иными словами, по факту мы осуждаем человека за его мысли, а не за поступок. В-третьих - если человек в чём-то не нормален внутри, это ещё не означает, что он социально опасен. Возможно, ему нужно сострадание и помощь. Заведомо, мы не знаем этого. Обсуждаемый поступок может сигнализировать о социальной опасности, если имеет место быть агрессивное поведение со стороны предполагаемого преступника. То есть, если он сам связался с пользователем социальной сети, сам вынудил его на откровенный разговор, своими активными действиями заставил принять свою точку зрения - вот тогда, даже если объект воздействия был вымышленным, можно предположить, что этот человек может совершить в будущем некое противоправное действие такого же характера. И в-четвёртых, на основании всех трёх названных пунктов: какое именно справедливое наказание должен понести данный человек? Должны ли мы придать его публичному остракизму и де факто уничтожить его жизнь только за то, что он болен? Только за то, что он по неизвестным нам причинам заговорил с несовершеннолетним? Только за то, что кому-то показалось, что он может быть опасен для общества? ---------- Сообщение добавлено 16.07.2012 11:57 ---------- Kairel, В рамках области применения УК - несомненно.
E13, В рамках части 2 статьи 135 УК РФ можно трактовать даже поглаживание 10-тилетней девочки по волосам
вам бы тоже не помешало к этому серьезно прислушаться. Нет никакой гарантии,что вы,поругавшись с соседями,у которых есть малолетний ребенок, не будете потом обвинены за интимную поездку в лифте с ним. Ведь обвинить очень просто,отмыться сложно. Вам потом принесут извинения эти соседи,а толку то..............
довелось мне общаться с подобными борцами на мамбе, стиль работы очень убогий, ибо не спалить их только олигофрен может...
Да, я в реальной, а вы в стране эльфов. Вся история человечества от античности до наших дней свидетельствует о том, что равенство перед законом это недостижимый идеал. Даже в главной сказке про это написано. Христос трепал языком, его распяли. А разбойника, не помню как его там звали, отпустили. А к равенству перед законом в наибольшей степени, кстати, приблизился так нелюбимый здесь, на форуме, СССР. ---------- Сообщение добавлено 16.07.2012 13:30 ---------- Не, с ним этого произойти не может, потому-что не может произойти никогда. Это только других надо пресовать, если есть пролетарская убежденность в том, что те преступники. А с эльфами ничего плохого произойти не сможет. Так просто не бывает
я даже один подобный живой пример знаю, где армян под стражей сидел послав пьянь...чем закончилось не знаю, ибо мурзик встал на дыбы его не выпуская, ибо таких люлей СК прокуратура могла отхватить за арест...
Не накаркайте... Так в чем же дело , вместо того чтобы скафнить давайте вместе будем приближать это равенство, все в наших руках. Хотя за 20 лет народ так измельчал что оторвать задницу от монитора гораздо трудней чем искать правду за границами виртуальной реальности. Без пролетарской убежденнности как показала история перемен не будет.
Ммм, а каких Вы хотите перемен? Предложите хотя бы 2-3 возможных лидеров, при которых могли бы произойти положительные изменения?)