Ты преувеличиваешь. Да и не говорю я, что фотки шедевральные, просто есть неплохие снимки (на мой субъективный взгляд). А если мне что-то понравилось, может и другим понравиться. И что значит "Даешь в руки камеру..."? Чью и с какой это радости? Фотограф (в данном случае) он ведь не только потому, что снимать умеет (или якобы умеет) , а еще и потому, что у него есть камера, вспышка, разные приблуды и т.д. И он зарабатывает не тем, что "дает ее в руки любому, чтоб любой снял не хуже", а тем, что сам снимает.
ди902, не переживай так, камеры со вспышками да и "приблудами" порой нонче есть у многих, не только у тех, кто свадьбами зарабатывает. А вообще Анкл Сэм, сдаётся мне, совершенно не предлагал дать в руки чью бы то ни было камеру, а говорил об уровне и о том, что "одежда не делает монаха" (блин, в русском-то есть подобное по смыслу выражение?) и что человек с фотоаппаратом далеко не всегда фотограф... И в частном конкретно взятом случае тоже им не является. И сколько их было, тех фоток? Как думаешь, сколько шансов, что в одной цельно взятой свадьбе таких снимков наберётся хотя бы 50%50?
Ну десятка два-три, может больше, может меньше. Не считал. Причем это не свадебные фотки. Да я понял, что Сэм говорил. Я к тому, что для очень многих потребителей (не фотографов) обладание зеркалкой, а тем более, если есть свой сайт (офигеть! ) - это уже что-то, да значит. И уж тем более, тысячу раз мы здесь обсуждали, что фраза в основном актуальна только для завсегдатаев этой ветки.
Ааааа... вон где собака порылась. Я только свадебные посмотрела... Мне кажется, ты немного потерялся во времени, это было актуально раньше, времена изменились. Нонче зеркалки есть у многих домохозяек, не выходящих из режима Р при съёмке. Да и сайтом уже немногих удивишь, ну если только не в совсем глухой деревне... Мне простительно, я в этой ветке нечасто бываю, не могу знать, что здесь не раз обсуждалось. Я сама в последние пару лет в бабском (беременюшно-мамском) форуме заседала. И через меня прошло приличное количество тёток с зеркалками, я на них уже насмотрелась, так что рискну не согласиться с твоей позицией...
О какой деревне ты говоришь? Знакомая работает детским фотографом в Москве. Фотки на уровне сабжа. Достаточно того, что у нее марк2, большой объектив (24-70) и пыха с торчащим вверх "лопухом". Больше вообще ничего нет. Какие трансмиттеры, какие сайты, какие зонты? Зачем? Она и так фотограф, отбоя от клиентов нет. ---------- Сообщение добавлено 13.05.2012 12:51 ---------- Под словом "завсегдатай" я имел ввиду и тебя. ---------- Сообщение добавлено 13.05.2012 12:53 ---------- Знаю кучу людей, которые снимают на "А".
И это что-то доказывает? Бомбилы (под ними я лично подразумеваю низкокачественных фотографов) были, есть и будут. И клиенты у бомбил тоже будут -- если не всегда, то в ближайшем обозримом будущем -- в силу культурно-экономических причин. Но это не значит, что всё население города/страны -- будущий клиент этого бомбилы. И не значи что большинство. И не значит даже что множество. А вообще у меня подруга, скажем, в садике всегда брала то что снимали приглашённые... хм... фотографы. Но ты бы слышал её комменты мне о том, что наснимали ей. Так что то для меня не аргумент, сколько работы у фотографа. Для меня аргумент -- где, чего и на каких условиях человек снимает и сколько у неё постоянных благодарных клиентов. В идеале -- знать бы ещё что за клиенты. А то они, может, простите, из той категории, для кого Дом-2 -- главный шедевр в истории мировой культуры. А это не Р. Вполне приличный режим, особенно если им пользуются с умом. А зря. Я сегодня здесь, а завтра там...
Даже не знаешь, насколько ты прав. Слушай, пока ты втут и я помню (оффтоп, конечно, надеюсь, не побьют за него). У меня Cactus V4 набор. Хотела под вторую вспышку ещё купить, на и-бее не нашла, есть один набор только, а мне второй передатчик не нужен... Есть ещё у Кактусов что-то из приёмников, что может работать в паре с V4? (надеюсь, с терминологией не перепутала)? Или, как вариант, может, купить какой набор передатчик-приёмник, который смог бы рулить V4, а старый можно держать как запасной на случай поломки (я тебя ещё не окончательно запутала)?..
Да это ничего не значит. Я к тому, что спрос рождает предложение. Да и вообще мы отвлеклись от темы. Неважно, как снимает фотограф (тем более, судя по фоткам, он снимает не хуже, чем большинство бомбил), важно, что он не пришел на съемку. ---------- Сообщение добавлено 13.05.2012 16:31 ----------
ди902, ну это даже не вопрос. На вкус и цвет-то (не говоря уж о кошельке) и помидоры разные. Есть супермаркеты, где их (помидоры) можно купить дёшево и много. И покупают ведь люди -- и активно (хотя у помидоров тех и вкуса-то нет никакого). А есть зеленные лавки, где дорого, но, блин, вкусно -- достаточно один раз попробовать и сравнить. Каждый день к ним, частникам, не набегаешься, никаких зряплат не хватит (потому, собственно, там и очередей обычно нет), потому затариваешься на неделю в супермаркете дешёвым барахлом, но иногдааааа... берёшь немножко того, немножко сего для праздника живота -- у тех, кто фуфло не втюхивает... Но это всё действительно уже жёсткий оффтопик...