Возникла проблема. Мы с другом живем почти рядом. Между домами напрямик метров 250 - 300, а если по домам, то 300 - 350. Нам необходимо соединить наши компы (что нибудь кроме модема). Всяческие проводные сети достаточно дорого (плюс надо думать о репитерах и их питании). Голубой зуб не потянет, да и скорость маловата. Посоветуйте что нибудь. Денег примерно 1000 - 2000 у каждого.
Если 1000-2000 - это в рублях, то кроме проводов, да и то в нештатном режиме, ничего придумать не получится... Самое простое - попробовать взять обычные сетевые карты на UTP, обжать бухту витой пары (305 метров) и попробовать запустить обе карточки в Full Duplex. Получится - можно прокидывать кабель, нет - можно попробовать другие карты. Любители поизвращаться уменьшали частоту кварцев на сетевых картах. Скорость уменьшается, максимальное расстояние увеличивается (пропорционально уменьшению частоты). В общем, какие деньги - такие и решения.
1. Можно витой парой напрямую по десятке. 350 метров как раз. Правда, если гроза будет - надо отключаться. Т.е. две карточки - 300 руб и кабель с коннекторами - приблизительно 2500 рублей. Плюс тросик с кольцами и растяжками, т.к. витая пара сама висеть не будет - тоже руб. 500. Т.е. цена вопроса - более 4 тыс, плюс есть недостатки: - в любой момент могут срезать, - за незаконную прокладку тоже срезать могут да еще штрафанут (правда кому это надо?) - простая витая пара со временем зачахнет, надо для внешней прокладки, что существенно дороже. 2. HPNA вариант - гораздо лучше. Стартовый комплект 2 сетевые карточки HPNA с соединительными шнурками примерно 2600 руб, кабель телефонный полевой (со стальными жилами, чтобы без тросика тащить) по 2 руб - 600 руб. Итого 3200. Плюс кабель не такой приметный и не так жалко, если срежут. По сравнению с прямым модемным соединением скорость выше в разы. Правда есть еще вопрос - кто делать будет и кто на крышу пустит?
ИМХО просто между домами, без промежуточного закрепления полный нереал, в ветренную погоду оторвёт. Вместо тросика лучше струну натянуть, она не так провисает со временем, правда где взять её... Кто пробовал напрямую соединять HPNA модемы? Если это используется совместно с телефоном, то не нужно ли подтягивать линию, как это делает АТС. В стандарте 2.0 максимальная длина 300м, правда указывается, что можно и больше.
может быть проверка линии, если отсутствует заданное напряжение/ток, то это считается неисправностью. я не знаю, поэтому и спрашиваю.
802.11g - две карточки по открытому пространству бьют до 400 м. http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=12&rid=40 например такую. внешние стоят дороже работают устойчивей бьют дальше. я пробовал dwl 520+ (802.11b) по улице метров 300 нормально работала. скорость падала до 2mbps правда. Через потолки не пробивает. правда у нас и потолки такие... там где-то были внешние антенки для них. Короче поищи в этом направлении.
Гость Это дорого. А с беспроводкой можно нарваться на неприятности. А если с разрешением, то тоже дорого. Хотя есть вариант использовать направленные антенны воизбежании помех, на которые может кто-нибудь пожаловаться в ГРЧЦ. Но если в центре - могут вычислить. Либо случайно сотовикам помешаешь, либо Унике, либо силовикам.
в 802.11 используется частота близкая к микроволновке Унико и сотовые точно на других частотах пашут - другие расстояния. Да и силовики, судя по тому что попадаются в радиоприемниках на УКВ. да и вообще что-то автор вопроса не реагирует?
Dns Внешние антенны тоже стоят денег и неплохих, а со штатными на такое расстояние работать будет вхолостую. Унико как раз эти частоты и использует. Так что шанс получить по башке от УГСН есть.
У Уники лицензия на частоту 2400. Все остальные могут использовать WiFi только для внутриофисной передачи на вторичной основе. Т.е. если будет заявление в ГРЧЦ от кого-либо, что якобы помеха, то запретят эксплуатацию.
Зуб, ты пробовал через две стенки на 300 м такие девайсы? Еще раз повторяю - 520 били на 300 м. Есть карты получше. Ну согласитесь - придираетесь. Всё равно лучше кабеля. А насчет Уники Дим_ОК прав. Но опять же - если они живут где-то на отшибе может прокатить. И вообще - это уж юридическая сторона. ПС разговор переходит в разряд теологии - автора всё нет. Чего он сам думает. Мож живет в городище и может еще баксов подтянуть. а мож у них 2тыр на двоих и карточки по 70 баксов тяжелы.
короче D-Link DWL-G520, 54Mbps Wireless LAN PCI Network Adapter жмёт на расстоянии до 400 метров, если антена на балконе, нужно 2 штуки, стоит примерно 2300, можно по хуже 22мегабита/sec., за 1500, но они не стабильнее. То что я вверху написал жмёт от 1 до 22 мегабит на 350 метрах, сам проверял, чаще всего 18 мегабит, но из-за кабельных антен падает до 2 с 12 до 14 дня
У меня вопрос: обязательна ли точка доступа вместе с беспроводным адаптером, или можно обойтись без неё? P.S. для частоты в 5 гц нужен не b or g, а 802.11g адаптер, это вроде как запредельная частота для чего-либо. А частота 2.4 используется кабельными антенами, как использует одна фирма.
Ну вот собственно и автор вопроса ! То есть я. Извините за отсутствие (Восьмое марта началось.). Очень интересны предложения на счет 1) D-LINK DWL-G520 но есь нюанс. Если распологать на балконе то между нами дома. 2) HPNA - наверное попробуем. З.Ы.: Живем мы в центре (Возле КТР Радеж), так что с УГСН могут возникнуть проблеммы или с кем еще при использовании радиосоединения. По 2000 тысячи рублей у нас на каждого, но накинуть по 500 руб. будет не проблемма. З.Ы.З.Ы.: Напишите где можно почитать про практическую пракладку HPNA.
joper Никакие они не запредельные, а такие же лицензируемые, как и диапазон 2.4 ГГц. И если включишь - можешь опять помешать нам.
Вам? тем более 5 гигагерцевые запрещены, я их уже нигде не видел, ну а точка обязательна, или можно 2 компа токма адаптерами затянуть?
joper Блин, ну откуда такие умные берутся. Да, нам. Наша контора уже давно получила лицензию на 5 ГГц.
Один знакомый рассказывал. Он проходил практику на заводе (боюсь соврать, но кажется, им. Ермана), и там нужно было из конца в конец протянуть сеть (расстояние ~ 1 км). Наши мастера взяли старый русский коаксиал (в ранжировании тонкий/толстый он наверное будет проходить как ТОЛСТЫЙТОЛСТЫЙТОЛСТЫЙ), протянули его на всю длину, на концах СПАЯЛИ и всё. Хорошая десятимегабитная сеть работает. :D
По непроверенным данным Униковские передатчики не конфликтуют с карточками wi-fi. Вроде бы как в пределах одной частоты можно использовать несколько частотных каналов. (Ivan поправь если я неправ) В настройках wi-fi есть возможность их выбора (около 5). так что вероятность конфликта равна вероятности высадки американцев на Марс.
Dns Поправлю. Оборудование работает В ДИАПАЗОНЕ 2.4 ГГц, то есть от 2.4 до 2.4835 ГГц. И все карточки 802.11b работают в этом диапазоне. Почитайте про методы DSSS и FHSS. Оборудование, работающее по методу DSSS, занимает полосу частот, и работающие рядом устройства необходимо "разносить по частоте" для того, чтобы они не создавали помех друг другу. Весь диапазон 2.4 ГГц в данное время в Волгограде занят.
Ivan И что? Внутриофисные системы нельзя будет использовать? Я думаю, что все-равно можно, дальность у них невелика.
Зачем парить мозги радиодоступом Пусть найдут еще одного человека помредине и поставят там концентратор..... На троих и сумма меньше и людей больше и длинна меньше.... есть еще способ.....там на 10 мб/с. и расстояние теоретически до 500 м...скажу только по мылу [email protected]