1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Capture против Lightroom

Тема в разделе "Фото", создана пользователем maximmm, 30.09.10.

  1. Talon

    Talon Активный участник

    2.156
    28
    смысл делать такое же гавно как в С1.. прошу прощения

    так тогда..я прежде всего на скинтон ориентировалсЯ...
     

    Вложения:

    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      632,1 КБ
      Просмотров:
      367
  2. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Я ж говорю в фотошопе "доводил".

    Не обижайтесь, но если в канале "a" пространства LAB значения больше чем в b - это хреновый скинтон, больше подходящий трупу, чем живому белому человеку.
     
  3. Talon

    Talon Активный участник

    2.156
    28
    это вы щас придумали? ))))
     
  4. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Смысл мне тоже не очень ясен (на этом снимке), а так - maximmm потерял желтый цвет в LR. :)

    На мой взгляд что-то вроде такого.
     

    Вложения:

  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Talon, не он, это давно Маргулис написал.
     
  6. Talon

    Talon Активный участник

    2.156
    28
    пусть пишет, я могу у этой девушки на коже найти 10ок точек в которых в полвине a>b и в другой половине a<b да пусть их и сложнее найти )))
    а вообще правильного цвета (по цифрам) не быывает уже неодин раз сказали... тут дело восприятия...
    я хоть какашку оранжевокашевую не выкладываю
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Да глупость это. Дизасемблер никто не отменял. Это я тебе как человек с богатым опытом реинжиниринга говорю. Нет давно уже никаких секретов формат.

    ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 23:47 ----------

    Ну у тебя какашка вообще обмороженная вышла. Это я тебе по восприятию с хорошего монитора говорю.
     
  8. maximmm

    maximmm Активный участник

    553
    0
    а перевести на русский понятный язык если?..
     
  9. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Вполне может быть, все ломается в конце-концов.
    Впрочем, родной конвертор тоже не во всех случаях хорош.
     
  10. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    В качестве небольшого флуда!
    Дима, ты знаешь, но когда ФРГ и ГДР стали одним государством, то блоку НАТО достались наши СУ-27 (кстати там были и блоки опознавания "свой-чужой"). Так вот америкосы разобрали ТРИ СУ-27. Сделали точные копии всех деталей (********! бабла потратили немеряно, моги и своровать) и из точных копий собрали три новых самолета! Так не один из них не взлетел!!! А секреты блока "свой-чужой" они до сих пор не узнали (хотя наши все поменяли, на всяекий случай).
    Это все к чему я?! Это все к тому, что реинжениринг дает результат близкий к оригиналу, но не оригинал! (вот уж кто, а ты это очень хорошо знаешь) Опять есть различные кодировщики и оптимизаторы, которые не позволяют, в принципе, получать оригинальный код!
     
  11. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Ты просто не в теме. Найди в DPP закодированный участки, тогда начнём беседу:)
     
  12. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    АГА!
    А ничего, что я учился в нашем политехе на кафедре вычтеха по специальности "Инжинер системотехник"???
    И программированию меня учили целых пять лет и потом еще лет десять я этим очень плотно занимался?!
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Уёво они у тебя откалиброваны или ты нам не sRGB подсовываешь.

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:03 ----------

    Ну тем более, найди закодированные участки хотябы в DPP и начнем говорить о том что есть секреты рав форматов.
     
  14. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Дима! А зачем ты после получения ответа от меня начинаешь править свои сообщения???

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:08 ----------

    И еще! Не уводи тему разговора в другое русло! Ты прекрасно понял о чем я тебе написал.
     
  15. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Я правлю их до того как вижу твой ответ.
     
  16. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Что-то не похоже!
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Я прекрасно понял что ты написал. Реальные факты есть что какой-то производитель фототехники серьезно противодействует дизасемблированию своего софта? Если есть, есть о чем говорить. Если этих фактов нет, то все разговоры про секреты формата это городской миф.
     
  18. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    И еще одно дополнение!
    Я тебе привел просто пример о тм, что РЕИНЖЕНИРИНГ далеко не всегда дает исходный результат.
    Хочешь об этом поспорить - не вопрос! Обращайся в Российскую Академию Наук!

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:16 ----------

    Об этом я не говорил!
     
  19. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    О дизасемлере и реинжиниринге я писал конкретно примительно к словам о секретах рав форматов, а не вообще про реинжиниринг. В чём претензия?:)
     
  20. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Именно к этому уточнению претензий никаких!
    -->
    Претензии были всего навсего вот к этим словам и не более.
    Просто там прозвучало это как - "я гуру, а вы лохи!" Но ты уже успел все подправить.
    Думаю, что на этом надо все закончить (ведь ты все исправил уже :) )
     
  21. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Эта фраза "Это я тебе как человек с богатым опытом реинжиниринга говорю." как была в моем посте таки осталась, один в один.
    А звучит так в большей степени потому что ты так прочитал.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    и что тут сложного?
     

    Вложения:

    • IMG_3044.jpg
      IMG_3044.jpg
      Размер файла:
      563,5 КБ
      Просмотров:
      428
  23. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Я прочитал именно так как было раньше написано!
    Вот неймется же тебе.
    Кстати! Зачем ты девочку "желтухой" заразил (это если кто вдруг не правильно поймет я про фото).
     
  24. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Не было никого раньше, я не правил эту строчку. Ни процитированное тобой предложение, ни соседние прдложения. Поднимись и прочитай.
     
  25. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Еще раз напишу!
    Неймется же тебе!
    Вот лучше скажи - зачем девочку желтой сделал???
     
  26. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Не я заворил кашу с "Но ты уже успел все подправить." Это в простонародии называется клевета.

    Да по доброте душевной.
    Вот не желтый вариант.
     

    Вложения:

    • IMG_3044.jpg
      IMG_3044.jpg
      Размер файла:
      287,5 КБ
      Просмотров:
      442
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    перевести не получится:) по крайней мере толку от перевода не будет.

    Ты лучше скажи, наши результаты сподвигли к дальнейшему команию лайтрума или все вышли "не то"?
     
  28. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Да теперь пиши, что хочешь. Оригинал, то уже трижды переделан.
    Еще чуть чуть и ТРУП!
    Все же все очень далеко от оригинала.

    Истина где-то посередине (ну как всегда).
     
  29. Bakar

    Bakar Новичок

    28
    0
    Подтверждаю отличная связка... пробывал лайтрум и с1

    ЗЫ на самом деле в сети все есть плохо ищите..
     
  30. harsh

    harsh Активный участник

    3.435
    0
    Господа фотографы - все ваши варианты этого фото ужасны :vcrazy: