смысл делать такое же гавно как в С1.. прошу прощения так тогда..я прежде всего на скинтон ориентировалсЯ...
Я ж говорю в фотошопе "доводил". Не обижайтесь, но если в канале "a" пространства LAB значения больше чем в b - это хреновый скинтон, больше подходящий трупу, чем живому белому человеку.
Смысл мне тоже не очень ясен (на этом снимке), а так - maximmm потерял желтый цвет в LR. На мой взгляд что-то вроде такого.
пусть пишет, я могу у этой девушки на коже найти 10ок точек в которых в полвине a>b и в другой половине a<b да пусть их и сложнее найти ))) а вообще правильного цвета (по цифрам) не быывает уже неодин раз сказали... тут дело восприятия... я хоть какашку оранжевокашевую не выкладываю
Да глупость это. Дизасемблер никто не отменял. Это я тебе как человек с богатым опытом реинжиниринга говорю. Нет давно уже никаких секретов формат. ---------- Сообщение добавлено 30.09.2010 23:47 ---------- Ну у тебя какашка вообще обмороженная вышла. Это я тебе по восприятию с хорошего монитора говорю.
Вполне может быть, все ломается в конце-концов. Впрочем, родной конвертор тоже не во всех случаях хорош.
В качестве небольшого флуда! Дима, ты знаешь, но когда ФРГ и ГДР стали одним государством, то блоку НАТО достались наши СУ-27 (кстати там были и блоки опознавания "свой-чужой"). Так вот америкосы разобрали ТРИ СУ-27. Сделали точные копии всех деталей (********! бабла потратили немеряно, моги и своровать) и из точных копий собрали три новых самолета! Так не один из них не взлетел!!! А секреты блока "свой-чужой" они до сих пор не узнали (хотя наши все поменяли, на всяекий случай). Это все к чему я?! Это все к тому, что реинжениринг дает результат близкий к оригиналу, но не оригинал! (вот уж кто, а ты это очень хорошо знаешь) Опять есть различные кодировщики и оптимизаторы, которые не позволяют, в принципе, получать оригинальный код!
АГА! А ничего, что я учился в нашем политехе на кафедре вычтеха по специальности "Инжинер системотехник"??? И программированию меня учили целых пять лет и потом еще лет десять я этим очень плотно занимался?!
Уёво они у тебя откалиброваны или ты нам не sRGB подсовываешь. ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:03 ---------- Ну тем более, найди закодированные участки хотябы в DPP и начнем говорить о том что есть секреты рав форматов.
Дима! А зачем ты после получения ответа от меня начинаешь править свои сообщения??? ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:08 ---------- И еще! Не уводи тему разговора в другое русло! Ты прекрасно понял о чем я тебе написал.
Я прекрасно понял что ты написал. Реальные факты есть что какой-то производитель фототехники серьезно противодействует дизасемблированию своего софта? Если есть, есть о чем говорить. Если этих фактов нет, то все разговоры про секреты формата это городской миф.
И еще одно дополнение! Я тебе привел просто пример о тм, что РЕИНЖЕНИРИНГ далеко не всегда дает исходный результат. Хочешь об этом поспорить - не вопрос! Обращайся в Российскую Академию Наук! ---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 00:16 ---------- Об этом я не говорил!
О дизасемлере и реинжиниринге я писал конкретно примительно к словам о секретах рав форматов, а не вообще про реинжиниринг. В чём претензия?
Именно к этому уточнению претензий никаких! --> Претензии были всего навсего вот к этим словам и не более. Просто там прозвучало это как - "я гуру, а вы лохи!" Но ты уже успел все подправить. Думаю, что на этом надо все закончить (ведь ты все исправил уже )
Эта фраза "Это я тебе как человек с богатым опытом реинжиниринга говорю." как была в моем посте таки осталась, один в один. А звучит так в большей степени потому что ты так прочитал.
Я прочитал именно так как было раньше написано! Вот неймется же тебе. Кстати! Зачем ты девочку "желтухой" заразил (это если кто вдруг не правильно поймет я про фото).
Не было никого раньше, я не правил эту строчку. Ни процитированное тобой предложение, ни соседние прдложения. Поднимись и прочитай.
Не я заворил кашу с "Но ты уже успел все подправить." Это в простонародии называется клевета. Да по доброте душевной. Вот не желтый вариант.
перевести не получится по крайней мере толку от перевода не будет. Ты лучше скажи, наши результаты сподвигли к дальнейшему команию лайтрума или все вышли "не то"?
Да теперь пиши, что хочешь. Оригинал, то уже трижды переделан. Еще чуть чуть и ТРУП! Все же все очень далеко от оригинала. Истина где-то посередине (ну как всегда).