Вот я ещё не смотрел.Честно скажу,боюсь.Ведь с детства грезил,героев понавыдумывал, лучшей книги в стиле фентази не знаю. Лучше бы она так и осталась легендой,так и неэкранизированной... Не пропущенной через голливудскую мясорубку.
Эффекты, актёры, сценарий - всё бомба Но вот конец меня разочаровал Т.к. книгу не читала(т.е. не знала ход развития событий) то все три часа сидела и гадала кто погибнет, кто всё-таки кольцо уничтожит и как будет в итоге главный злодей выглядеть... а потом бац! доходят 2 хоббита до гор и... титры!!! Вот это облом! Осталось какое-то двойственное ощущение: с одной стороны - фильм потряс, с другой - не стоило его так растягивать, что б в итоге всё кончилось ничем
Леся нерасстраивайся, слудующая с часть выйдет на экраны 24го Декабря 2002го года так что тут почти немножко осталось.......или почитай книжку как я вот...я тоже очень расстроился изза такого резкого обрыва в конце........так что ждемс
Спасибо утешил...Неее, не буду я вторую часть смотреть, там, небось, опять облом в конце будет (надо ж и третий фильм на чём-то основывать) А ещё я хочу себе такое колечко, ну и пусть оно злое, зато могущественное!
Леся, а там всего три части, Третья и последняя часть фильма выйдет на экраны 24го Декабря 2003го года. Так что поделать мы ничего неможем придется только ждать и читaть книжки и надеятся что 2004й быстро придет
Лёся, <strong>Эффекты, актёры, сценарий - всё бомба Но вот конец меня разочаровал </strong> Лёся, я тебе в какой-то степени даже завидую, потому что ты даже не представляешь сколько впереди всего интересного Рыцари Мустангрима, подлости и гениальные поступки Горлума, 30 раз еденые-перееденные хлебца эльфов.. старый Бильбо с маразматическими наклонностями и гнусные генералиссимусы! PS А вот мне казалось, что хоббиты это животные, а никак не человеки! И где песни, настраивающие читателя на лирический лад древнего мира, пронизывающий всеполглощающим миролюбивейшим чувством детства? Где хоббитовский аппетит, перебивающий порою необходимость в спасении мира? Где эта романтика путешествий, заставляющая проглатывать страницу за страницей, не замечая времени суток...? PSS И уж больно много Боромир болтал со стрелами внутри! PSSS А вот Горлума показали именно таким, каким я его себе представлял, прям копия. Преес-сть, дас-с..
я только что из пушкинского, вчера премьера была. фильм - бомба. только одно не понравилось. сопли распустили, когда боромира забили. в лучших традициях голливуда. "наш народ должен выжить" и т. д. по книге вроде его убили и всё. и горлума мало показали.
Во-первых, в Инете полно. Переводы похожи, в некоторых забавные глюки DRRTolkien: - Get out! - Frodo said. Перевод: - Уходи, вонючий нечистый паук! Во- вторых, в магазине КНИГОЛЮБ возле техкниги продается. 90р. В- третьих, у меня можешь взять бумажный вид. Напиши. Я когда читал ВК, то между первой и второй частью прошло года 4, поэтому я последние 2 книги вообще не люблю, слишком долго ждал. Да и перевод был другим, что испортило все впечатление (имена перековерканы).
по поводу переводов. многие считают, что лучшим был перевод, изданный в 1978 году (только первая часть трилогии) "Хранители". глобальная дискуссия и куча материалов по поводу Толкиена в Сети - на "ЧЕРТОВЫ КУЛИЧКИ (раздел "АРДА") это вообще один из самых старых ресурсов в Сети там и файлы можно найти, конечно же а еще можно глянуть у Мошкова
МНе больше всего нравится перевод Григорьевой. А книжки чуть ли ни на каждом развале продают. Знаю хорошее издание было в "Эзопе". Магазин находится с обратной стороны Пушкинской библиотеки.
Господа! Хочу сказать свое мнение, что фильм практически сделан для Толкинутых. Хоть авторы и уверяют, что все то, что они растянули на три часа, сделано именно для того, чтобы не толкиенутый смог понять все то, что там происходит, но мне, в итоге, не понравилось. Как я и описывал ранее, есть прекрасные эпизоды. Это природа, элементы битв, еще кое-какие спецэффекты, а, в общем, скучно.
Извините! Но я никогда не читала Толкиена, более того, меня умиляло, что столько взрослых людей рассказывают про какие-то сказочки. А теперь у меня возникло желание тоже почитать.
Вообще мне фильм понравился... Единственно, мне не понравился актер, играющий Фродо. Уж больно лицо у него умное ). Я бы вместо него поставил кого-нить другого. и еще-когда читал книгу, то представлял Гэндальфа совсем по другому.Не плохо было бы поменять Сарумана с Г. местами. Да, в фильме все хоббиты с белыми "голливудскими" зубами. Хоть бы недельку перед сьемками не чистили (для пущего порядку) А на счет книг "В.К"-так они в любом книжном магазине продаются.
А мне наоборот очень понравился!! глазиЩЩЩи!!!! Класс!!! А насчет книги, только пару дней назад купили полную трилогию (около 1300 страниц). Читаю потихоньку, интересно. Привда киндер мало времени на читку оставляет
Кстати, а слабо кому-нито Сильмариллион экранизировать? И еще. У меня есть "Черная книга Арды". Это сильмариллион наоборот. Хотите? Очень сильно написано.
Ага вместе с Библией. Так что бы доступно и понятно. Сильмариллион книга того же плана. Там описано создание мира, все взаимосвязи. Она для прочтения и то сложна, а если ее экранизировать, то ее кто смотреть то будет???? Большинство публики идут в кино не для того, что бы потом месяц думать над филосовским смыслом просмотренного.
Кстати, кто хочет пообсуждать фильм по почте, пожалуйте на почтовую конфу, подписаться - пустое письмо на [email protected]
Нет. Это огромная книга не Толкина. Оправдание Мелькора, детальное рассмотрение судьбы ГортХауэра и т.п. Мыло ваша скажите, я вышлю. Найду и вышлю. Она в тхт 200 Кб
Недавно закатал фильм на болванки. Смотрю уже третий раз! Впечатления не совсем те которые ожидались: спецэффекты - СУПЕР, но сюжет достаточно вольный, т.е. многое просто напросто выкинули. Взять хотя бы Вечнозеленый лес, да и вообще путешествие в Раздол в книге не такое. А Лориенский лес я вообще не так себе представлял. Ну да ладно. Жаловаться не стоит - каждый все видит по своему, а фильм классный вышел.
Абсолютно согласна. Голливудская мясорубка же! Сюжет действительно очень вольный. Тома Бомбадила вообще даже не упомянули! Да много чего повырезали. Но в принципе фильм интересный. Я тоже пересматривала раза 3 наверное
Да, фильм захватывает. Даже очень. Я не читал книги, именно Властелина, но читаю Перумова. И по этому я всматривался немного в другое, я всматривался в мелочи. Эфекты хороши, слов нет, Особенно мне понравилась битва Гендольфа с Балрогом. Та аура, которая засветилась над Гендольфом, белый огонь, потекший от соприкосновения мечей Балрога и Гендольфа. А вот сам Балрог мне не очень понравилось, быть может вам и понравилось то, что вы видели, а мне он ужасно напомнил старичка Диабло. В фильме Балрог предстал именно таким, каким рисуют Диабло на полиграфии к CD. Оружие персонажей оставляло желать лучшего, больше всего мне понравился меч у эльфийки, которая спасала Фродо от раны. А вот ситуация с гоблинами и орками, меня просто взбесила. Я так и не понял ху из ху. Во всех книгах что я прочел, (фентези) орки, это большие создания с зеленой кожей, на голове оставлен только хохлячий чуб. Имеется большая татуировка, знак принадлежности к определенному роду. А вот гоблины описаны именно так, как их показали голливудцы. Может Хто-нить мне объяснит что к чему?
Lucifer, <strong>...А вот ситуация с гоблинами и орками, меня просто взбесила. Я так и не понял ху из ху. Во всех книгах что я прочел, (фентези) орки, это большие создания с зеленой кожей, на голове оставлен только хохлячий чуб. Имеется большая татуировка, знак принадлежности к определенному роду. А вот гоблины описаны именно так, как их показали голливудцы. Может Хто-нить мне объяснит что к чему?</strong> А я из книжки понял, что орки и гоблины - это одно и тоже
Можете пинать меня сапогами.... Фильм бред полный, из 3 часов можно смотреть минут 20 от силы.Тупизм везде так и прет - от врагов не шкерятся разводя костры и бегая по лесу с воплями "Фродо, Фродо, где ты, где ты!" Сопливая рожа хоббита, начинает бесить через 20 минут просмотра, надо же "непереносимые душевные страдания". Драка магов на палках и улет на птичке из тюрьмы другого мага мне вообще не понятны, тоже мне Нильс с дикими гусями... Перумова надо экранизировать, Перумова, однозначно.
Кстати, согласен. Дух не передали, переводчик гнусавый, текст во многом кастрированный, куча лакун, все скомкано. Плохо.