вы меня не поняли: француз, англичанин даже финн и все остальные - имя существительное а русский- прилагательное
А таки нету. Хотя-я-я-я-я... Нет правил без исключений. иначе одно известное племя не вернулось бы на землю, с которой было изгнано почти 2000 лет назад, обьясняя это тем, что это мол "историческая родина". Он не врет. Он глумится. Редиска.
Благородно Желаю не наломать при этом дров. И забыть уже об "истинной истории" Или уж искать ее не интернетах или бульварных книжках про "Империю русов" или "Царя русов". Подумайте, кто это издает и на какие деньги
Ну если быть строгим, то надо пользоваться термином "русич" или "русь" или подобными - они вполне себе существительные. Хотя вопрос обпределенно весьма любопытный. Главное, чтобы исследуя его не впасть в задорновщину/чудиновщину. Бум изучать
Оно ничего не мотивировало. Просто кому-то очень важно было иметь ручное государство на Ближнем Востоке. И, если помните, спора никакого по этому поводу не велось Кое-кого поставили перед фактом. Есть Израиль - и все тут!
Еще один философ???? Присоединяюсь к Jebzdun Bohatuhta, если сейчас вдруг окажется, что история была другой, а не той, которую преподавали. Что это изменит сейчас.?
А мне так думается что это из той же песни что и вопросы типа: что толку от из(с)ТОРии? мне думается что мы потому так и живем что такие вопросы задаются... последствия тысячелетнего геноцида даром не прошли ---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 17:00 ---------- судя по аватару для вас да для остальных таки существительное
vol'g, Ерунда. А то, что европейские философы этими вопросами еще со времен Августина Аврелия задаются? ---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 17:01 ---------- Да кто ж нас тысячу лет геноцидил-то? Ну покажите, ну покажите, просим-просим! ---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 17:02 ---------- vol'g, Не поверите, для меня русский - существительное
Неправда. Почитайте таки Герцля. Конечно он вроде бы ни при чем, но именно "вроде бы". Не скажите. Сам Иосиф Виссарионыч по этому поводу высказаться изволил, а уж он по пустякам не разменивался. В итоге да. Но я ж говорю - исключение из правила. Школота, вон из интернетов! Вряд ли это что то изменит сразу... Может в будущем. Вон сейчас многие ведь искренне верят, что Иоанн Грозный был плохой. Казалось бы - пустяк. Ан нет. Плохими признаются те, кто хоть что то сделал для страны. А хорошими признаются те, кто принес стране зло. Отсюда незаметно растет мотивация, типа надо быть плохим. Конечно все это чистый воды ГСМ, но уж звиняйте.
Уточню: спора на уровне правообладателей. Вы ж не утверждать, что Иосиф Виссарионович имел свои наследные права на Ершалаимский иль?
Благодарю от всего сердца... . В том то и дело, есть крупица, но посторались закидать чепухой, да так что не разгребёшь. Со всех сторон льют не разбирая. Бывает до конца не разберёшься, сюда закинешь. Сразу даты не сверил, вот и накладка. Потратил бы минут на 5 больше, не стал копирайтить
В том-то и дело, что очень часто в таких вещах и крупицы-то нет. Ибо доктор Геббельс - один из крестных отцов современного политического пиара писал, что чем чудовищнее ложь, тем легче народ в нее поверит. Сделайте ложь простой и доступной - и ждите! Сработает! Ибо труды академиков народу для понимания недоступны... А жаль, черт возьми!
Замечательно! Вы все поняли... А теперь плавненько возвращаемся к первому посту в теме и ссылке на энтот замечательный ресурс: http://www.radosvet.net/filter/6858-plachevnaya-rech-po-karlu-xi.html
Геноцид русского населения при «христианизации» Киевской Руси был такой, что страна превратилась в полупустыню. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было более 300 городов, больше, чем во всей остальной Европе, то после «благоденствия», оказанного Богом Яхве (Иеговой), остались живыми только десятая часть городов! А 270 городов Киевской Руси превратились в мёртвые города! Вот такое «просветление» получил русский народ Киевской Руси от Бога Яхве! А на самом деле, крещение было только прикрытием для геноцида, который был МЕСТЬЮ за уничтожение ПАРАЗИТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, созданного ИУДЕЯМИ на основе Хазарского Каганата. Так что уничтожение более 70% населения Киевской Руси (9 миллионов из 12) больше соответствует ГЕНОЦИДУ в полном соответствии с требованиями Бога Яхве (Иеговы), а «крещение» в греческую религию служило только ПОВОДОМ! А чтобы убедиться, что это именно так, а не иначе, достаточно сравнить аналогичные процессы в других странах Европы, где «приобщение» народов к «святой» вере произошло ранее! Нет никаких документов и фактов, что при «крещении» других стран Европы уничтожалось такое количество населения, как это было сделано на землях Киевской Руси. Конечно, насаждение религии «любви», «справедливости» и «смирения» не обошлось без крови во всех странах, но резни таких масштабов, как в пределах Киевской Руси, не наблюдалось ни в одной из стран! ... Вообще, очень занимательна современная «история»! В этой самой «истории» объявляют кровавым деспотом Ивана Грозного, очень много сделавшего для укрепления своего государства и расширения его границ, за то, что во время его правления было уничтожено пятнадцать тысяч человек! А «великим» объявляют Петра I, который, в принципе, лишь вернул земли, потерянные в Смутное Время, но за 53 года жизни (1672-1725 гг.) и 43 года правления которого население страны уменьшилось на ДВА МИЛЛИОНА подданных из ВОСЕМНАДЦАТИ! Другими словами, на момент его смерти население страны составило ШЕСТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК! Казалось бы, зачем столько внимания? Ну, уменьшилось население на ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК и всё! В том то и дело, что не всё! Дело в том, как подать эту информацию! Уменьшилось население страны за 43 года правления Петра Алексеевича Романова на ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК – ЭТО ФАКТ! Цифра уже сама по себе по тем временам огромная, на что тоже «почему-то» никто из «историков» не обращает внимания. Вскоре всем станет ясно, почему «историки» не обращают внимания на этот факт! Всё дело в том, что: Во-первых, на возвращённых Петром I землях проживало довольно-таки много людей, в основном, славян. А это означает, что число жителей присоединённых за всё время правления территорий УВЕЛИЧИЛО ЧИСЛО ПОДДАННЫХ ГОСУДАРСТВА! А это означает, что к ВОСЕМНАДЦАТИ МИЛЛИОНАМ ПОДДАННЫХ ПРИБАВИЛОСЬ ЕЩЁ, как минимум, НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ! Конечно, необходимо учесть людские потери в этих ****ах и умерших естественной смертью за эти 43 года его правления. Но при всём при этом, на присоединённых территориях проживало больше чем ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК! Так что, в любом случае, население государства должно было, по крайней мере, НЕ УМЕНЬШИТЬСЯ! Во-вторых, в те времена в крестьянских семьях (да и не только) было принято иметь по ДЕСЯТЬ-ДВЕНАДЦАТЬ ДЕТЕЙ, из которых до зрелого возраста доживало ШЕСТЬ- ВОСЕМЬ ДЕТЕЙ. Таким образом, за СОРОК ТРИ ГОДА ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I СМЕНИЛОСЬ ДВА ПОКОЛЕНИЯ! А это означает, что при таком естественном приросте населения число подданных должно было бы увеличиться, как минимум, в ДВА РАЗА! Таким образом, число подданных на момент смерти Петра I должно быть не менее ТРИДЦАТИ ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, ПЛЮС НАСЕЛЕНИЕ ВОЗВРАЩЁННЫХ ТЕРРИТОРИЙ! Следовательно, на момент смерти Петра I в государстве должно было быть около СОРОКА МИЛЛИОНОВ ПОДДАННЫХ, как минимум! А в реальности на момент смерти Петра I в государстве было ТОЛЬКО ШЕСТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ПОДДАННЫХ! Таким образом, число потерь населения государством за время правления Петра I, точнее – Лжепетра, в реальности составило СОРОК МИЛЛИОНОВ, МИНУС ШЕСТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ, РАВНО ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА! В результате получается, что потери населения Московской Тартарии за время правления Петра I составили более ДВАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК! Вот, что в реальности стоит за скромным сообщением о том, что за время правления Петра I население государства уменьшилось с ВОСЕМНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ ДО ШЕСТНАДЦАТИ! Вот, что на самом деле скрывается за тем, что население государства уменьшилось на ДВА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК! Весьма ловкий ход, скрывающий реальное положение вещей!..
Конечно нет. И никто не имел. Зато кто-то ползуясь понятием "историческая родина" эти права себе присвоил. Я это и сказал вначале. Может конечно это и не исключение, если строго говорить. vol'g, нет слов. Просто нет слов. Не христиане, а эсэсовцы, честное слово! Когда же Вы наконец то поймете, что ложь гораздо глубже, и омерзительный термин "иудохристианство" придумали сами же жиды, поскольку явления такого в принципе не может быть ибо "что общего у Христа с велиаром?". И вы, неоязычники, в погоне за неизвестной никому историей как напалмом выжигаете все святое, чем держалась Русь против этого диавольского нашествия. Как же глупо, что столь чистые сердца, попались на жидовский обман.
vol'g, Хотите посмотреть как надо воспринимать подобную информацию? Ждем от автора писанины подробного пересчета русских и европейских городов. Если хоть по 50 тех и других назовет - буду за него рад. При вопросе о списке "погибших городов" такие авторы впадают в когнитивный диссонанс. Попросил подтвердить данную сентенцию фактами, ссылками на истоники и т.д. Нацистские сопли не канают. Ссылки на данные переписи! Очень уж мне интересно, кто на Руси в X веке вел такую статистику. Мне дальше продолжать? Можете понять, что Вам в уши (ну или в глаза) пихают откровенную лажу и дерьмо? ---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 17:27 ---------- Да видел я Ваш пост №83