Но вот с точки зрения некоторых теоретических изысканий его следует почитать даже непосвященным! P.S. Да осилит дорогу Идущий! Все живые существа находятся в ситуации, называемой "бардо". "Бардо" означает промежуточное состояние между двумя точками времени. В настоящий момент мы находимся в промежуточном состоянии между рождением и смертью. Оно называется "бардо этой жизни". Это бардо длится от момента нашего рождения и пока мы не попадём в обстоятельства, которые вызовут нашу смерть. Иногда в бардо этой жизни включают ещё два бардо. Они называются "бардо медитации" и "бардо сна". Мы должны тренироваться в бардо медитации днём и в бардо сна ночью. Так вот, для того, чтобы тренироваться в бардо медитации, нам нужно сначала понять, что имеется в виду под "природой будды". Будда-природа присутствует в каждом безо всякого исключения. Это самый центр нашего существа, сама природа нашего ума. Это природа, полностью лишённая всяких изъянов и полностью наделённая всеми совершенными качествами. Сейчас нам нужно просто узнать нашу природу, а затем не дать затухнуть в себе этому узнаванию. Нет необходимости создавать или строить в себе путём медитации эту будда-природу. Важно также понять, что каждое наше переживание проявляется и исчезает в пространстве нашей будда-природы. Бардо медитации происходит в тот период времени, когда мы способны узнать нашу будда-природу, Дхармакайя-природу нашего ума. Умопостроения не являются медитацией. В этом контексте "медитация" относится к промежутку времени, когда мысли прекратились и налицо отсутствие рассудочного мышления. Повторение этого периода вновь и вновь, от прекращения мысли до её возобновления, называется тренировкой в бардо медитации. Пока мы не узнаем эту природу, мы будем продолжать своё сансарическое существование, перерождаясь в одном мире за другим. Живые существа перерождаются то в одном, то в другом мире сансары именно из-за непризнания ими своей собственной природы. Это отсутствие знания своей природы называется неведением. добавлено через 2 часа 57 минут Политех что-ли окончил?
А ведь тема изначально предназначалась не для выявления статистики, а для того, чтобы посрацца с неверными. Типа "веришь - значит молодец, так держать, не веришь - так какого шванца вообще в эту тему залез?". Ну или мягко так намекают, что будет с теми, кто не верит в сабжа и не поклоняется: Очень гуманно и совсем по христиански, ога. А для пущей убедительности можно всяких выдержек с других сайтов навтыкать (ну вдруг кто-то гугль юзать не умеет). Потому как если кто в бога не верит, то ему только и остается познавать "Дхармакайя-природу нашего ума".
Ferret, нет! Хотелось проверить форумчан на инфернальность! Там я те в приват кой-чо скинул, глянь, если не трудно!
Договорились, и вас подожду..AndrewQ анектод прям в точку!!!+1 Ну эт прям паталогоанатомическое вскрытие мне напомнило, иначе не на зовешь..и часто вы в окна подглядываете? Вот тут ошибочка вышла, как раз таки наоборот. Это вы признаете его существование..вам же жить в одном "добре" скучно, вот и придумали себе дядьку черномора, и красочно его же и описали Как говорит мой дядя, он православный атеист, православный -- потому что в мальстве не спрося его воли крестили, а атеист-- потому что не верит в Бога.
Ба-а! Ещё одна Каббала...Золотой ключик Пиноккио и дверца папы Карло для проникновения в промежуточную сфироту, ответственную за дистанционный контакт с Творцом? Материализация подсознания?
Scatterer, что именно интересует - свбодно ли место рядом...или счастлива в браке...?? Можите нафлудить и на эту тему ...
И она опять предлагает место рядом? А вообще, если не заметила, я не из флудящих, в отличие от некоторых!
На Тибете эту книгу читали умирающим с практической целью - считается, что в Бардо Смерти мы обретаем особенную прозорливость. Т. е. сказанное можно догнать, даже не имея посвящений. Но меня это уже не заботит - у меня есть Пхова. :Ф) Когда дело касается смерти, ф топку теоретические изыскания Буддизм к таким не относится. Нет большого смысла вываливать в общедоступный источник эзотерический текст. Его никто не поймет, да и вряд ли Вы сами его понимаете, если, конечно, Вы не буддист. Вами написана какая то муйня, извините. Никакой Кабаллы, Пиноккио, ключиков и подсознания. Никакого Творца. Я говорил о практике Шитро в тибетском буддизме.
Schwejk, Муйня эт у Вас, любезный. Пытаетесь случайному прохожему продать телеграфный столб? Прочитали статью в газете о ламаистах и теперь вещаете?
Реально? Поздравляю. Передача от Оле Нидала? Внешний признак успешного прохождения практики есть? Конкретно школы ньингма. Тибетский буддизм понятие слишком общее. Какой смысл излагать здесь учения той или иной буддизма. Склонить к учению врядли кого удасться. Разве что единомышленников найти
Стрелок - в игнор. Передача Лонгчен Ньингтиг если уж быть точным. Да, Лама Оле - мой учитель. Причем первую Пхову прошел не выезжая из родного города, международный курс в 2000 году проходил у нас в Волжском - в Киляковке. ) Да, конечно. Его сложно не получить ) Нет, так говорить некорректно. Пхова Лонгчен Ньингтиг, она, по Вашей терминологии, то же ньгмапинская, но я не думаю, что есть хотя бы один нигмапинец, который дал эту практику большему количеству людей, чем Лама Оле из школы Карма Кагью. Далай-Лама, не смотря на то, что он из Гелукпа, то же дает эту практику. Некоторые наши линии передач вернулись обратно в Кагью только несколько лет назад - много лет они передавались только в линии Сакья. Считайте, что нашли Знаю людей, которые стали буддистами после примерно такой беседы на этом форуме Если есть интерес к буддизму (вижу, есть ;-) ), пишите в приват. У нас несколько центров в Волгограде и один в Волжском. Если Вы у нас еще не были – добро пожаловать! PS прошу простить всех за большое количество тибетских слов, по другому этот вопрос не осветить
Стрелок - в игнор. Schwejk. Не надо Стрелка в игнор. Он ошибки в Библии нашел…и, вообще, он старается и это надо учитывать. А может он еще молодой или стажер … не надо его в игнор, ибо он очень хочет , что б все поняли какой Бог самый – самый настоящий. Я ему верю, хотя идея реинкарнации мне нравится больше, чем вечное забытье. Может договоритесь все таки. .
а я верю в Бога. считаю, что все религии произошли из одного источника, и что Бог для всех общий. а Христос, Будда, Муххамед его ученики в земном обличии, через которых в мир пришли знания. а до них были другие. смотрите, 2000 лет прошло, а люди все равно верят и никакой коммунизм не смог этому помешать и будут верить.
Вот не поверите, так же, как библию, не единожды и многократно... Перечитывал в разных переводах и разного времени... И поверьте, коран изменился на много меньше, чем библия. добавлено через 8 минут Все современные религии, и христианство, и сатанизм они реально имеют одни корни. Если посмотреть в глубину, они не могут объяснить, что и почем... И великую битву (которая не вспоминается только в христианстве, но отголоски ее есть даже в иудаизме)... И Ксутаркана, и Кетцалькоатла, и Кситаклана, и Кукулькхана... Только их мифология перекликается с ацтеками, которые уже жили по другую сторону океана, многие тысячелетия назад... ...А движения одни и те же...
satanislav, я абсолютно с вами согласна, но некоторые пальцем у виска крутят, когда им об этом говришь. необразовщина...хотя это опять же вопрос веры
Вопрос "понтозаинтересованности"... Данные звери не имеют права считаться "****ами света", они пошли воевать, поправ все заветы их писания. Как я раньше сказал:" Пока меня не трогают, я Вас не трогаю" Но им же интересно, что им противопоставят... Вот то противоставление, которое они пытаются провести через века!!! "AVE SATANAS!!!" добавлено через 10 минут И попробуйте обвините меня в пожирании младенцев, девочек и девственниц.. Я, когда в Волгоград приеду, первым делом спрошу, с того человека, доказательства... добавлено через 14 минут Никогда, не о ком хоршо не думай, хотя бы по началу... Люди - очень злые звери. добавлено через 21 минуту Прочитал, охренел... Трезвый, никогда это не рсскажу.. Пользуйтесь, земляне.
Ага, по тому, могу внести такое, за что от жены в репу отгребу... ОНа счас в ДозоР играет, а я соскочил, у друга проблемы были... Первая игра, в Норильске, без меня!!! Весь наш ДозоР должен был покреститься...
сократ, он старается в других темах. Он уже зрелый См. профиль. С таким настроем на общение как у него (или у меня, или у нас обоих), мы с ним до банов договоримся. Хорошо. Можно, конечно, считать, что дважды два = пять, но может, лучше проверить, так ли это? Флоола, все фразы, которые начинаются со слов: «Все религии…», - это извините, чушь. Чтобы говорить о всех религиях, нужно знать их все. Все несколько сотен религий. Обычно, когда человек начинает говорить о всех религиях сразу, он с грехом пополам знает одну, иногда две. Не более того. Смотрите, 2 500 лет прошло, а буддисты как не верили так и не верят. 2 вопроса Флооле: Могут ли из одного источника с одним общим богом происходить (если брать только мировые религии), две монотеистические религии и одна такая, которая: во-первых, сама себя за религию не считает; а во-вторых, последователи которой в Бога-творца не верят? Буддисты считают, что Бога нет, а если бы был, то, судя по тому что у нас происходит и на основании того, что написано в Священных книгах верующих, нам следовало бы держаться от него подальше. Что, сам Бог дал учение, в котором, как в коммунизме, говорится: «Бога нет и не может быть»? Кстати, поначалу, в Бурятии коммунисты лам не убивали, именно по этой причине, из-за атеизма. Потом всё же стали убивать. Видимо, признали равенство всех религий Ну, такая же фигня, как и у предыдущего оратора. Прежде чем такое писать, было бы не лишне хотя бы о мировых религиях иметь представление, не говоря об остальных Мы не будем крутить пальцем у виска, а пожелаем Вам образовываться, пользоваться надежными источниками и до всего доходить своим умом.