Художник Поленов рисует лужу - и в ней отражается мир... А можно взять интересную тему и... поставить свою фамилию под чужим пресс-релизом... Ну, может быть, и изменит - во мнении народа и коллег даже. А каких Вам еще перемен надо? Вы журналист, ваша сфера приложения - общественное мнение... Ну, будет пальма порвенства не у Кузьминой, а у Иванова, например. Тоже результат. Я бы хотела, что тем, кто непрофессионально пишет, стало стыдно на будущее.
Если наши журналисты пишут заведомую ахинею, подписываются своими именами и им не стыдно, то какой-то соцопрос на форуме они даже и не заметят. Увы :-(
Bukvoed, Нас читают Духовная, Волченко, Белова, Иванов, Величко, у Кузьминой на рабочем месте тоже интернет есть. Далее. Можно в редакции потом ссылочку кинуть - пусть люди почитают интереса ради...
Рози, даже если вдруг редакторы прочитают, это ничего не изменит - у них нет стремления докопаться до истины, главное, чтобы был журналист, который бы их устраивал
А вообще-то, Bukvoed, не скажите. Вот если редактор получит письмецо по электронке, где в поле «Кому» будет стоять еще 100 известных ему фамилий, в т. ч. и редакторов – конкурентов, оппонентов и пр., то по самолюбию ударит то, что он пропустил САМУЮ ТУПУЮ СТАТЬЮ. Причем это будет мнение не двух-трех людей, а наших форумчан…
Вряд ли редактор сам получит электронку - обычно это делают подчиненные, но даже если она до него дойдет, что для него мнение форумчан? Может, это злобные недоброжелатели его газеты вообще и конкретного журналиста в частности. К тому же редактора вычитывают перед выпуском газету - для оценки тупости статьи не надо быть профессионалом. Значит, тупость устраивает :-(
Если оно известно всем, то что-то весит. Вы же знаете, что редактор просто, из удобства может доверять, и так и есть, а так доверие (непрофессиональное) пошатнется. Bukvoed, "слово отзовется", Вам это должно быть хорошо известно. Вот на этот случай и требуются наши могзи, наш убедительный анализ! К тому же не факт, что все время будет попадаться одна и та же газета или один и тот же журналист. Поэтому лучше брать временной срез. В конце концов, после обнародования результатов каждый из адресатов сможет присоединться к виртуальному обсуждению. Не все. Не тупость устраивает, а культурная тема "до одного места", для затыкания дырок в полосе и имиджа...
Гость, Да, они те, кто так или иначе тянет культурную тематику в городе. Вот у меня столько псевдонимов, что я давно запуталась. Перечисляли еще Ежову, Соколова у нас есть, интересно, кто такая Кошка, просто кошка. Я к тому, что нас читают в редакциях. Поэтому результаты голосования будут ощутимы. BarsychEK, Повторюсь, надо брать временной отрезок, один за другим, так мы будем объективны. Например - январь. Находим все статьи по культуре за январь (я нахожу), выкладываю. Потом голосуем, какая статья самая умная и какая самая непрофессиональная и почему. Потом отбираем 2 самых хороших и 2 самых плохих, по мнению форумчан, и окончательно решаем, какие в финале. Надо еще это все будет как-то оформить читабельно. И разослать коллегам с предложением присоединиться к нашему времяпрепровождению. добавлено через 4 часа 22 минуты Хотя, если Bukvoed спрыгнул, то я тоже не играю, нечего мне подставляться, у меня положение посерьезнее, чем у него, между прочим. Так что рассылку - в сторону. И обсуждат пусть приходят завсегдатаи.
Я никуда не спрыгивал - вот он я :-) Хотя на самом деле согласен с последним вашим постом - критиковать критиков должны не критики, а читатели
Те, кто регулярно смотрит волгоградские спектакли, видит там не только фигу и читает критические (может, это громко сказано) статьи
Bukvoed, Вот и объявите в своей газете горячую линию по этому вопросу. А на форуме у нас есть те, кто есть, в нашем разделе - почти все пишущие. добавлено через 22 часа 16 минут Поинтересовалась ценами на газеты. Реально. Можно замутить А2 с двух сторон - бесплатное приложение к одной хорошей газетке, при условии нахождения для этой газеты рекламодателей на вполне посильную сумму. В общем, оплатить себестоимость вкладыша, при разных тиражах это от 1 до 2 тыс. руб. Никто не мешает и себе на гонорар также найти деньги у рекламодателей... И мы получем А2 в месяц. Это 7-8 рецензий.
Рози, 3 вопроса. Что это за хорошая газетка? Кто и где будет искать рекламодателей? Кто даст рекламу в приложение с театральными рецензиями?
А где она сейчас и чем занимается? Я слышала, что с "Волгоградкой" она вроде как завязала. Или эта информация не соответствует действительности? Ну эта информация (если речь об Алёне, а не её однофамилице) точно уже устарела. Насколько я в курсе, она уже давно ничего не пишет. А если и пишет, то очень редко, под заказ и на темы, весьма далёкие от волгоградского искусства...
Bukvoed, а я думала, это хобби в свободное от основной работы время, и смена коснулась исключительно типа камеры. :о) От которой пока одни нескромные расходы, а доходов ноль. :о( В последнее время аффтаром только один снимок был продан "Телеге" - да и тот архивный, сделан ещё "Олей" на "Госпитале Мулен Руж". :о))) ЗЫ: Не хочешь ангажировать Батьковну на Кукольный? Она с радостью подпишется... :о) Или за семейным подрядом Яшуковых начинающим горе-хватографам места нет? ;о)
А зачем тогда спрашиваете? ЗЫ: Кстати, если мне не изменяет мой склероз, то не прошло ещё и года с того момента, когда здесь же кто-то спрашивал, кто такой Иванов. И аргументация была на таком же уровне. ;о) Разница только в том, что Иванов по-прежнему пишет, причём гораздо чаще под собственным именем, чем под псевдонимами... добавлено через 3 минуты Имхо, это не рецензия и даже не пахнет ею. ;о) Больше на коммерческое описалово похоже. Я подобные тексты на корню зарубаю. Если они, конечно, пытаются прокатить именно за рецензию. Так что с "конкурентами" у Иванова, похоже, по-прежнему всё очень плохо.
Бу-у-у-а-аа!! Да уж, писать о кинофильме, перессказывая сюжет - это круто. Это в духе Марины Волченко, пишущей о спектакле и расскзывающей, лишь о чем он.
Вот есть у меня мерзкая привычка читать газеты, которые попадаются по руку... В "любимой" Волгоградской правде сегодня на полосе Невзрослая страница напечатали до боли знакомый текстик: "Ну разве не чудо - первое средство после бритья? Помните? Кусочки газеты!......." (кажется, это Жванецкий). Но подписан текстик фамилией какого-то юного дарования. Я что-то в этом мире не понимаю?