С этого момента поподробнее, пожалуйста. Нет, я в курсе про какой-то мизерный процент людей с врожденным "сбоем в программе", но, учитывая шумиху, как их, бедных-несчастных, никто не любит, либо процент этот очень уж занижен, либо шумиха какая-то уж очень громкая от столь незначительного числа, либо население Земли приближается к триллиарду.
Вот отсюда начните и дальше по источникам и цитированиям самостоятельно изучайте вопрос: http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_homosexuality ---------- Сообщение добавлено 07.01.2015 20:00 ---------- Интернет вам в помощь. Тема обсосана уже со всех концов. Тут на форуме отдельная ветка есть, где обсуждали гомосеков.
Pec@tum, тема именно что ,а мне очень хотелось бы разобраться. С вашей помощью. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2015 20:06 ---------- Pec@tum, и еще один момент: лично Вы сталкивались с тем, что у нас притесняют геев? Именно "нетрадиционалов" и именно из-за их ориентации? За себя скажу, что за последние лет 17 я встретил лишь одну "бишку" (и то доказательств у меня нет: знакомы были шапочно, и, возможно, девчонке просто захотелось надо мной приколоться). А так все сплошь натуралы... хотя некоторые из них оказались редкостными тридварасами, но в плохом смысле.
Открыто особо никто не гомосячит, а так-то по башке сразу же получат за элементарный поцелуй на людях или держание за ручки при прогулке. Те геи, которых я знаю, не высовываются особо. Причем, один даже в Штатах живет - предпочитает особо не афишировать свои предпочтения. Насчет генетики гомосексуализма, раз уж хотите разобраться, прочитайте для начала "Геном" Мэта Ридли (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=...=rMMgzL6TsPoR2lAv5tc8hQ&bvm=bv.83134100,d.bGQ, между 7 и 8 главами)
Наверное, все же не за поцелуи (неднократно наблюдал, как брутальные мужики лобызаются при встрече/расставании) и прогулки за ручки (опять же лично видел много девчонок, гуляющих под руку - они все лесбы?). За ссылки спасибо, постараюсь вникнуть.
Кавказцы вообще любят в обнимку гулять. Но не гомики же они. ---------- Сообщение добавлено 07.01.2015 20:46 ---------- В 80-х в Таганроге был гомик Гера. Тот в открытую в туфлях бапских, сумочкой, в помаде гулял по городу. И не сидел, хоть и статья была. Более того, сам ночь провёл в голубятне в 1986 году в Волгодонске. Правда, по неопытности и по молодости не понял сразу куда попал. Как понял, так сказал "адью".
ну вот раз вы тут до сих пор в теме про пиндосню о педерастах трёте (и это правильно ) выскажу свое мнение Да, чувак который долбится неестественным образом он конечно вызывает омерзение, но гораздо большее омерзение вызывают т.н педерасты по состоянию души, т.е допустим, одно дело когда учёный там или еще какой видный деятель решил что в пиндосне сможет продвигать свой талант много удачнее и свалил туда, это одно дело, и совсем другое когда обычный чувак, пользуясь мимолётной удачей насосал тут сколько смог халявы, не смог в силу своей духовной педерастичности гармонично построить свои отношения со своей Родиной, свалил с этим нахитрожопленным баблом в пиндостан и еще вдобавок оттуда теперь харкается в свою Родину, сыкливо пользуясь тырнетом, типа " у нас тут всё хорошо а у вас там всё дерьмово" и все должны эти его харчки(которые просматриваются почти в каждом его сообщении) внимать и типо "уважать". А когда в пиндосне начнется "приближение к концу" эти тутошние глупые пиндосские тролли ломанутся обратно в Россию и будут опять корчить из себя настоящих поцреотов
ну ты сам посмотри, у кого тут почтишто каждое сообщение в любой теме несет одну и ту-же мыслю, что Россия в говне , а вот пиндостан-шоколадный. Я тут нащитал чуваков несколько. Ну, может это один и то-же, успевает обслуживать несколько аккаунтов
Так когда он все же начнется? А то полтора года существования этой темы Америке стало только лучше. IMHO, в целом будущее Америки выглядит неплохим, а вот у Европы будут проблемы, причем вовсе не экономические.
не, пофигу. В глобальном смысле. Такое ощущение последние лет несколько, что душа уже умерла, а тело почему-то еще живёт. Интересно, чем в итоге всё закончится, эти многолетние тёрки с пиндосней. этого никто не может знать точно. Но клоунада с последним повышением потолка госдолга - хороший предвестник конца
Интересно , может кто подскажет кому США должны ? Что должны и в чем опасность ? Чем страшен гос.долг США к примеру простому российскому обывателю или скажем европейскому или например японскому ?
Да ничем. Всерьез бодаться с Западом у России нет сил - размеры экономик не сопоставимы. В свою очередь Запад не настроен на серьезную конфронтацию и тем более не горит желанием выяснять кто круче в военном плане. Поэтому стороны разойдутся краями, и в отношениях откатятся назад. IMHO, в отношениях между Россией и Западом решающим будет 2018 год. Либо Путин уйдет (что вполне возможно), оставив на смену более либерального (в хорошем смысле слова) приемника, и Россия постепенно станет частью Западной системы, заняв в ней место аналогичное Индии или Эмиратов. Либо Путин останется, и тогда Россия рискует занять место Венесуэлы или хуже того Ирана или Ирака времен Саддама. Т.е. возможна изоляция и скатывание экономики в пропасть. Конечно есть вероятность большой жопы на Западе, но нужно понимать, что задница в ЕС или в США в краткосрочном периоде обернется двойной задницей для России. ---------- Сообщение добавлено 08.01.2015 00:53 ---------- Тем, что когда нибудь это пузырь может лопнуть, и тогда хреново станет всем, в том числе и российскому обывателю. Впрочем, пока в этом всерьез никто не заинтересован, поводов для паники нет.
Флавиус, я чуть выше написал вопросы и может если Вы выберите время и на них ответите ( хоть сами себе ) то возможно придет более полное понимание о гос.долге и его последствий . Вам не стот бездумно цитировать штампы бесноватых поцриотов , Вы умеете думать и рассуждать .
Да понятно что это миф и слово "долг" носит чисто технический смысл. Никому они ничего не должны. Выстроили систему вассалов и рубят бабло. Молодцы. Очень хочется чтобы Россия тоже так смогла сделать. И пофиг на негров и педерастов всяких. Россия должна быть сильной и великой! ---------- Сообщение добавлено 07.01.2015 23:11 ---------- Есть желание получать ответы? Перестаньте оскорблять собеседников. Что вам стоит заменить это слово на "патриотически настроенные"? Будьте выше.
В моем понимании , тут присутствуют пяток упротых поцриотов( мнение которых мне безразлично и нет желания не получать комментарии не общаться , благодаря им подобным страна находится в глубокой Ж и большего вреда чем они , но один агрессор не сможет нанести ) и большая часть, ПАТРИОТОВ ( с которыми и общаться приятно и ответы получать хочется ) Мне интересно, как вы считаете , а кто был наиболее большим патриотом к стране , к примеру Колчак или Р.Землячка ?
БОльшим патриотом Российской Империи был Колчак. БОльшим патриотом РСФСР - Залкинд. Патриотами Российской республики не был никто из них.
DEL, А какая разница, кому США должны? Пока они обслуживают свой гос. долг, его размер и состав кредиторов роли не играет. Пусть будет хоть 100 трлн., пока страна его погашает, инвесторы с радостью будут хавать облигации. А вот если в обслуживании долга случится загвоздка, тогда у страны начнутся проблемы. Причем топить страну будут сами американцы. Если внешние кредиторы, такие Китай, Япония или даже Россия будут спокойно ждать развиться ситуации и возможно даже окажут помощь, то среди внутренних кредиторов, начнется паника, которая отразится на всех сферах. Оглянутся не успеешь, и страна провалится в яму, и которой потом лет пять вылазить будет.
Флавиус, Я так понял , что Вы даже не пытались ответить сами себе на мои вопросы . Продолжаете метать штампы. P.S. интересно , а Путин например знает о растущем долге США и о растущем пузыре ? Если Да , то он сознательно размещает золотовалютные запасы России в зоне повышенного риска ? А то может он не знает и ему надо рассказать ? Как вообще можно размещать свои ( страны и свои личные) запасы в валюте и облигациях -стране вероятного противника ? А может это что то мы не знаем и нам что то не то рассказывают ?
Rado, беда в том, что по логике Колчак - тоже, , ибо отрекался Государь император Михаил Александрович в пользу Временного правительства (работающего до подведения итогов Учредительного собрания), а не какого-то Верховного правителя России. Так что с точки зрения закона что большевики, что Колчак - самозванцы, сделавшие попытку узурпации власти в России. Подтверждает мои слова то, что разгон КомУЧ осуществили именно колчаковцы. Гуманистом он также не был. И чем он тогда принципиально отличается от той же Землячки?
Но Увы победила Землячка ... Хотя казалось бы , а где было большинство ?А где же власть советов ? Выборы же были ....